이걸 못넣는 올리세.gif

[익명(canadian8786)]

[익명(118.235)]

ㅋㅋㅋ

[해갤러4(39.7)]

해외 메이저 [ 원.엑 ] 세리에 A, 파리 생제르망, 바르셀로나 공식 스폰 국내 계좌 입출금 가능, 모든 코인 가능 6월22일 7시 축구 플루미넨스 1.33배 vs 울산 11.1배 https://refpa3740576.top/L?tag=d_2440281m_2893c_chunsik3&site=2440281&ad=2893 -접속시 5초 이상 소요될 수 있습니다- 안될시 크롬 접속! 프로모션 코드 : chuㅁnsik ㅌㄹ : chunㅁsik_10ㅁ04 문의 주시면 친절히 알려드리겠습니다! ㅁ 빼고 검색! ㅇㄷ방 보러와요ㅎ - dc App

[익명(118.235)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

ㅋㅋ

[익명(118.235)]

ㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

좆

[익명(118.235)]

리

[익명(118.235)]

세

[익명(118.235)]

ㅉㅉㅉ

[익명(118.235)]

ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ

[익명(118.235)]

ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ

[ㅡㅡㅡ(tomorrow9094)]

그냥 대회커리어 ㅈㄴ 따지는 축구판 문화가 바껴야함. 11명이서 뛰는 겜인데 언제까지 대회기록 따질거임 1명이 존나 잘해봐야 11명 중 1명인데 끼칠 수 잇는 영향력은 한계가 있고 토너먼트같은 경우엔 변수도 ㅈㄴ 많음 더는 축구판에 조르지뉴 발롱3위같은 일이 일어나서는 안됨 순수하게 축구실력으로 평가하는 문화가 생겨야함

[해갤러2(121.191)]

너 지금 순수실력 엠창나서 팀원 고혈 빨면서 축구하는 창민이 부관참시하냐 - dc App

[익명(211.185)]

ㅇㅈ

[익명(121.168)]

난 이런글 볼때마다 궁금한게 눈에 축구력 측정하는 스카우터가 쳐달린것도 아니고 "순수한 축구실력" 은 대체 어떻게 평가함? ㅋㅋㅋ 뭐 피겨처럼 장면 하나하나마다 기술점수 예술점수 매겨서 판단함? ㅋㅋㅋ 존나 씹게이같이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 설령 진짜 세부항목으로 점수 나눠서 판단한다 쳐도 축구에서 필요한 능력이 몇개인데 그걸 어떻게 하나하나 다 "정확하게" 판단함? ㅋㅋㅋ

[ㅡㅡㅡ(tomorrow9094)]

@ㅇㅇ(121.168) ㄴ 순수한 축구력 완전하게는 아니어도 어느정도는 판단 가능한데? 멍청한 새끼 그리고 그 논지랑 커리어보다 순수한 축구실력이 중요하단 논지랑 뭔상관이냐

[익명(121.168)]

@ㅡㅡㅡ 아니 넌 "평가" 를 한다고 했잖아 ㅋㅋㅋ 그러면서 예시를 든게 "발롱 3위" 같은거고 팀 커리어는 우승 준우승 4강 8강 같은 눈에 보이는 그런게 있어서 순위를 매겨도 대중들이 납득할 수 있는데 "순수한 축구실력"은 진짜로 어떻게 "정확하게" 평가해서 모두를 납득시킴? 예를 들어 발롱도르 후보로 네이마르 그리즈만 모드리치 3명 올라오면 대중들 모두가 납득할 수 있도록 "순수한 축구실력" 으로 1위 2위 3위 결정할 수 있음?

[ㅡㅡㅡ(tomorrow9094)]

@ㅇㅇ(121.168) 100% 정확하게 평가할 수 있다고 한 적은 없는데? 그리고 팀커리어는 더 선수의 실력을 정확하게 평가못하지. 단지 수치가 존재한다는 사실 을 정확하다 라는 개념과 헷갈리고 있네 너는

[ㅡㅡㅡ(tomorrow9094)]

@ㅇㅇ(121.168) 그런 식이면 '평점'도 수치가 존재하니까 정확한 거임. 진짜 개멍청하네

[익명(121.168)]

@ㅡㅡㅡ 객관적으로 인증된 전문가들이 모든 대회 모든 경기의 평점을 매겨서 비교하는 시스템이면 인정함 물론 당연히 그 전문가들의 수준이 대회별로 차이가 나지 않도록 잘 관리되어야 하고 수준에 관계없이 모든 대회 모든 경기를 전부 평가해야함 이런 시스템이 진짜로 존재한다면 개인 평가 가능하다는거 인정하는데 현실성이 없으니까 문제인거지 ㅋㅋㅋ

[ㅡㅡㅡ(tomorrow9094)]

@ㅇㅇ(121.168) 나는 백퍼센트 정확하다고 한 적 없는데? 대회기록이 10퍼센트의 정확성이라면 축구실력 평가는 60퍼센트의 정확성이니까 후자를 고르란거지

[ㅡㅡㅡ(tomorrow9094)]

@ㅇㅇ(121.168) 너도 솔직히 니가 틀린거 이제 알아챗잖아 ㅋㅋ 추하게 합리화 ㄴ

[익명(121.168)]

@ㅡㅡㅡ "축구실력" 그런 애매모호한건 100% 정확하게 평가할 수 없으면 0%인거나 마찬가지임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 팀커리어는 그래도 축구인들 사이에 어느정도 "가치" 라는게 형성되어있음 ㅇㅇ 월드컵 8강이면 어느정도고 챔스 4강이면 어느 정도고 하는 그런 "가치" 가 축구인들 사이에서 공유가 되기 때문에 평가에 대해서 대부분 사람들이 납득함 반면에 "순수한 축구실력"은? 공격수만 해도 사람에 따라서 드리블 위치선정 슈팅정확도 패스능력 찬스메이킹 등등 수많은 능력의 우선순위가 다른데 그런걸 많은 사람들이 동의할 수 있는 기준으로 만들어낼 수 있을까? 앞서 말한 평점 시스템이 유일한데 그것 알고는 없음 ㅋㅋㅋ 무슨 축구게임마냥 선수의 수많은 능력을 하나하나 수치화해서 평가할것도 아니고

[ㅡㅡㅡ(tomorrow9094)]

@ㅇㅇ(121.168) 팀커리어는 축구실력을 별로 반영못함 ㅇㅇ 너 멍청한거임 1. 축구실력으로 선수를 평가해야한다 2. 팀커리어는 그런 면에서 크게 부정확하다 3. 따라서 축구실력을 직접적으로 바라봐야한다 이게 이해가 안되면 수능국어 다시보고와 ㅇㅇ

[익명(121.168)]

@ㅡㅡㅡ 내가 이런 얘기를 하는 이유는 너가 "발롱도르 순위" 를 꺼내들었으니까 그런거임 그나마 사람들이 쉽게 비교 가능한 대회 커리어로도 매년마다 논란 생기고 그런데 순수한 개인실력이라고 하면 논란이 더 커지지 않엤나 ㅋㅋㅋ 까놓고 "순수한 축구실력" 이라는건 남이 어떻게 평가하건 내 평가는 이러니까 그냥 얘가 최고임 이래버리면 걍 끝인건데 ㅋㅋㅋ

[ㅡㅡㅡ(tomorrow9094)]

@ㅇㅇ(121.168) 너는 계속 정확한 수치 존재의 유무와 그 개념의 가치를 혼동 중 ㅇㅇ 대회기록은 선수의 실력을 제대로 드러내지 못함 니가 뒤에 말한 '누군가가 거짓말을 할 가능성'은 일반적인 사례가 아니므로 근거로는 부족 ㅇㅇ

[익명(183.105)]

지금까지 사람들이 바보라서 트로피 찾는줄암? ㅋㅋㅋ

[ㅡㅡㅡ(tomorrow9094)]

ㄴ 간단한 논리적 오류임. 또한 잘못 해석될 여지도 큼. 니가 말하는 트로피를 찾는다는게 어떤 의미에서 한 말인지?

[익명(123.100)]

@해갤러2(121.191) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[해갤러1(49.1)]

꽤 이쁘네 https://m.blog.naver.com/lumini_jh/222498789644

[익명(121.148)]

엥 이거 창민이 아니냐

[익명(183.99)]

념글 도배하지마 병신아 딴거 다묻히잖아

[익명(118.235)]

그럼 경기 없을때 올리던가 병신임?

[익명(223.38)]

손까들 논리면 빅클럽 유관인 올리세가 쏘니 위라네요 ㅇㅁ터진 개논리~ - dc App

[해갤러3(14.53)]

올리세는 크로스만 올리세 허허 - dc App

[익명(1.251)]

패스 누구냐 ㅈㄴ 잘했는데

[익명(58.29)]

코망

[익명(qqqq1234q1)]

[익명(175.204)]

올동궈

[해갤러5(211.179)]

올리세 저거는 왼발킥 원툴임 응근히 존나 느림 압박도 영 시원찮고 . . . 솔직히 로벤을 비교대상에 올리기도 부끄러울 정도임 리그는 몰라도 챔스는 절대 안통하는 선수

[해갤러6(125.246)]

저런건 진짜 전성기 흥궈가 마스터 수준이었는데 저게 쉬워보이는데 은근 쉬운게 아님