가품 결과

[익명(220.124)]

이전 링크

https://m.dcinside.com/board/footwear/1579174?page=2

사진으로 확인할 수 있는 제품은 두 가지

사카이 베이퍼와플, 마스야드 (1.0? 2.0?)

1. 사카이 베이퍼와플

위 사진은 나이키 공홈 출처

동그라미 친 부분을 자세히 보자

돌출된 고무 끝부분을 보면 위로 올라가있다

하지만 확대해 보면?

위로 올라갔다 쳐도 너무나도 부족한 길이

사카이 베이퍼와플 가지고 있다면 안창 부분 확인해 보면 알 수 있다

 2. 마스야드 (1.0? 2.0?)

밑창 부분으로만 마스야드 1.0 2.0인지 확인이 불가 (댓글로 알려주시면 추가하겠습니다)

1.0 전 세계 200족 미만 스패이스 캠프 참가해야만 받을 수 있는 신발을 저렇게 보관할 수 있을까?

본인은 원래 저렇게 보관한다고 치자 

보관할 수 있다고 양보한다 해도 힐탭 길이는 어떻게 설명할 것인가

위 사진은 2.0 드로우 나이키 공홈 출처

인터넷에서 쉽게 찾을 수 있는 가품 비교 사진

힐탭을 길게 폈을 때 밑창과 만나는 것을 알 수 있다

정품과 비교 시 너무나 짧은 힐탭 사진

만약 정품이고 힐탭을 잘라서 짧다고 한다면 어쩔 수 없다

가품 댓글에도 정품이라고 댓글을 단다

하지만 신발 사진은 더 보여주지 않는다

신발 자랑은 계속해야겠는지 가품 의혹 드는 신발을 가리고

결국엔 두컬례 모두 숨기고 찍는다

가품을 정품이라고 속이면서까지 글을 올리는 이유는 무엇일까

의심 드는 댓글이 달려도 계속 글을 올리는 것을 보면 어쩌면 정품이 아닐까 하는 생각이 든다

- dc official App

[익명(211.246)]

근데 사카이 뒷축은 그씨발롬의개체차이 때매 페포에서 잘 안따지지않나? 바로 티나는 개좃후레짭정도 아니면

[익명(220.124)]

개체차이라 해도 저정도 개체면 하급 중에서도 하급 - dc App

[익명(223.39)]

방구석 크림검수팀장 어서오고ㅋㅋ

[익명(222.104)]

이런애들 솔닷에서 스카웃안해가냐?

[익명(210.105)]

찐짭을 떠나서 먼 신발 정리를 저렇게하노 한번 신고 저 위로 던지고 그러나

[익명(223.38)]

짭이니까 ㅋㅋ

[익명(1.225)]

그런갑다하면될껄 저걸 파헤치는새키도 다를거없음

[전좉(126.1)]

집구석 꼬라지가 저런데 신발이 사고 싶을까 - dc App

[익명(125.131)]

마스야드 힐탭 길이는 긴거같은데 x자 박음질이 작은거 보니 짭 같긴하네ㅋㅋ

[익명(durtjr3)]

방구석 씹창났노ㅋㅋ