일한 대학비교 이게 정확하다 ㅇㅇ

[익명(147.47)]

이상한 거 잡다하게 들고와서 말로 주렁주렁하는 것보다

수험생 대비 수치로 하는 게 객관적이고 정확함

[외갤러1(211.234)]

이거 꽤나 정확하긴하노 ㅇㅇ

[익명(106.101)]

문제는 s a b c를 붙이는 기준이 지좆대로라는거ㅇㅇ 오사카랑 히토츠바시가 붙을게아니고 소케이랑 조치도 붙을게아님

[익명(147.47)]

각 레벨 안에선 나눠 봐야지 근데 한다이는 a보단 a+에 가깝긴 함

[익명(106.101)]

통계의 오류가 너무많은 엉터리

[익명(147.47)]

어떤 부분에서 통계의 오류임?

[외갤러2(221.140)]

내부안의 앞뒤 그런건 약간의 차이가 있다해도 대략적인 큰틀로는 다맞는것같음

[익명(126.143)]

동 경일공 오소케이 이게 맞지 일본에서 한다이랑 히츠랑 비비는 사람 아무도 없음

[익명(147.47)]

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11300651286?sort=1&page=2 소케이를 오사카에 비비는 사람보단 히토츠과학대에 오사카 비비는 사람이 많다

[외갤러3(211.234)]

그냥 굳이굳이 비교하는거자체가 의미없음

[익명(211.235)]

맞는 거 같은데? 경이랑 일공이랑 딱 붙히는것도 좀 아니고 대학 자체 레벨은 결국 이과랑 대학원이 결정하는거라 단과인 힛츠가 오사카보다 더 높은 "대학"이라곤 할 수 없지 종합대학과 단과대학의 차이도 크고

[익명(211.235)]

막말로 학생 1인당 기금, 연구자재, 시설 모두 츠쿠바가 게이오 와세다보다 훨씬 위지

[익명(118.235)]

가쿠게는 빼야지 단과대는 다 빼야됨 ㅇㅇ

[외갤러4(211.235)]

병신새끼

[わん(vvvv3)]

한국 대학 풀이 적어서 비교하기 어렵긴 함

[익명(180.11)]

세계랭킹 놔두고 이딴 뇌피셜 빠는 이유가?

[익명(180.11)]

그리고 센터 수험자수랑 한국 수능 응시자수거 똑같아서 일본 대학 순위 한급간씩 내려야되는데 ㅂㅅ임?

[익명(211.235)]

볼 게 없어서 사설 세계랭킹 보는게 레전드네 센터는 또 언제적 사람이노 하

[외갤러5(180.11)]

공테 응시자수 = 수능 응시자수 ㅇㅋ? 걍 개소리 적당히하고 그만 올려쳐라

[외갤러5(180.11)]

마치는 현지 인식도 국숭세단 따리구만

[익명(211.235)]

ㅇㅇ 현역이 32만명인데 재수생+검고가 18만명인 대유쾌 시험이제 ㅋㅋ ㅇㅋ?

[익명(211.235)]

세계랭킹 언급하는 거 부터 걍 알못인증임

[익명(211.234)]

팩트는 서성한 >> 소케이임