처음엔 준비한대로 매끄럽게 대응했는데 마지막에 갑자기 일본 헌법 구체 조항이랑 일본 회사법 얘기 나와서 조졌음
압박받고 머리 하얘져서 일본헌법 조항 알고있었는데 당황해서 대답못하고 앞으로 연구하겠다 ㅇㅈㄹ해버림 불안해 죽겠다
구체적 전개는 이랬음
남교수 1명 여교수 1명이 했고 남교수는 다소 압박 심하고 여교수는 호의적이었음. 애초 질문도 남교수가 훨씬 많이함. 남교수는 다소 철저히 FM 태도, 여교수는 계속 고개 끄덕이며 호의적이었음
수험번호와 이름 부탁한다 (男)
-> ○○○○○○ xxx다
왜 일본유학 결정했나 (男)
-> 일본은 아시아에서 법학을 배우는데 있어 가장 본보기가 되는 나라라고 생각한다. 아시아에서 최초로 근대화를 이루고, 근대 법체계를 확립했다. 그리고 가장 장기간에 걸쳐서 근대 법체계를 운영해 본 경험이 있어, 풍부한 자료와 연구가 축적되어 있다.
또한 일본은 평화주의 국가로서의 정체성을 유지해 왔는데, 나는 이 평화주의에 대해서 그 특이성이나 국제적 연구 가치에 대해 연구하고 싶다는 생각을 하였다.
또한 일본은 아시아 내에서도 선진적인 민주주의 제도를 유지하고 있어, 이 일본의 민주주의 제도를 법학의 관점에서 연구하고 싶다는 생각을 하였다.
왜 리츠메이칸인가 (男)
-> 귀교는 평화와 민주주의의 실현을 건학(建学)의 정신으로 하고 있는데, 이 귀교의 건학 정신이 일본의 평화주의에 대한 연구와 민주주의 제도에 대한 법학 관점에서의 연구를 하고싶다는 저의 학문적 지향과 일치하였다.
또한 귀교는 국제적 시야를 중시하고 있어, 아시아 각국에서 많은 유학생을 받아들이고 있다고 듣었다. 이러한 환경에서, 앞으로의 글로벌 시대에 맞는 국제적 시야를 체화하는 것이 가능하다고 생각한다.
이 두 질문 후 남교수: 정말 훌륭한 답변이다.
여교수: 답변 고개 계속 끄덕
졸업 후의 진로는? (女)
-> 졸업 후에는 전공지식을 살려서 사회의 공헌할수 있는 인재로서 성장하는 것을 목표로 한다.
구체적으로는 기업의 법무팀에 취직하여서 기업의 활동을 법적으로 뒷받치는 일에 종사하고자 한다.
이는 법학 전공지식이 필요할 뿐만 아니라, 저의 국제적 시야도 필요하다고 생각한다. 최근 일본 기업은 국제적 활동을 활발하게 전개하고 있기 때문에, 저와 같은 국제적 시야를 갖춘 인재가 중요하다고 생각한다.
기업이라 함은 일본 기업인가? (男)
-> 그렇다.
평화와 민주주의에 대한 흥미와 법학에는 어떤 관계가 있는가? (男)
-> 일본 헌법 1조에서 '천황은 일본국의 상징이며, 일본 국민 통합의 상징으로서, 그 지위는 주권을 가진 국민의 총의에 기초한다'는 조항이 있다. 여기서 천황의 지위 및 국가의 주권이 국민에 속함을 명확히 하고 있다. 이 외에도 선거에 관한 법률 등 여러 민주주의 제도의 근간이 법에 의해 규정되고 있다.
평화주의 역시 전쟁 포기를 규정한 9조의 조항이 그 근간이 되고 있으므로, 역시 법과 밀접하다.
이와 같이, 법학의 관점에서 일본의 평화주의와 민주주의를 이해하는 것은 중요한 연구라고 생각한다.
평화와 민주주의를 연구하겠다면서 어째서 진로는 일반 기업인가? (男)
-> 평화와 민주주의에 대한 흥미는 저의 학문적 관심이다. 그러나 실제 사회에서의 활용이 가능할지를 고려해 보면, 기업의 법무팀이 현실적이다. 학문적이고 개인적인 흥미와 앞으로 구체적으로 어떤 일에 종사할 지의 실용적인 측면은 다르다고 생각한다.
대학에서는 어떤 공부를 하고 싶나? (女)
-> 역시 일본의 헌법과 법률에 대한 연구를 하면서 전문지식을 체화하고 싶다. 관심 분야인 평화와 민주주의에 대한 더 깊은 연구에 집중하고자 한다.
그리고 기업 법무팀에 취직하기 위해서 일본의 기업이나 회사에 대한 법에 대해서도 연구하고자 한다.
기업이나 회사에 관한 법이라는데 구체적으로 뭔가? (男)
-> 회사와 노동자의 관계를 규정한 법률이나 또는 회사 간 계약 체결에 대한 규정 등이 있다.
그래서 구체적 법이 무엇이냐? (男)
-> 솔직히 그 부분에 대해서는 아직 공부하지 못했다. 앞으로 대학생활에서 연구해 나가고자 한다.
일본의 헌법에 대해 자세해 보이는데, 혹시 일본 헌법이 보장하는 국민의 권리나 의무를 아나?
-> 저는 헌법 중 평화주의와 민주주의 관련한 내용에 집중했기 때문에 솔직히 말씀드려서 아직까지 그런 세세한 부분은 미처 연구하지 못했다. 앞으로 대학생활을 하면서 이해를 깊이 해가고 싶다고 생각한다.
이러고 나서 남교수가 여교수에세 'いいですよね?'하고 여교수개 고개 끄덕인 뒤 면접 종료됨 나는 'ありがとうございます'하고 끝남
붙을거같은데
마지막에 기초지식 부족으로 감점 ㅈㄴ 크지 않을까 그게 걱정
내가보기에 뭐 존나 잘알고있다는 뉘앙스 풍기면 츳코미 ㅈㄴ 걸려오는듯
ㄹㅇ인듯 괜히 헌법얘기 깊게함
@글쓴 외갤러(61.76) ㅋㅋㅋ 그래도 대답 잘한거같은디? 기대해도 좋을듯 나도 전기에 리츠법 붙음 ㅎㅇㅌㅎㅇㅌ
너그거붙음
저거탈락시킬려고 생각했으면 여교수생각 안물어보고 그냥 스거했어요 이랬음
ㄹㅇ이냐? 붙은거냐?
ㅇㅇ 원래탈락은 상의없이하고 합격은 자긴 ㄱㅊ을거같은데 여교수한테 더 묻고싶은거 있노? 이런거라 거기서 이이면 붙ㅇ,ㄴ거
애초에 대답을 못했다기엔 너무 심도있게 중간부븐을 잘 말함
그럼 헌법 기본권 못말한건 그냥 감정요소 정도?
야그건 말하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애매하네 회사법 대답못한거만 보거 저걸 못봤네...
그래도 ㄱㅊ긴할듯
저게 문제라는거임 ㅅㅂ
야근데 마지막에 교수가 더 뭍고싶은거 없나요? 이거안힘?
그말은 안했음
ㅇㅎ
리츠법남 못지않게 잘함
굿
@리츠법남(126.166) 나타났노 ㄷ ㄷ