캬 진짜 이게 구제국이지
조화법칙으로는 못풀음?
n^x n^y n^z 다 증가함수니까 n^x+n^y 의 최소치가 n^z 랑 만나는 교점은 단 한개 이렇게?
흠… 소수꼴로 변형을 하면 될수도있을거같긴란데 유일성을 증명하는게쉽지않을듯 - dc App
Q. f(x,y)=n^x+n^y는 이가함수인데 이때의 증감은 엌덯게 증명하면 좋을ㅋ가요? - dc App
모르갰어요 ㅜㅜ
그래서 그쪽은 쉽지않을꺼같다라는 말을 하는것이지요 소수의 정의를 쓰는쪽이 더 빠를듯 - dc App
대학가기전에 저런 증명문제 많이 연습해두고있어서 지적 감사합니다
흔드르라 이기야 북딱! 파하아악 꼬라박습니다 - dc App
@입국게이(119.243) 1+1/a=k, 1/a.=k-1. k-1이 자연수이므로 1/a도 자연수, a=1. 이정도는 ㄱㅊ나여
그것도 됩니다 다만 자연수->非負整数(non-negtive integer)가 맞습니다 0을 포함라니까요 - dc App
@입국게이(119.243) a>=1, 1/a>0라서 자연수는 맞는것같은디
저 조건상으로는 k가 자연수니 k-1은 0을 포함함 다만 1/a=0이면 모순이니 제거되는것뿐 따라서 서술하는시점에서는 정수범위에서 보고, 0을 나중에 제거하는게 논리가 맞음 - dc App
@입국게이(119.243) 아아아 글쿤요 ㅇㅋㅇㅋ
캬 진짜 이게 구제국이지
조화법칙으로는 못풀음?
n^x n^y n^z 다 증가함수니까 n^x+n^y 의 최소치가 n^z 랑 만나는 교점은 단 한개 이렇게?
흠… 소수꼴로 변형을 하면 될수도있을거같긴란데 유일성을 증명하는게쉽지않을듯 - dc App
Q. f(x,y)=n^x+n^y는 이가함수인데 이때의 증감은 엌덯게 증명하면 좋을ㅋ가요? - dc App
모르갰어요 ㅜㅜ
그래서 그쪽은 쉽지않을꺼같다라는 말을 하는것이지요 소수의 정의를 쓰는쪽이 더 빠를듯 - dc App
대학가기전에 저런 증명문제 많이 연습해두고있어서 지적 감사합니다
흔드르라 이기야 북딱! 파하아악 꼬라박습니다 - dc App
@입국게이(119.243) 1+1/a=k, 1/a.=k-1. k-1이 자연수이므로 1/a도 자연수, a=1. 이정도는 ㄱㅊ나여
그것도 됩니다 다만 자연수->非負整数(non-negtive integer)가 맞습니다 0을 포함라니까요 - dc App
@입국게이(119.243) a>=1, 1/a>0라서 자연수는 맞는것같은디
저 조건상으로는 k가 자연수니 k-1은 0을 포함함 다만 1/a=0이면 모순이니 제거되는것뿐 따라서 서술하는시점에서는 정수범위에서 보고, 0을 나중에 제거하는게 논리가 맞음 - dc App
@입국게이(119.243) 아아아 글쿤요 ㅇㅋㅇㅋ