근데 토다이 문과 본고사는 냉정하게말하면 배경지식이필요하다

[익명(117.111)]

는 거잖아

교과지식으로 커버안되는거

저건 전형적인 대학교식 암기논술형시험인데

올려칠 정도가되나?

한국 수리논술 과학논술급으로 고인것도아닌데

서성한 수리과학논술은 배경지식으로도 커버가안되는거보면 한국논술이 더 여려운거맞음

저건 배경지식의문제잖아

비겁한거임

[외갤러 1(126.133)]

과학논술은 이제 거의 없다

[익명(117.111)]

의치한 조차도 아직 남아있기는함 근데 수리논술로 한정해도 교과지식 알아도 응용력 없으면 못푸는 고인 수준 vs 법학개론 수업듣고 과제 충실히하면 학점나오는 식의 전형적인 범위를 사전에 공지한 대학교식 암기식 논술형 후자가 훨 쉬운건 맞잖아 암기논술의 출제범위를 명확히 어디어디책에서 낸다 사전공지 조차 없는게 졸렬한거지

[외갤러 2(121.176)]

배경지식을 사용하는 게 핵심이지. 그냥 잡지식 나열한다고 붙는 시험이 아님

[외갤러 3(117.111)]

지식의 나열수준맞음 해당되는 사례 찾으라는거잖아 과거입법판례사건쟁점 사례알면 지식 나열이랑 다름없음

[외갤러 2(121.176)]

@외갤러3(117.111) 너 글대로 현실적으로 그런 사례를 알기는 쉽지 않고, 그래서 알고 있는 지식이랑 비슷한 사례를 응용하라는 거 아닌가

[외갤러 2(121.176)]

@외갤러3(117.111) 수능 비문학이 묻는 건 지식이지만, 그 지식을 세세히 아는 건 불가능하니 독해로 찾는 느낌 아닌가