같은 실력이면 문과가 수월한가요 이과가 수월한가요? 공부량 말고 본고사 난이도나 경쟁률 측면에서요
감사합니다!
댓글 8
당연히 무조건 이과, 그리고 이과가 훨씬 좋기도 하고
익명(211.235)2026-04-08 22:39:00
답글
혹시 왜 그렇게 생각하시는지 적어주시면 감사하겠습니다. 진짜 고맙습니다..
익명(194.114)2026-04-08 23:51:00
들어가는건 문과가 더 쉽지
익명(106.101)2026-04-08 22:53:00
답글
감사합니다. 혹시 유의미하게 크게 차이가 날까요? 아니면 어짜피 될놈될인가요? 제가 정보가없어서..
익명(194.114)2026-04-08 23:00:00
답글
@글쓴 외갤러(194.114)
단순하게 일단 수학은 범위가 뒤지게 많음 코스2 범위 봤음? 우리나라 옛날 이과 수학범위 보다 더 많음 ㅋㅋㅋ 물화생 중에서 2개 고르는데 우리나라 처럼 지구과학같은 유사과학 없고 물리는 거의 필수선택해야됨 범위도 당연히 한국보다 많고 ㅇㅇ 대신 문제는 수학이나 물리나 많이 쉽겠지
익명(106.101)2026-04-09 18:28:00
문과로 일종수+소논문해서 그정도 국립 갈 실력이면 소케이도 갈수있음
그런데 취활 가성비는 소케이보다 안나와서 그런 선택을 하는 사람이 흔치않지
외갤러 2(202.171)2026-04-08 23:11:00
답글
토키가 뭔 소케이임 구제국이 소케이지 말같지도 않은 소리하네
외갤러 3(219.104)2026-04-09 13:55:00
답글
@외갤러3(219.104)
ㄹㅇ ㅋㅋ 소케이 입결 존나 올라서 그냥 코스1따리 수학 하는게 더 나을수있음
당연히 무조건 이과, 그리고 이과가 훨씬 좋기도 하고
혹시 왜 그렇게 생각하시는지 적어주시면 감사하겠습니다. 진짜 고맙습니다..
들어가는건 문과가 더 쉽지
감사합니다. 혹시 유의미하게 크게 차이가 날까요? 아니면 어짜피 될놈될인가요? 제가 정보가없어서..
@글쓴 외갤러(194.114) 단순하게 일단 수학은 범위가 뒤지게 많음 코스2 범위 봤음? 우리나라 옛날 이과 수학범위 보다 더 많음 ㅋㅋㅋ 물화생 중에서 2개 고르는데 우리나라 처럼 지구과학같은 유사과학 없고 물리는 거의 필수선택해야됨 범위도 당연히 한국보다 많고 ㅇㅇ 대신 문제는 수학이나 물리나 많이 쉽겠지
문과로 일종수+소논문해서 그정도 국립 갈 실력이면 소케이도 갈수있음 그런데 취활 가성비는 소케이보다 안나와서 그런 선택을 하는 사람이 흔치않지
토키가 뭔 소케이임 구제국이 소케이지 말같지도 않은 소리하네
@외갤러3(219.104) ㄹㅇ ㅋㅋ 소케이 입결 존나 올라서 그냥 코스1따리 수학 하는게 더 나을수있음