1. 영토 확장
2. 자원 확보
3. 경제력 흡수
4. 안보 방파제
일반적으로 다른 나라를 합방해서 얻는 이익이 이렇게 네 가지인데
이에 비추어봤을 때 일본제국이 조선을 합방해서 얻는 이익이 없음
조선은 인구가 많고 인구밀도가 매우 높으며 지하자원이 매우 적음
3모작이 기본인 동남아시아와 정반대로 1모작만 간신히 할 수 있음
당시 세계 최빈국이라서 경제적 보탬이 되기는커녕 돈 먹는 하마임
따라서 일본제국이 조선을 합방했을 때 얻는 이익으로서 2번과 3번은 해당 사항이 없음
브라질처럼 미개척지가 많은 것도 아니고 수천 년간 민족성이 뿌리내려서 1번도 어려움
그나마 가능한 항목이 4번인데 이를 위해서는 합방할 필요가 없음
세력권에 두고 주요 거점만 조차하거나 할양받는 방안이 효율적임
전근대는 몰라도 근대 이후에 다른 나라를 합방함으로써 실질적 이익을 얻는 것이 쉽지 않음
영국에게도 해외 영토가 실익이 적은 애물단지라서 제2차 세계대전 전후 대부분 독립시켰음
2. 자원 확보
3. 경제력 흡수
4. 안보 방파제
일반적으로 다른 나라를 합방해서 얻는 이익이 이렇게 네 가지인데
이에 비추어봤을 때 일본제국이 조선을 합방해서 얻는 이익이 없음
조선은 인구가 많고 인구밀도가 매우 높으며 지하자원이 매우 적음
3모작이 기본인 동남아시아와 정반대로 1모작만 간신히 할 수 있음
당시 세계 최빈국이라서 경제적 보탬이 되기는커녕 돈 먹는 하마임
따라서 일본제국이 조선을 합방했을 때 얻는 이익으로서 2번과 3번은 해당 사항이 없음
브라질처럼 미개척지가 많은 것도 아니고 수천 년간 민족성이 뿌리내려서 1번도 어려움
그나마 가능한 항목이 4번인데 이를 위해서는 합방할 필요가 없음
세력권에 두고 주요 거점만 조차하거나 할양받는 방안이 효율적임
전근대는 몰라도 근대 이후에 다른 나라를 합방함으로써 실질적 이익을 얻는 것이 쉽지 않음
영국에게도 해외 영토가 실익이 적은 애물단지라서 제2차 세계대전 전후 대부분 독립시켰음
당시 군만 오질나게 키운 후발제국주의똥양농업국가였던 일본이 합법적으로 얻을 수 있는 식민지가 대만 이외엔 한국밖에 없었음. 그리고 보편적인 생각과는 다르게 당시 일본도 메이지 유신 이후 정치체제와 군 이외엔 크게 변한게 없었기 때문에 광무개혁을 실시한 대한제국과 비교 했을 때 군사력 이외엔 별 차이가 없었다 - dc App
미국이 우릴 식민지배해주셨으면 모를까 군사력 빼고 다 거기서 거기인 중진국한테 부당한 취급 받을거 다 받으면서 성노예고 병역이고 땅 뺏기고 부려먹힌 35년이 그렇게 의미있어 보이진 않는다. - dc App
식민지를 왜 그렇게 얻으려 했냐에 대한 답은 간단하다. 현재는 국제적 경제규모가 강대국의 척도가 되듯 제국주의 시대엔 닥치고 많은 영토를 식민지로 삼고 미개척지 한가운데 국기를 내다 꽃는것이 강대국의 척도였더 - dc App
이게 제일 그럴듯하노
대륙 진출용 교두보같은거 아니었냐? 반도가 군사적 요충지라
근데 그냥 윗놈 말이 맞는듯
짱깨먹으려고 먹은거지 뭐 ㅋㅋ
제품의 판매처이자 원료의 공급지임 식민지가 뭔지 모르노? - dc App
일본보다 쌀도많이남 임진왜란부터 지금까지 쭉이어지는 왜구들의 침략주요목적중하나는 식량수탈이었음 - dc App