현재 미국이 중공 견제에 모든 힘을 집중하고 있음
냉전기 소련 견제에 모든 역량을 집중한 것과 같음
고립되어 소련의 지원을 받던 중공이 닉슨 회담으로 소련 견제에 합류했음
북한이 미북회담을 계기로 미국 편에서 중공 견제에 합류하는 것이 가능함
육상에서 압록강 및 두만강으로 접경한 북한이 압박하고
해상에서는 일본이 봉쇄하면 한국은 아무런 쓸모가 없음
육상에서 러시아 세력권(벨라루스)과 접한 폴란드가 러시아를 압박하고
해상에서는 영국이 봉쇄하니 냉전기와 달리 독일이 쓸모없는 것과 같음
미국에게 한반도가 지리적으로 중요할지 몰라도
한반도에서의 파트너가 한국이라는 보장은 없음
미국은 자국의 목표를 위해서 공산국가와도 손을 잡음
예를 들어 미국이 북베트남을 중공 견제에 포함시켰음
한국이 반중으로서 미국과 협력할 경우 어느 정도 가치가 있겠지만
친러인 독일처럼 친중을 고집하는 한국을 버리지 않을 이유가 없음
냉전기 소련 견제에 모든 역량을 집중한 것과 같음
고립되어 소련의 지원을 받던 중공이 닉슨 회담으로 소련 견제에 합류했음
북한이 미북회담을 계기로 미국 편에서 중공 견제에 합류하는 것이 가능함
육상에서 압록강 및 두만강으로 접경한 북한이 압박하고
해상에서는 일본이 봉쇄하면 한국은 아무런 쓸모가 없음
육상에서 러시아 세력권(벨라루스)과 접한 폴란드가 러시아를 압박하고
해상에서는 영국이 봉쇄하니 냉전기와 달리 독일이 쓸모없는 것과 같음
미국에게 한반도가 지리적으로 중요할지 몰라도
한반도에서의 파트너가 한국이라는 보장은 없음
미국은 자국의 목표를 위해서 공산국가와도 손을 잡음
예를 들어 미국이 북베트남을 중공 견제에 포함시켰음
한국이 반중으로서 미국과 협력할 경우 어느 정도 가치가 있겠지만
친러인 독일처럼 친중을 고집하는 한국을 버리지 않을 이유가 없음
댓글 0