viewimage.php?id=2bb2c223ecd536997bb1dfa313c3373462dc&no=24b0d769e1d32ca73fec85fa11d02831fae8bba18eb64770514e6c44612c84da6d1feee01f0f47f64e6dcc1712e2b3a5a3cffcd089e2670617c6775cc837df5b85e0336fc02e1ebf2efe5f0215c1


viewimage.php?id=2bb2c223ecd536997bb1dfa313c3373462dc&no=24b0d769e1d32ca73fec85fa11d02831fae8bba18eb64770514e6c44612c84da6d1feee01f0f47f64e6dcc1712e2b3a5a3cffcd089e2670617c6775cc837df5b85e0676f947f49bd7aae5f0215c1



원래 일본 국립대학 중, 도쿄 쿄토를 제외한 지방 구제국 地方旧帝는 태어날 때 부터 이공계를 전문으로 하는 대학교였다.

학과 자체가 이공계 학과로 태어났다는 거임. 이건 일본 웹이나 일본 위키 찾아보면 그냥 바로 나옴. 다시 말하자면,

구제국이 머리가 좋고 똑똑하다는 이미지가 있는 것도 어디까지나 <<이공계대학>>이기 때문임. 문과랑은 관련자체가 없어.,


태생부터 지금까지 지방 구제국의 문과계열은 아숫자가 적고 영향력도 아예 없으나 마나한 수준이며, 당연히 수험자들의 실력도

흔히 말하는 동경일에 비해 한~참 하향평준화 되어있음. 그나마 오사카가 구제국 중에서 문과에 힘을 많이 쏟는 편인데도 불구하고

숫자나 실적은 매우 한심한 수준이지. 히토츠바시랑은 비교하는 거 자체가 실례일 정도니까.



문과 구제국이 얼마나 참담한 수준이냐면


1. 대기업 취업률(취업자수가 아니라 비율)

2. 각종 시험 합격률 (사시, 회계고시 등등)

3. 대기업 내 임원 비율

4. 평균 연봉

5. 국회의원 시의원 현의원 등등

6. 공무원 및 교사 등용 비율


이 지표에서 두각을 나타내는 게 딱 하나 밖에 없음 6번 공무원 교사 등용 밖에 없다는 거야.

나머지 1~5까지 소케이랑 비교하면 소케이에 실례일 정도임.


인풋 빼고 그냥 현실의 실적으로만 따지면 진짜 연고대 vs 지거국 정도야.

그만큼 소케이가 인간도 많으니까 당연한 거지만, 지금까지 쌓여온 실적이나 지방 구제국의 문과경시 풍조 때문에 비교가 안 됨.


누누히 얘기하지만 숫자가 아니라 비율에서도 개쳐발림.


문과에서 진짜로 상위 대학을 가려는 학생들은

<<도쿄 쿄토 히토츠바시>> + 동경외대(외국어의 경우만...)같은 명문 대학에 일차적으로 취합되는거고

그 다음에 <<소케이 상위학부>> 들어가는 거임.


나고야?

오사카?

도호쿠?


문과에서도 물론 소케이 간판 다음의 좋은 대학은 맞는데

아주아주 큰 문제는 뭐냐면


이런 지방구제국 대학 내부, 혹은 관할하는 일본 정부 자체에서 문과를 밀어줄 생각이 1도 없고 이 대학의 문과에서 지금까지 쌓아온 실적이 거의 없음...


일본 정부 대학 계획의 총체적 목적은 우수한 이공계 인재들을 지방 구제국에서 흡수」한다는 것에 있고, 그건 지방 구제국 「문과 정원」에도 관계가 있음.

일부 훌리 유학생들이 기대하는 「문과이과 종합적으로 SKY같은 포스를 내는 대학은, 구제국 전체가 아니야.」 정부 차원에서 지방 구제국은 도려내고

<<도쿄 쿄토>>에 집중하고 있어.


그리고, 도쿄 쿄토 이외에 일본을 이끌어갈 문이과 엘리트들을 패자부활전으로 모아놓는 곳이 <<히토츠바시와 동경공대>>.

지방 구제국은 거의 상관이 없지. 일본을 이끌어갈 인재라는 측면에서 소케이는 민간 측면이라는 테두리에서는 정부의 뜻대로가고 있지만

역시 전체적으로 일본을 이끌어갈 문과 인재는 도쿄 쿄토 히토츠바시 대학에 국한되었다는 게 정설이고 사실이지.


단, 흔히 착각들을 많이 하는 것 중에 소케이는 입시가 쉬우니 학생들 수준이 낮다 이런 소리들인데 실제 수험자들은 당연히 6~7과목

다 공부하고 기본 실력있는 애들이고, 그 중에서 3과목 집중해서 들어가는거야. 처음부터 3과목만 잘했던 스페셜리스트 같은 애들은

10%도 안 됨. 그리고 이런 입시를 통해 배출된 졸업자 실적 생각해보면 수준이 낮다라는 건 많이 왜곡되고 아예 틀린 주장임.


소케이가 연줄이나 끈끈한 후배 끌어주기 문화 때문에 덕을 본 것도 당연히 있지만 몇몇 훌리들이 주장하는 것 처럼 문과에서도

소케이가 구제국보다 후진 대학이었다면, 대기업 컨설팅 등이 경제적 경영논리를 배제한채 그 머리가 안 좋은 소케이 학생들을

존나게 뽑아댈 리가 없다는 것 정도는 병신 아니고서는 눈치까야함.


개차반 쓰레기들만 모아놓은 곳에서 아웃풋이 나온다는 건, 그냥 모아놓은 학생들 수준이 높다는 것을 반증한다는 거지.


당연한 얘기지만 이과는 말할 필요도 없이 

구제국 >>>> 소케이임. 그냥 츠쿠바대학이나 요코국도 유학생 입장에서 생각하면 소케이보다 나음.



3줄 요약.

문과 동경일 > 소케이 > 지방구제국

이과 동경공 > 지방구제국 > 소케이

제발 정상적인 사람이라면 일웹 검색해라