논리로 반박이 안되면
1. 인신공격을 함
(니가 부족해서 그런거다, 또는 공부를 더 해라)
2. 그 논리와 상관이 없는 경우를 꺼냄(궤변)
(절대적인 난이도를 비교하고있는 상황에서,
일유생이 멍청하기때문이다
수능준비하는 애들은 다 잘할게 뻔하다 등)
(일본 유학하는애들은 수능을 못하지만,
수능준비하는애들은 일본유학 쉽게간다 등)
위의 상황에서 소논문과 수능의 절대적인 난이도를
비교하고있었는데 이런식으로 다른걸 끄집어내서
흐지부지하게 만들어버림.
- dc official App
음~ 너무나도 당연한 교육의 목적과, 교육을 통해 배우는걸 아직 못느끼는거같아서 한말인데 그게 너를 향한 인신 공격으로 느껴졌으면 미안~
ㄴㄴㄴ 그걸 얘기하는게 아님 그 건에 대해서는 나도 동의함 생각이 바뀌었음 - dc App
나는 소논문과 수능을 비교하는 상황을 얘기한거임 - dc App
근데 너무 피해의식을 갖고 있네. 일유생이 멍청하다고는 안했고, 소논문과 수능의 절대적인 난이도를 완벽하게 누구도 설명할 수 없다고 생각해. 하지만 기본적으로 수능에서 배우는 과목수와, 그 등급을 이루기 위해 수많은 경쟁자수가 있다는 점에서, 일본 유학의 소논문과 비교했을 때 그 풀이 차이가 난다는걸 지적한거였어~
그리고 네가 이전 글에서 일유생은 학교 공부와 상관이 없다고 한 그 말을 내가 설명했는데 왜 그건 빠트리니? ㅋㅋ;
만약 네가 정녕 그렇게 생각한다면 진짜로 어쩔수 없다고 생각해. 이렇게 말해서 미안하지만 그건 네가 부족한게 맞아.
수험생 풀의 차이와 절대적 난이도는 상관이 없음. 그 상황에서 수험생 풀을 강조한걸 보고 나는 말돌리려는 의도로 파악함 - dc App
진짜 너는 논리가 안되면 습관적으로 인신공격을 하는 성격인거같나 - dc App
왜 절대적 난이도와 상관이 없어? 모든 시험은 상대평가야. 시험의 본질을 모르는구나 너?
그걸 인신공격이라고 받아들이지 않았으면 좋겠어. 모든 사람은 다 하나씩 부족한게 있고, 그걸 부끄러워 하면 안 돼. 인정하고 받아들여서 바꾸어나아갈 노력을 해야지.
소논문은 절대평가고, 좀 극단적인 예시지만 서울대 경쟁률과 지거국 경쟁률을 비교해봐 - dc App
난 그것보다 도피라고 표현 안했으면 좋겠다.. 진짜 일본대 가고 싶어서 공부하는 사람도 있을텐데 도피라는 표현은 좀 과격하다 생각함..
너는 부족한 부분을 논리적으로 지적하지않고 지나가는 사람이 보기에는 합리적으로 보일수 있어도 결국 속이 하나도 없음. 근거가 전혀 없음 이상할정도로 근거를 안댐 너는. 못대는거라고 생각함 - dc App
음~ 너는 진짜 시험이 뭔지 모르네. 세상에 전부 절대평가인 시험은 없어. 그리고 서울대와 지거국 경쟁률이 지금 이 대화에서 왜 나오는거야? ㅋㅋ; 완전 뜬 구름 잡는 이야긴데?
저런애 상대하느라 힘빼지마삼;;
너는 진짜 정말 습관적으로만 행동하는구나. 지금 말한 내용에 아무런 뒷받침이 없음 - dc App
너와 대화하다 보면 너는 아마 중3~고2 정도 되는 나이라고 생각해. 너는 자신이 논리적인거라고 생각하고, 합리적인 판단을 한다고 생각하고 있어. 그 결과로 아까부터 글이나 댓글에서 말하는게 "나는 논리적이고 너는 논리적이지 않게 말싸움을 한다" 니까. 나쁜건 아니지만, 솔직히 말해서 너무나도 너의 말에서 부족한게 많고, 좀 이해가 안되는 부분이 많다고 생각해.
서울대 지거국 경쟁률 차이가 왜 이 대화에서 나왔는지만 설명해줄 수 있어?
그리고 시험에 완전 절대평가가 없다는건 당연한거야. 소논문이 절대평가라고? 학생들이 쓴 소논문을 보고 비교 평가하는건 교수 혹은 입학사정관들이야. 그 비교 평가 하는 과정에서 주관적인 평가가 들어가고, 당연히 변별력 확보를 위해 그 집단 내에서를 기준으로 평가할 수 밖에 없어.
서울대 경쟁률이 지거국 경쟁률보다 낫지만, 서울대가 수준이 더 높음 - dc App
내가 자꾸 논리적이라는 말을 강조하는 이유는 님이 오류를 자꾸 범하는게 너무 보기 안좋아서 강박적으로 반응한 거임 - dc App
완전 수준이 떨어지는 경우 뭐 예를들어 40점 이하의 소논문을 써내렸다. 근데 대부분의 학생들이 그렇게 썼다? 그러면 거기에서 상대적인 평가가 아닌 절대평가가 들어가겠지. 이 학생들은 모두 우리 학교의 수준에 맞는 지적 수준을 갖추지 못했다 라고.
음 진심으로 그걸 말하기 위해 서울대 지거국 경쟁률 이야기를 꺼낸거라면 ㅋㅋ; 할말은 더이상 안할게.
자기가 그렇게 느꼈다는데 뭐라 할 수 있나.. 더 어렵든 말든 자기 가고 싶은 대학 가는거지 얼마나 어렵든 어디 대를 가든 거기가서 자기가 뭐하냐가 중요한거지
일본유학은 애초에 경쟁률이 몹시 낮기 때문에 학생이 일정기준을 넘어서 교수를 만족시키면 뽑는 시스템임 적어도 국립대학은. 그래서 절대평가라고 하는게 맞음 교수가 만족못하면 아무도 안뽑고 만족하면 예상보다 더 많이뽑음 - dc App
그건 절대평가가 아니야.... 절대적 기준을 넘어서 모두를 뽑는게 아닌 한 모집단 내에서 그나마 나은 학생을 뽑는거니까
수많은 경쟁자가 있다는 점에서, 라고 니가 말했잖아 그래서 서울대얘기한거임 - dc App
네가 지금 말한게 딱 상대평가야... 음 이렇게 말싸움 하는것도 좋지만 기본적으로 배경지식은 알고 하면 좋겠어.
경쟁자가 많다고 무조건 어려워지는건 아니라는거야 - dc App
모두가 절대적 기준을 넘으면 모두 뽑는다고 일본 국립대학은 ㅇㅇ - dc App
그리고 상대평가인지 절대평가인지 따지는 이유가뭐임? 애초에 문제는 그게아닌데 - dc App
무슨 절대적 기준만 넘으면 뽑아 ㅋㅋ; 왜 대부분의 국립대학이 약간명을 뽑는다고 명시하겠어?
상대평가와 절대평가 얘기가 왜 나온지 잊었어? 네가 수험생 풀의 차이와 절대적 난이도는 상관 없다며. 이를 논하기 위해선 당연히 이 얘기가 선행되어야 마땅하지.
쟤 상대하지마라 그냥 와서 깽판치는애임
걍 뇌에 장애온 고아새끼인데 왜 상대를 해주고있냐
엠뒤년상대왜해줌