이미 알고 있는 사람들도 있겠지만, 잘 모르고 있는 사람들을 위해 대학입시와 관련된 몇 가지 확률 용어들에 대해 아래에 설명을 할게.
- 합격률 (Admit Rate 또는 Acceptance Rate. %) = (합격장을 받은 학생 수 / 총 지원자 수) x 100.
- 경쟁률 (n 대 1로 표현) = 100/합격률.
- 일드율 (Yield Rate. %) = (실제 등록(commit)한 학생 수 / 합격장을 받은 학생 수) x 100.
합격률이 낮고 일드율이 높아야 여러 기관에서 만드는 랭킹 산정에서 유리하므로 합격률을 낮추기 위한 대학들의 마케팅 전쟁 또한 아주 치열하지. 합격률을 낮추고 일드율을 높이는 방법은 아래와 같이 크게 세 가지가 있어.
- 1. 합격장을 받는 학생 수를 줄이는 방법: 합격장을 받는 학생 수를 줄이고 대신 웨잇리스티드 되는 학생 수를 늘려 나중에 공석이 생기면 웨잇리스트에서 충원하는 방법.
- 2. 지원자 수를 늘리는 방법: 대학에 지원하는 학생 수를 늘리면 합격률은 떨어지게 된다. 그래서 대학 마다 엄청난 량의 홍보물을 뿌려대는 거야. 마치 지원만 하면 합격시켜 줄 것처럼 유인하는 방법을 많이 쓰지. C시에 있는 C대학이 주로 쓰는 방법이야.
그런데, 늘어난 지원자 수로 인해 합격률이 내려가면 해당 대학에 합격하는 것이 더욱 어려워진다고 생각하기 쉽지만, 합격률 자체가 지원자들의 수준을 판별해주는 것이 아니므로 해당 대학에 합격할 만한 수준의 학생들이 실제로 합격하기가 더 어려워졌다는 것을 의미하지는 않아.
그래서 US News & World Report에서는 2018년 대학랭킹부터 합격률을 산출기준에서 빼기로 결정했고 스탠포드 대학도 올해부터 합격률을 공개하지 않기로 결정했어 (연방교육부 보고자료에만 기재). - 3. 합격률을 낮추고 일드율을 높이는 방법: 웨잇리스티드된 학생들 중에서 추가 합격되는 학생들에게 갭 이어 옵션(Gap year option)을 주고 다음 해에 등록하도록 하는 방법.
이렇게 하면 다음해에 등록할 학생들 일부가 확정된 상태이므로 다음해에 뽑는 인원을 줄일 수 있어서 다음해의 합격률을 낮출 수 있고 반대로 일드율은 높일 수 있지.
명문대학일수록 합격률이 낮고 일드율은 높아. 어쨌든 합격률 보다 일드율이 훨씬 중요한 지표라는걸 알아두길 바래.
왜 합격률(경쟁률)이 대학의 수준을 제대로 나타내지 못하는지 실제의 사례를 들면 이해가 쉬울거야. 1987년도 대학입시를 치르신 분의 실제 이야기야. 그 분 친구분 하나가 명지대의 ㅇㅇ과에 붙었는데 그때 경쟁률이 17 대 1 (= 합격률 5.9%) 이었단다. 그 분이 합격한 서울대 ㅁㅁ과의 경쟁률은 1.7 대 1 (= 합격률 59%) 이었어. 명지대 ㅇㅇ과에 합격한 그 분 찬구분이 말하길, "네가 붙은 서울대 ㅁㅁ과 보다 합격률이 10배 낮은 명지대 ㅇㅇ과에 합격한 내가 더 우수한거 아니냐? ㅎㅎ"
아니 이 개빡대가리 논리들은 어디서 나오는거냐.. 모든 대학을 다 쓸수있는 미국이랑 정시를 군마다 한개만 쓰는 한국을 비교하냐.. 진짜 씹빡대가리다.. 모든 대학을 다 쓸수 있는 미국에서의 합격률은 학교평가의 한 지표가 될 수 있지. 한국은 말했듯이 상황이 아예 다르고.
ㅁㅁ님 고맙습니다. 110.70은 걍 무시하세요
110.70은 본글 읽어본거맞아? 왜 합격률이 의미가 없는지 잘 설명해주는데
ㄴ 반박은 하나도 불가능하고 그냥 듣지 않으려 하지... 한국에선 지표로 활용할수 없지만 미국은 충분히 활용 가능하다. 어떻게 이런글이 추천을 받니.. 수준 진짜..
한국=하나밖에 못써서 자기가 붙을 수 있을만한 곳에 씀(붙을만한곳은 남도 붙을만함 그래서 경쟁률 올라감). 즉 경쟁률 의미 없음. 센곳은 두려워서 안씀. 반면 미국=자기보다 높아도 다 쓸수있음. 선망의 학교일수록 경쟁률 올라감. 경쟁률 의미 있음. 이 차이를 무시하려고 하냐
위에서 설명해 주잖아 1)이랑 2)를 통해 합격률을 인위적으로 조정할 수 있다고
상관도없는 한국얘기는 왜하는거야
110 돌대가리야. 그렇게 유의미하다면 왜 유에스뉴스하고 스탠이 합격률을 빼기로 했겠냐. 위 아래 수준 가릴 것 없이 개나 소나 다 지원하는게 미국 대학들이다.
그렇다 쳐도 합격률이 미국입시에선 아무 의미없는 지표는 아님. 아무리 저지랄해도 애들이 원하지 않으면 안쓰는데 합격률 낮아질 이유가 없음. 그리고 내가 제대로 반박한건 저 댓글인데.?
글쓴이가 한국얘기해서 댓 달아줬더니 상관없는 한국얘긴 왜하냐고?? 진짜 개빡대가리들 모임이네 여긴..
그럼 한국대학은 정시 한두개써서 보통 둘중 하나 붙고 가니깐 모두 일드율 50~70퍼가 넘으니 모두 씹상타 대학이네. 에휴
합격률이란게 지원자들의 수준을 정확하게 나타내지는 못한다는 걸 이해하기 쉽게 쉬운 예를 들어주신거잖아. 개빡대가리는 너다 110아.
예를 드신건 32년전 1987년 얘긴데 뭔 정시? 똑바로 이해나 해라
저 예시가 말도 안맞는 예시인데 저 예시를 든게 잘한거라고?? 진짜 개씹빡돌대가리네. 중국어배우는애들앞에서 일본어로 예시하는게 듣기좋은 예시냐? 진짜 여기애들 수준 뭐냐..
씹개빡대가리새꺄 저때는 학력고사라고 해서 전기 후기 해서 대학 딱 두개 쓸수있던시기다. 오히려 정시 예시보다 그럼 더 안맞는 예시인데 저걸 또 쉴드치니? 아는게 없으니깐 그렇지.
110 너 명지대 다니냐? 이해가 어려운 예시도 아닌데 왜 이렇게 날뛰니?
아니 돌대가리야. "한국에서의 합격률봐라. 무의미하니 미국도 의미가 없는거나 마찬가지다" 로 예시를 들고있잖아. 븅신아. 근데 지표로 활용가능한 미국이랑 지표로 아예 활용이 불가능한 한국을 가지고 왜 예시를 드냐는거지. 아이큐 두자리냐??
"메세지를 깔 수 없으면 메신저를 까라" 전형적인 논리 후달리는 애들 특징이네. 논리로 개쳐발리니깐 갑자기 "명지대? 이해못하냐?" ㅋㅋ 어휴 이런애들 왜사냐 정말.. 진짜 사는게 오히려 세상에 폐끼치는 애들인듯 이런 지능은.
110.. 비유를 알아듣지도 못하고 열폭하는 새퀴.....애잔하다.
애초에 틀린 비유를 가지고 와서 적용하는데 그걸 맞다고 장구치는새끼들이 개씹병신이지 진짜. 돌대가리새끼들. 원서 100개쓸수있는곳 경쟁률이랑 2개쓸수있는곳을 같은 예시로 들어 설명하는데 옳거니! 하는 병신들..
acceptance rate가 별로 의미 없다는거에 이렇게 화내니 입결은 별로네 acceptance rate가 낮은 학교 다니나보다
한국은 경쟁률이 높을수록 자기가 붙을만하다고 생각되서 쓰는거고(즉 할만하다. 쉽다). 미국은 100개도 쓸수있으니까 모두의 선망의 대학이 경쟁률이 높아지는거고. 이 차이를 이해 못하는 것들은 개병신임 진짜. 근데 저 비유보고 이해한대 ㅋㅋ 어휴 해유갤 ㅋㅋㅋㅋ
ㄴㄴ 뭔 개소린지 ㅋㅋ 진짜 ㅋㅋㅋ 애초에 합격률도 의미가 있는거고, 저 예시가 잘못됐다고 논리적으로 반박하는데 계속 개소리들만 지껄이네 진짜 ㅋㅋㅋ 역시 돌대가리갤인가 ㅋㅋ
어느정도 입학성적 정량 (GPA/SAT) 의 순위라 봐도 정확하지 않지만 괜찮은 서열 랭킹이지만, 단순 합격률을 factor 하면 문제가 형평성이 안맞지. 어느학교는 단지 여러 지리적/사이즈 이유로 허수 지원자들이 많아서 합격률이 낮아지기도 하고 여러 환경적 변수가 많음. - dc App