논점 못 잡는 ㅂㅅ들 많네

[하지만(223.38)]

네이티브 기준으로 단순 대학 가려고 보는 시험 난이도랑 공부량만 물어보는데

대학 얘기 대학원 얘기 합격률 경쟁률 얘기 하는 새끼들은 논점을 전혀 못잡네

[하지만(223.38)]

갑자기 지 혼자 풀발해서 딴 소리나 존나 하고 내가 언제 미국 대학생들 ㅂㅅ 이라 했냐? 서울대가 미국 아이비리그 쳐바른 다고 했냐?? 그냥 단순 수능이랑 SAT 시험 난이도랑 공부량만 물어본 거잖아 왜 논점 못잡고 딴소리 하는지

[익명(8.38)]

단순 시험 난이도 정답을 알려줬는데 왜 이해를 못하지? 못 알아듣는 건 너임. ㅋㅋ 말했잖아 sat 1550 + ap 7-10과목 5점 or ib 44랑 수능 상위 0.5%랑 공부량 비슷하게 필요하다고. 오케이? 저기서 sat 만점으로 끌어올리는데 필요한 공부량은 수능 상위 0.1%랑 맞먹고 오케이?

[하지만(223.38)]

네이티브 기준으로 비교하라고 한국인이 한국 교육 받았다가 SAT 보는 걸로 비교하지 말고

[익명(8.38)]

저게 딱 네이티브가 네이티브 시험 보고 한국인이 수능 봤을 때 기준인데 상위 퍼센티지인데 뭔 멍청한 소리임? ㅋㅋ

[익명(8.38)]

한국인 중에서는 sat 만점은 온 동네 다 뒤져도 안 보이는 판인데 한국인으로 비교했겠니? ㅋㅋ

[하지만(223.38)]

올해 수능 만점자 1명 나왔다

[하지만(223.38)]

네이티브 미국인 응시자수 몇명이나 되냐?? 대학 진학률 30% 밖에 안되는 국가에서 응시자수랑 한국 수능 응시자 수 비교 한번 해봐라

[익명(8.37)]

올해 sat 한국인 만점자 안 보이는데? ㅋㅋㅋ 그리고 수능은 원래 작년만 해도 만점자 문이과 합쳐서 열명 넘잖아. ㅋㅋ 그리고 서울대 정시로 경영대 뚫은 애 거의 문과 수능은 만점 나온건데 보면 알겠지만 sat 만점에 한참 모자람. ㅋㅋ

[하지만(223.38)]

네이티브 기준으로 얘기 하는데 자꾸 한국인 SAT 만점자 계속 그러는 거보면 논점 못 잡는 거 맞네

[익명(8.37)]

네이티브 미국인 응시자 수? ㅋㅋㅋ 캘리포니아만 200만 명 가까이 되는데 뭔 개소리야 ㅋㅋㅋ 그냥 ㅄ이라 이제 상대 안함.

[익명(8.38)]

필요한 공부량을 알려줘도 지 듣고 싶은 걸 못 들어서 만족을 못한게지 ㅋㅋ