너는 구라 좀 까지 마 논점의 문제가 아니라 그냥 얘가 수능 >> sat 얘기한 게 듣고 싶어서 그런거면서
익명(8.38)2021-12-28 13:03
답글
수능은 국영수에 탐구영역까지 봐야되는데 깡통 sat랑 수능이랑 비교하면 당연히 수능이 공부할 게 많지 않겠냐. 그건 초등학생도 알만한거고. 근데 둘 다 엄청 높은 점수 받는 건 어려움. 여기서 sat 쉽다고 잘난 척하는 애들 중에서도 sat 만점 받는 애는 없음.
익명(8.38)2021-12-28 13:07
답글
어떤게 만점 받기 쉽냐는 다른 얘기고 ㅋㅋ sat 특성상 실수 한번하면 바로 10-20 점 감점이라
익명(172.58)2021-12-28 13:10
답글
굳이 시험으로만 비교하자면 수능 vs sat + ap나 sat + ib 이렇게 해야지 종합입시로 가면 미국은 ec땜에 더 어려운거고
익명(172.58)2021-12-28 13:11
답글
그 얘기는 해줬는데 얘는 무조건 sat랑 수능만 비교해야한다잖아. 자기는 그러고 싶대. 깡통 sat랑 탐구영역 포함된 수능만 비교.
익명(8.38)2021-12-28 13:16
답글
그리고 실수를 허용하지 않는 쉬운 시험도 어려운 면이 있다고 봄. sat가 잠깐의 실수로 만점 받기 힘들다는 건 그만큼 만점 혹은 1590점 받기도 상당히 까다롭다는 뜻임. 만약 미국도 정시로 운영했으면 실제로 그게 중요했을거고. 1590에서 1600 받는 것조차 중요했을거고.
익명(8.38)2021-12-28 13:19
답글
근데 만점 받기 어려운게 결국 실수 하나 두개 하냐 안하냐 차이지 문제 자체가 살인적이진 않음, 결국 perspective 차이긴한데 걍 난이도 자체는 수능이 더 높지
익명(172.58)2021-12-28 13:25
sat든 수능이든 overall 입시 난이도도 위 아더 월드 ㅎㅌㅊ 성적 sat 1300점 수능 33434 ㅎㅌㅊ 대학이 목표면 다 한국이 압도적으로 더 어려움 ㅇㅇ. 미국 100위권 문과 vs 건국 동국대 문과 그러면 건국 동국대 문과 가기가 더 어렵지 ㅇㅇ.
익명(8.38)2021-12-28 13:02
답글
음 그건 모르겠다 sat 자체는 하위권이든 상위권이든 수능보다 많이 쉬운편이라 생각함 ib 정도면 몰라도. 애초에 sat 수학은 말할거도 없고 수능 국어 vs sat 영어도 수능 국어가 더 어려운거 같은데
익명(172.58)2021-12-28 13:09
답글
나는 문제 하나 하나 난이도보다는 어떤 점수대를 목표로 하느냐에 따라 난이도를 결정해야한다고 생각하는데 왜냐하면 수능도 평균 3등급 맞을 정도 하는 건 sat 1400점대 중후반에 비해 그렇게 어렵지 않음. 수능 국어 수학 영어(절평) 이번에 3등급 맞으려면 얼마나 틀려야되는지 보고 오삼. 수능 수학 1번부터 17번 21번 28번까지는 솔직히 아주 어렵지도 않고. 근데 수능도 거기서 조금 더 맞는 게 힘든 거. sat도 마찬가지고. 특정 점수대에서 목표점수로 올리는 것까지를 난이도로 봐야된다고 봄.
익명(8.38)2021-12-28 13:14
답글
*22-28번
익명(8.38)2021-12-28 13:15
답글
물론 당연히 ㅍㅌㅊ 점수대에서 그냥 일반적 ㅅㅌㅊ 점수대로 올리는 건 수능이 더 어려움. sat는 일단 보는 게 적은데 뭘
익명(8.38)2021-12-28 13:20
답글
아 너무 복잡하게 생각하지 말고 ㅋㅋ 애초에 sat는 그냥 빡대가리 구별이 목적인 시험이라 목적 자체가 다른 시험이라 난이도가 쉬운거라 생각함
익명(172.58)2021-12-28 13:24
개인적으로 수능은 노력으로 극복 가능한 시험
SAT는 머리좋은 애가 잘보는 시험 같은 느낌 받았음
익명(112.147)2021-12-28 14:09
종합 난이도가 미국이 어렵다? ㅋㅋㅋ ㅅㅂ 장난까나 탑테스트 스코어만 있어도 남들 하는 소소한 ec로 탑20까진 가는데 니 테스트 스코어가 병신인가부네 ㄹㅇㅋㅋ
그래 이렇게 말하면 되지 논점 못잡고 딴소리 존나 하는 ㅂㅅ들이 있어서
너는 구라 좀 까지 마 논점의 문제가 아니라 그냥 얘가 수능 >> sat 얘기한 게 듣고 싶어서 그런거면서
수능은 국영수에 탐구영역까지 봐야되는데 깡통 sat랑 수능이랑 비교하면 당연히 수능이 공부할 게 많지 않겠냐. 그건 초등학생도 알만한거고. 근데 둘 다 엄청 높은 점수 받는 건 어려움. 여기서 sat 쉽다고 잘난 척하는 애들 중에서도 sat 만점 받는 애는 없음.
어떤게 만점 받기 쉽냐는 다른 얘기고 ㅋㅋ sat 특성상 실수 한번하면 바로 10-20 점 감점이라
굳이 시험으로만 비교하자면 수능 vs sat + ap나 sat + ib 이렇게 해야지 종합입시로 가면 미국은 ec땜에 더 어려운거고
그 얘기는 해줬는데 얘는 무조건 sat랑 수능만 비교해야한다잖아. 자기는 그러고 싶대. 깡통 sat랑 탐구영역 포함된 수능만 비교.
그리고 실수를 허용하지 않는 쉬운 시험도 어려운 면이 있다고 봄. sat가 잠깐의 실수로 만점 받기 힘들다는 건 그만큼 만점 혹은 1590점 받기도 상당히 까다롭다는 뜻임. 만약 미국도 정시로 운영했으면 실제로 그게 중요했을거고. 1590에서 1600 받는 것조차 중요했을거고.
근데 만점 받기 어려운게 결국 실수 하나 두개 하냐 안하냐 차이지 문제 자체가 살인적이진 않음, 결국 perspective 차이긴한데 걍 난이도 자체는 수능이 더 높지
sat든 수능이든 overall 입시 난이도도 위 아더 월드 ㅎㅌㅊ 성적 sat 1300점 수능 33434 ㅎㅌㅊ 대학이 목표면 다 한국이 압도적으로 더 어려움 ㅇㅇ. 미국 100위권 문과 vs 건국 동국대 문과 그러면 건국 동국대 문과 가기가 더 어렵지 ㅇㅇ.
음 그건 모르겠다 sat 자체는 하위권이든 상위권이든 수능보다 많이 쉬운편이라 생각함 ib 정도면 몰라도. 애초에 sat 수학은 말할거도 없고 수능 국어 vs sat 영어도 수능 국어가 더 어려운거 같은데
나는 문제 하나 하나 난이도보다는 어떤 점수대를 목표로 하느냐에 따라 난이도를 결정해야한다고 생각하는데 왜냐하면 수능도 평균 3등급 맞을 정도 하는 건 sat 1400점대 중후반에 비해 그렇게 어렵지 않음. 수능 국어 수학 영어(절평) 이번에 3등급 맞으려면 얼마나 틀려야되는지 보고 오삼. 수능 수학 1번부터 17번 21번 28번까지는 솔직히 아주 어렵지도 않고. 근데 수능도 거기서 조금 더 맞는 게 힘든 거. sat도 마찬가지고. 특정 점수대에서 목표점수로 올리는 것까지를 난이도로 봐야된다고 봄.
*22-28번
물론 당연히 ㅍㅌㅊ 점수대에서 그냥 일반적 ㅅㅌㅊ 점수대로 올리는 건 수능이 더 어려움. sat는 일단 보는 게 적은데 뭘
아 너무 복잡하게 생각하지 말고 ㅋㅋ 애초에 sat는 그냥 빡대가리 구별이 목적인 시험이라 목적 자체가 다른 시험이라 난이도가 쉬운거라 생각함
개인적으로 수능은 노력으로 극복 가능한 시험 SAT는 머리좋은 애가 잘보는 시험 같은 느낌 받았음
종합 난이도가 미국이 어렵다? ㅋㅋㅋ ㅅㅂ 장난까나 탑테스트 스코어만 있어도 남들 하는 소소한 ec로 탑20까진 가는데 니 테스트 스코어가 병신인가부네 ㄹㅇㅋㅋ