너네 미국 대학이 좆으로 보이냐? 한국대학이 뭐 대단해보여?
이 세상 진리가 있다면 인풋과 아웃풋은 항상 비례 한다는거다
IN이 쓰레기인데 어떻게 OUT이 다를수 있냐? Garbage In Garbage Out.
미국 대학 아웃풋이 ㅎㄷㄷ 한건 그만큼 인풋이 높기 때문이고
한국대학들 아웃풋이 좆망인건 그만큼 인풋이 허벌이기 때문이지. 왜 자꾸 복잡하게 꼬아서 생각하냐? 이게 단순한 진리인건데
인풋 = 시험성적이 아니라고 몇번을 말해야 알아 쳐먹냐. 미국에서 연구해본 결과 단순히 시험만 잘치는 유형은
리더쉽, 비판적 사고력 (critical thinking), 창의력, 토론능력, 사업가 기질(entrepreneurship) 이 모든게 후달린다는게 밝혀짐
시키는 공부, 시키는 일만 잘하는 유형은 딱 회계사 같은 직업이 딱인데 그런 놈들을 미국 명문대에서 왜 뽑냐고. 회계사 배출하는게 명문대 임무냐?
미국은 미국교육 철학에 맞게 인재를 선별하는거고 존나 뛰어난 학생들을 뽑고 있는것임. 그 결과가 ㅎㄷㄷ한 아웃풋으로 증명이 되는거고
반면에 한국 대학 아웃풋이 ㅄ이라면 자꾸 꼬아서 생각할게 아니라 애초에 인풋 자체가 수준이 낮다고 생각하는게 맞는것임
입시용 암기기계들, 비판적 사고력 따위는 찾아볼수 없는 시험쟁이들만 양산하니까 아웃풋이 쓰레기인거
한국최고 수학자 허준이도 비슷한 말 한적있고. 복잡하게 생각할거 없음
이게 맞음. 인과 아웃은 항상 비례하지.
애초에 서울대생들도 뛰어난 놈들이 아닌데 착각하는거지. 일년에 책 몇권 읽지도 않는 저능아들이 대다수인데
서울대 수석 = 수능 만점에 누가 어떤과목 골라서 표점 더 높았는지가지고 겨룸, 하버드 순수 공부로 뚫은놈들 = IMO 만점이냐 아니면 몇점 까여서 금메달만 땄는지로 갈림
하버드 같은 경우 한 30% 정도는 순수 공부로 뽑는다고 보면되는데 이 30%는 서울대생들보다 훨씬 더 공부 괴수들임. 그리고 나머지 70%는 단순히 공부파가 아니라 사업으로 성공할 가능성이 있거나 예술적 재능이 있거나 이렇게 다양한 재능러들인데 이중에서 각 분야 리더들이 나오는거지
ㅇㅇ인도 iit 대학생들은 진짜 똑똑해서 미국취업 잘만함
충격적인 짤이네