한국 대학 졸업후 석박사 유학 어떻게 생각하시나요

[익명(39.119)]

제목 그대로

[익명(185.24)]

가성비 좆망, 아웃풋 좆망

[익명(219.248)]

다른건 둘째치더라도 한국 학부에서 미국 석박사를 합격 하지도 못함. 서울대 수석 졸업생들의 눈물나는 미국 대학원 도전기
https://gall.dcinside.com/foreignu/185256

[익명(219.248)]

지잡이나 가면 다행이지

[익명(219.248)]

+ 한국 학부 나오고 석박 유학가라는 병신들 다 사기꾼들임. 팩트는 서울대 나오면 미국 석박 못간다. 서울대 화학과 졸업생이
말하는 서울대 화학과 현실
https://gall.dcinside.com/foreignu/183333

[익명(195.181)]

가성비가 안좋잖아. 석박은 교수 될거 아님 아무 쓸모도 없는데 석박을 강제로 간다는거 자체가; 학부 유학갔으면 학부만 졸업하고 바로 구글 취업해서 돈 벌고 있을때 석박하면서 32살까지 학교에서 인생을 왜 낭비함? 32살에 석박 졸업해도 경력 2년 밖에 안쳐주는데

[익명(121.143)]

ㅇㄱㄹㅇ

[익명(223.38)]

석박하는 이유는 niw o1 등 논문실적만으로 영주권 받을수 있는것도 있음. 유학 안 가도 카이 석사만 하고도 그런식으로 영주권 받고 미국 취업하는 선배들 많음.

[익명(219.248)]

ㄴ 개잡소리좀 하지마라 국내충 새끼야 뭔 석사를 하고 niw로 영주권을 받아 병신이 ㅋㅋㅋㅋ 내 주변에 카이스트 전산학부만 레알 50명 넘게있는데 그런 새끼 단 한마리도 없고 다 카이스트에서 박사까지하며 찌질거리며 살거나 한국 기업에서 5-6천따리 받고 잇는데 ㅋㅋㅋ 그리고 cs는 미국 학부 졸업만해도 바로 영주권 스폰이다 병신아
https://gall.dcinside.com/foreignu/184002

[익명(115.95)]

그냥 외노자 테크임

[익명(174.243)]

여기 애들 의견을 왜 물음? ㅈ도 아닌 인생 실패자들인데? 하고 싶은게 있으면 꿈을 꾸고 실행해라. 여기 애들은 이미 포기한 애들이라 남도 포기했으면 싶어서 저런 댓글 남김

[익명(174.243)]

석박 가성비 따지는 뇌애 똥만 든 에들 정말 웃기지도 않음. 인생 ㅈ도 없는데 니 하고 싶은거 하면서 사는거고 박사과정 가는게 평범한 일자리 구하려고 가는 것도 아니며 졸업 하도 나와서도 연구 할 수도 있음. 정 해보다가 맘에 안들면 중간에 석사만 받고 졸업해서 회사 취업 하면 됨. 인생에 가성비 따지다가 디씨까지 와서 헛소리 하는 루져들 무시하면 됨

[익명(174.243)]

인생 가성비 따지는 게 결국 무슨 말이냐면 꿈을 꿔본적도 없이 인생의 목표가 취업인 이미 죽은 삶을 살고 있는 애들이 단순한 초등학교 1학년 수학으로 인생을 평가한다는 말임. 가치관도 없고 줏대도 없고 꿈도 없이 그냥 사니까 사는 애들 의견을 왜 물어보는건지 모르겠음

[익명(104.232)]

우리가 가치관이 없는걸까 아니면 니가 현실을 부정하는걸까 ㅋㅋ
https://www.reddit.com/r/cscareerquestions/comments/r3yurv/would_a_phd_from_stanford_mit_berkeley_or_cmu_be/
미국 사이트에서 박사 인식은 훨씬 더 쓰레기인데?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(104.232)]

"I don't really understand why folks would go for a master's degree or a PhD in 2021 if you have no interest in academic or research."

[익명(104.232)]

"Never do a PhD as a career move. Do it because you find research interesting and are thinking about a career in X field."

[익명(104.232)]

"Don’t do it. It’s not worth it (I was a PhD student at one of the schools you listed), and i was unable to finish. It set me back in life greatly and the MS I did leave with gets me lots of interviews but that’s about it."

[익명(104.232)]

No, it doesn't turn out to be better financially. The salaries for a new PhD is only a bit higher than someone with 3 years experience as a SWE. The PhD never really really recover from the 4-5 (or 6-7!) years they spent at a lower salary.

[익명(58.228)]

국내충 팩폭 맞고 꿀벙어리행 ㅋㅋ

[익명(174.243)]

참 이게 병신같은게 병신들이랑 argue하려니까 노답임. Industry 경험도 없이 reddit ㅂㅅ들 quote하는데 op가 지금 cs라고 물어봤나? 박사를 왜 하는지도 모르면서 지금 compensation 하나만 metric으로 보니까 그런 ㅂㅅ같은 conclusion에 도달한다고 난 이미 니들이 똥글 쓰기도 전에 말했는데 이해를 못하는건

[익명(174.243)]

딱 지들 아는만큼 보이는 거임. 무슨 분야건 박사과정 한다는 건 그 끝은 공대면 기업 r&d나 교수직 아니면 연구소 가서 매우 specific한 문제를 해결하면서 연구하려고 가는건데 그걸 가지고 연봉 하나만으로 평가하면 지식을 위해 평생을 쏟는 사람들은 나가 뒤져야 됨. 그런 ㅂㅅ같은 사고방식의 젊은 애들이 많으니 한국에선 노벨상이 안나오지?

[익명(174.243)]

마지막으로 테크 기업 안에서도 연구에 중점적인 팀들은 팀 내에서 거의 대부분 박사만 뽑음. 근데 니들은 경험도 없으니 이런 소리나 하는 거임

[익명(104.232)]

174.243아 나이쳐먹어서 노망난 건 알겠는데 "석박사 가성비가 구리니까 가지마라" 자체가 우리 주장이고.. 니가 말하는 가업 연구직 포지션은 일반 swe 포지션보다 연봉이 높지도 않을뿐더러, 연구직 포지션 자체가 극소수만 뽑기 때문에 탑스쿨 박사해도 연구직 포지션으로 못가고 일반 엔지니어 따리로 들어가는 경우가 대다수야... 업계는 니가 모르는 것 같은데 공부 좀 더 하고 와라 식견 좁은 거 티 나는데 대도안는 영어 섞어 쓰면서 유식한 척 할려하지지말고; 안쓰러워보임

[익명(104.232)]

"Getting a PhD from a top university is not enough to transition to a research position at the companies you mentioned. You would also need to have outstanding publications. The people that are working at these companies are as strong a candidate as the people who are tenured at top universities."

[익명(104.232)]

"Yes, a PhD opens doors to working at Brain, but Brain doesn't pay better than the rest of Google and is considerably more competitive when hiring. DeepMind pays considerably less than a typical SWE position at Google (both because they aren't on Google's pay system and also are located in London). So as a purely financial goal, focusing on these research institutions is not beneficial."

[익명(39.119)]

어떤 목적으로 석박을 밟으려는지 제대로 밝히지 않아서 이러는거 같은데 174.243 이사람 말처럼 교수직이랑 문제들 해결의 목적임 진짜 배우는건 사실상 대학원 부터라고 하니 학부의 타이틀은 나에게 큰 상관이 없음 근데, 대학원은 상황이 다름. 내 목표는 자연 과학인데 이는 현재 한국에선 투자를 잘 안함. 그래서 좋은 인프라의 외국 대학에서 석박하려 한거임

[익명(174.243)]

104.232 미안한데 되도 않는 영어는 너가 쓰고 난 초중고 미국에서 나와서 대학도 미국에서 나옴. 니가 quote한 글만 봐도 putely financial한 aspect에선 박사가 안좋을수도 있지만 세상이 돈이 전부가 아니고 자기 하고 싶은게 사람마다 다른데 네 ㅈ도 아닌 가치관으로 모든 사람을 평가하려니까 내가 가치관이 없다고 얘기하는 건데

[익명(174.243)]

이미 내가 첫 댓글에서 말한건 고대로 따라하면서 ㅈㄹ을 하니까 어이가 없다. 한국말로 썼는데 한국말 못하냐?

[익명(174.243)]

돈을 벌고 싶으면 장사를 해 ㅂㅅ들아 왜 w2 갖고 지랄하지? 그리고 박사가 ㅈ망이라는데 내 주변에 친한 사람들만 해도 박사과정하다 찾은 아이디어로 start up 차려서 8 figure exit함. 사람마다 자기가 하고 싶은게 있고 하고 싶은 걸 잘 하다가 보면 돈은 그냥 먹고 살 만큼 생기는건데 돈돈돈돈 돈 얘기만 꺼내는 건

[익명(174.243)]

니들이 position of scarcity에서 생각하니까 그런거임. 돈이 부족하다고 생각하고 먹고 사는데만 집중하니까 frontal lobe가 꺼져버리고 inspired된 삶을 사는게 아니라 그냥 먹고 사는데만 집중함. 이미 먹고사는게 부족하지 않은 경험을 해보지 않으니까 인생을 돈이란 metric하나로 평가하는데

[익명(174.243)]

그게 그냥 병신같은지 이미 첫 댓글부터 얘기를 해도 알아쳐먹어야 대화가 되지. 알아쳐먹지도 못하는게 니 수준인거 아니까 그냥 그만 할련다. 가서 좀 책 좀 더 읽고 인생 공부좀 해라. Maybe you can start with rich dad poor dad. You sound exactly like the poor dad in that book.

[익명(104.232)]

174.243 너 한국 지잡대 나오고 미국 석박 유학 온 아재인거 다 알어.. 영어 딱봐도 존나 못해보이는데 무슨 초중고 학부 미국드립 ㅠ 그래서 어디나오셨는데요? 인증하라하면 아가리 죽닥치고 있을 패배자 새끼가 왜케 나대냐.

[익명(104.232)]

레딧에서도 박사 가성비 좆망이라고 다들 가지말라고 하는데 디씨하는 앰생 국내충 새끼가 혼자 빼애애애앵!! "가성비는 ㅈ망 맞지만... 뭔가 특별한게 있으니까 가랑께!!" 이지랄 하는거 ㄹㅇ 왜케 병신같냐; 박사가 ㅈ망 아니라고 든 예시가 결국 니 주변 딱 한 사례야? 전형적인 I know a person who.. fallacy ㅋㅋㅋㅋ 못배워 쳐먹어서 주변도르 한사례로 일반화 하는 수준만 봐도 니 학력 수준이 보인다. 내 주변 박사 유학생들은 탑스쿨 박사 졸업하고도 연구직 취업도 못해 일반 엔지니어 따리로 취업하다 요번에 짤려서 구직 중인데 ㅜ 원한다면 링크드인 보여줌. 다 서울대 출신들임.

[익명(104.232)]

주변에 탑스쿨 박사 졸업생들 없어서 모르나본데, 탑스쿨 박사 밟은 새끼들 중에 명문대 교수로 임용된 0.001% 사례를 제외하고 박사한거 후회한다고 찡찡대는 애들이 대다수고, 연구직 하겠다고 갔는데 연구직은 결국 못하고 결국 학부 졸업생이랑 똑같은 엔지니어따리 하고 있으면서 직장 상사로 자기보다 어린 애들 모시느라 자존심 많이 상한다고 시간만 돈만 날렸다고 후회하는 애들이 80% 이상임. 아는게 없으면 귀좀 열고 살고 현실을 직시하고 살자. 못배운 티 내면서 자기가 맞다고 우기지말고 ㅠ

[익명(89.39)]

미국에서 박사 인식 씹창나서 박사 줘도 안가는게 현실 맞음. 아직도 현실물정 모르는 국뽕들이나 박사 물고빨지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국내충들은 제발 현실 직시해라 2023년도다 정신 차리자

[익명(49.50)]

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=middle_east&no=12093&page=1

[익명(220.117)]

얘가 석박하고 국내 교수를 하는지 취직을 하는지는 모르겠는데 좋은학교 박사하면 학부 출신이랑 같은 조건으로 취직은 가능할거임(시간이 아깝긴하지) 해외교수는 꿈도 꾸지말고

[익명(104.232)]

같은 조건같은 소리하네 ㅎㅎ 박사따면 커리어 최소 4~5년 늦어진다. 졸업하고 취업하면 동갑내기 학부 유학생 직장 상사로 모셔야함.

[익명(220.117)]

같은 조건으로 몇년 더 굴러서 학부출신 신입 기준으로 취직 가능하다고 적어놨잖아 국평오 새끼야

[익명(121.143)]

학부 유학 - 취업이 국룰임.

[익명(122.36)]

학부를 한국에서 나오는 것 자체가 ㅆㅎㅌㅊ 야. 학부 편입을 하든지 해 ㅋ

[익명(212.102)]

학부 한국 + 미국 석박 유학 현실 1. 어드미션의 어려움. (국제올림피아드 금메달+서울대 과탑도 ㅎㅌㅊ 석박 기어가는 경우가 수두룩) 2. 가성비 씹망. 석박 5~6년 돈 못버는 기회비용 최소 수십억원 3. 아웃풋 병신. 저 테크타고 미국에서 잘나가는 새끼 없음. 학부 유학생보다 아웃풋 씹구림

[익명(49.50)]

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=middle_east&no=12093&page=1

[유갤러 1(49.170)]

왜케 븅신 글이 많지 ㅋㅋ 일단 석박 5~6년에 돈 못버는 기회비용이 최소 수십억이라고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 존나 웃고간다 그리고 헬조선 학부 출신이 미국 취업하려면 비자때문이라도 대학원 가는게 맞지 뭔ㅋㅋ