질문 내용을 조금 바꾸서..Top LAC (Williams, Amherst)와 Top Public (UCLA, UCB) 중에 선택하라면 어디가 좋냐.
Top LAC들 좋은건 알겠는데 너무 시골이고, Top Public들은 도떼기 시장마냥 사람들 득실거리고.
장래 희망은 이콘, Law 쪽이라 LAC로 좋은건 알겠는데, 주립은 리소스가 더 많고 알럼나이 숫자도 절대적으로 많을거 같고..특히 UCLA같은 경우 환경도 괜찮고 그만큼 들어가기도 힘든 학교들이고 한 부분이 있는거 같아서 고민 때리게 되네.
참고로 영주권자라 미국에서 살거야.
닥닥전 - dc App
냉정하게 la도 좋은 학교지만 엠허스트면 다른 얘기지 로스쿨이나 gradschool 생각하면 더더욱 - dc App
Williams, Amherst 가능할 정도면 Dartmouth Brown 지원해서 붙고 인스테잇 학비등 고려해서 진학하는게 나아보임 요즘 K드라마로 아이비리그 세계적으로 유명해졌음 만약 돈문제라면 Williams, Amherst랑 벜 UCLA 학비차이 별로 안나면 LAC 진학이 좋아보임 Williams, Amherst급이면 취업도 대학원도 로스쿨도 매우 좋다고 들었음
위의 질문과는 별개로..탑 lac를 엘리트 스쿨이라고 레딧같은 곳에서 많이 언급되고 하는데..여기서 엘리트라고 칭해지는 이유가 뭘까? 그리고 이 학교들 명성이나 수준을 다트머스나 브라운과 동급이라고 볼수 있는지에 대해 어떻게 생각해?
그거슨 W.A.S.P 시각때문임 Williams, Amherst는 과거 메사추세츠에서 실제로 하버드와 스포츠 교양들을 교루하는 학교들이었고 원래 아이비리그 만들때도 이들과 하려고 했었는데 Williams, Amherst,,, 연구중심 종합대학으로 가지않고 끝까지 lac 남아 지금의 아이비리그가 만들어졌다는 말이있음 개인적으로 학비 절반이상이 아니면 다트머스 브라운 추천함 이두학교도 lac급 학부교육을 충분히 받을수 있기 때문임
ㄴ 과거의 엘리트 말고 현재도 엘리트 수준내지는 명성을 유지한다고 봐도 되는거임? 그리고, 다트머스 브라운 추천은 고마운데 궁금한 것은 학계나 인더스트리 (특히, law, finance, consulting)에서 바라보는 윌리엄스, 애머스트의 현재의 명성이나 수준이 다트머스 브라운과 비슷한지 또는 위인지, 아래인지야. 어떻게 생각해?
윌리엄스나 애머스트 갔다가 동네 심심해서 우울증 걸리면 어쩌냐..밝은 미래를 보고 공부에 매진하면 되려나?
학교 활동 같은 거 많이 참여하면 됨 수업, 학생케어, 아웃풋 모든 부분에서 lac가 더 나음 (주립이 알럼나이 숫자가 많다고 좋은게 아님 주립은 알럼나이랑 커넥션이 되게 힘들고 네트워킹이 끈끈한 탑 lac에 비해 오히려 더 힘들 수 있음) - dc App
나중에 한국 컴백이면 Lac 비추.
한국 컴백 계획은 없고 미국에 말뚝 박을건데..그럼 LAC가 더 나은 선택지임?
ucla, ucb
탑주립을 추천해주는 이유가 뭔지 대답을 해줘야 알아먹을거 같음.
너따위한테 내가? ㅋㅋ 시간아까움
따위 타령 그만하고. 니가 생각하는 이유 좀 알려줘라.