찾아보니까 HY가 옥브보다 체급 자체가 더 큰데 왜 이런 결과가 나왔는지 도무지 이해를 못하겠음
글쓴(175.196)2024-12-29 14:02:00
답글
158)이렇게 따질꺼면 직접 사이트 들어가서 methology랑 그 계산 방식을 보는게 빠를듯. 실제로 니가 말한 것처럼 실제로는 중요하지만 모든 대학들을 수치화 할 수 없는것들은 계산에 넣지 않고 니가 봤을때는 Shit이라고 보는 것들에 높은 점수를 그것도 지들만에 ㅂ신같은 계산 방식으로 주니까 니가 생각하는 랭킹이랑 괴리감이 클 수 밖에
유갤러2(136.158)2024-12-29 14:12:00
답글
그리고 당연히 이런 평가 방식들과 계산들은 영국 대학을 기준으로 만든거라 지들한테 유리할 수 밖에 없지
유갤러2(136.158)2024-12-29 14:12:00
답글
ㅋㅋ 사실 옥브 다니는 애들 썰을 좀 듣고 싶었음 내가 모르는 아이디어가 있나 싶었다
글쓴(175.196)2024-12-29 14:14:00
답글
중국에서 만들면 중국대학들이 탑이고, 영국에서 만들면 영국대가 탑이고, 미국에서 만들면 미국대가 탑임.
유갤러3(211.184)2024-12-30 20:36:00
세계랭킹을 보려면 영국이 만든 순위에선 영국 및 영국식민지 빼고 나머지 순위보면되고, 미국에서 만든건 미국대학빼고 보면되고, 중국서 만든건 중국빼고 보면 대충 나옴
Qs, the = 돈 갖다바치면 랭킹 높게 올려주는 기관임. 유독 qs는 더 심함. 뉴스기사로도 수십개씩 나옴.
그런거군
이새끼는 승준이니깐 걍 거르고
위에 게이 말도 맞는데 qs랑the는 ‘대학‘ 랭킹 기관이라서 그럼. 예시로 구글이 비교 불가능하게 큰 기업이고 기업 랭킹 상으로 미국 퀸드 회사들 보다 높아도 퀸드 회사들 연봉이 훨씬 높은거 처럼 너가 저 랭킹을 보는 시각이 잘못된거임
게이야 전혀 좆같은 소리같은게 지금 AI 논문 MIT 새끼들이 도배중인데 피인용수도 존나게 많고. 니 말 확실하냐?
STEM위주로 돌아가다가 문돌이 Shit에서 점수 더 주는걸로 바뀐건가? 차라리 이런식으로 접근하는게 맞을듯
찾아보니까 HY가 옥브보다 체급 자체가 더 큰데 왜 이런 결과가 나왔는지 도무지 이해를 못하겠음
158)이렇게 따질꺼면 직접 사이트 들어가서 methology랑 그 계산 방식을 보는게 빠를듯. 실제로 니가 말한 것처럼 실제로는 중요하지만 모든 대학들을 수치화 할 수 없는것들은 계산에 넣지 않고 니가 봤을때는 Shit이라고 보는 것들에 높은 점수를 그것도 지들만에 ㅂ신같은 계산 방식으로 주니까 니가 생각하는 랭킹이랑 괴리감이 클 수 밖에
그리고 당연히 이런 평가 방식들과 계산들은 영국 대학을 기준으로 만든거라 지들한테 유리할 수 밖에 없지
ㅋㅋ 사실 옥브 다니는 애들 썰을 좀 듣고 싶었음 내가 모르는 아이디어가 있나 싶었다
중국에서 만들면 중국대학들이 탑이고, 영국에서 만들면 영국대가 탑이고, 미국에서 만들면 미국대가 탑임.
세계랭킹을 보려면 영국이 만든 순위에선 영국 및 영국식민지 빼고 나머지 순위보면되고, 미국에서 만든건 미국대학빼고 보면되고, 중국서 만든건 중국빼고 보면 대충 나옴