근데 LSE가 왜 영국 1티어급이라는거예요?

[해붕이(211.234)]

잘 몰라서 그러는데 세계대학순위 보면 영국 Top 5가 옥스포드 케임브리지 UCL 임페리얼 에든버러던데 LSE LBS가 1티어급이라고 하는 이유가 뭐예요?

[유갤러 1(117.111)]

특정 전공이 쎈 학교 lse나 이런데는 종합평가에서 아무래도 전체평점이 낮을 수 있음. 근데 경제쪽에서는 영국 탑티어.

[익명(121.167)]

문과중심대학이 이공계만 있는 임페리얼보다 평균연봉 높음 졸업생 20% 넘게 BB에서 일함

[익명(121.167)]

Stem을 거의 안건드려서 세계순위는 낮게나옴

[유갤러 2(39.115)]

금융권에서 존나쎔 런던 금융권에서 옥캠>=Lse>임페 ucl

[익명(211.234)]

LSE는 특정과들이 옥스브릿지보다 입결 높고 사과대 중심 소수정예임

[유갤러 3(222.102)]

뭔솔, 영국에서 옥스브릿지보다 입결 높은 대학은 아무데도 없음 그냥 넘사임

[유갤러 3(222.102)]

설마 오퍼% 얘기하는거면 영국대학에는 적용안됨 우리학교는 탑성적 + 탑스펙 아니면 옥캠 지원도 못하게했음, 영국입시 자체가 허수 지원자 걸러내기식인데 옥캠이 끝판왕

[익명(211.234)]

ㅇㅇ 다 알고 하는 소리임 특정과라고 했다

[유갤러 4(39.7)]

애매하지 lse는 면접이 없고, 옥캠은 한곳만 apply가능 그리고 lse정도면? 같은 가능충들 땜에 오퍼대비 인원이 ㅈㄴ 몰려서 서류를 빡세게 볼수밖에 없는데 면점, 입학시험위주인 옥캠은 관심 없는 자소서 중학교 성적도 중요하게 보니 옥캠 붙은애가 lse서류부터 떨어졌다 같은 케이스가 생겨서 이런 말이나온거임. 실제론 뽑는 방식이 넘 달라서 비교 어렵다

[유갤러 4(39.7)]

근데 나는 옥캠의 교수들 모여서 3:1 2:1면접에 필요한 능력이 굉장히 중요하다 생각하기땜에 옥캠 방식이 낫고 더 입체적이라 어렵다 생각하는데 사람마다 다르지 이건

[익명(92.19)]

lse ucl은 애초에 서류평가로 끝임 그리고 옥캠 lse붙고 ucl도 떨어지는애들 많은데 걍 전혀 의미없음, 그 선발 방식때문에 영국에서 옥캠은 넘사벽 위치

[유갤러 5(85.255)]

lse 이콘같은데는 옥캠 왠만한 과보다 Offer rate는 낮은데 사실 Offer rate가 입결을 보여주진 않음