미국대학은 순위에 노벨상, 필즈상 수 같은거는 영향 없음?

[익명(14.48)]

노벨상 수

하버드 1위

Uc버클리 2위

시카고 대학 3위

필즈상 수

프린스턴1위

하버드2위

공동3위 시카고, uc버클리인데

시카고, uc버클리는 대학 순위가 노벨상 필즈상 수에 비해서 낮은 대학 아님?

[링컨노틸러스(210.126)]

순위는 개별 대학 입결, 기부금 규모, 학부생 재정지원 얼만큼 하는지, 논문 개수와 질, 등등으로 매겨짐. 필즈상 노벨상 같은 것은 별로 반영 안됨. 어차피 미국대학에서 필즈상 노벨상 타는 사람들 많으니까 랭킹 반영에 있어서는 그렇게 대단하게 여겨지지 않음.

[유갤러 1(77.7)]

그래서 버클리 연구랭킹 높아요. 어딜 가나 세계 Top 10인데

[렉서스LS(210.126)]

버클리는 한국에서나 쳐주는 대학이고...

[유갤러 3(77.7)]

대학 순위 얘기 중입니다.

[유갤러 5(58.87)]

버클리가 한국에서나? QS, THE, ARWU, CWUR에서도 다 상위에 랭크 되던데 돈으로 매수한겨? 전 세계를 상대로?

[유갤러 4(42.82)]

입결보다 교수 개개인능력이 랭킹에 훨씬 더 영향을 미침 그래서 우수 교수를 확보하기 위해서 기부금이나 재정이 탄탄한 대학 랭킹이 높음 대학 입결은 UCLA USC 정도면 아이비리그와 차이 없다고 봐도됨 즉 필즈상 노벨상 교수 확보를 위해 프로선수 스카웃처럼 계약금 많이 주고 우수교원 확보함