애초에 입시 구조가 달라서 비교가 불가함 영국이랑 미국은

[익명(222.107)]

굳이 비교했을 때 일반적으로 hypsm=oxbridge

이거임.

애초에 아카데믹 중심으로 평가하는 영국을 미국의 인구가 아무리 많다고 한들 이길 수 있다는 게 말이 안됨.

사실 harvard>=oxbridge >=ypsm 이건데 

이것도 사실 많이 낮춰준거

학원 선생님들이 그렇다는데

니네 좆문가들이 뭘 알겠니.

Harvard 교육 좌빨들 때문에 거의 망했다는데.

ㅉㅉ

[익명(198.54)]

양심에 손 얹고 하버드 됐는데 옥스퍼드를 간다고?

[익명(222.107)]

하버드가 옥스퍼드 케임브리지보다 좋다고 이미 본문에서 얘기함

[유갤러 1(110.70)]

이말대로면 중국대학교 >> 옥캠 인정? 서울대 >> 옥캠 인정?

[유갤러 2(49.1)]

애초에 영미권 대학은 영미권끼리 비교해야지. 영어를 쓴다는 것 부터가 이미 급이 다르다는 거임

[유갤러 3(118.235)]

@유갤러2(49.1) 뭔 씹.. 논리가 빻았네 영어쓰니까 급이 다른거면 그 논리대로 영어쓰는 국가중 체급 미국 >> 영국이니까 미국 t100 >> 영국 옥캠도 말이 되는데??

[유갤러 2(49.1)]

@유갤러3(118.235) 니 논리를 잘생각 해보렴. 지금 내가 체급 얘기하니? 영어가 가장 글로벌하게 쓰이는 '공용어'라는 것을 강조하고 있는데?

[유갤러 4(118.235)]

@유갤러2(49.1) 영어를 쓴다는거부터 급이 다르다며, 그럼 영어권 국가끼리 급을 나눠야 하는거 아니냐? 그러면 영어권 국가 체급은 니 논리대로면 미국이 압도적이니까 미국 t100 >> 옥스퍼드 된다니까

[익명(222.107)]

@유갤러4(118.235) 언어 능력에 초점을 맞췄는데

[유갤러 5(118.235)]

@글쓴 유갤러(222.107) 첨엔 아카데믹 중심으로 평가하는게 중요하다며?? 아카데믹만 보는 기준으로 따지면 중국대학 >> 옥캠인데? 하니까 이젠 언어라며? 그럼 같은 언어쓰는 대학끼리도 따져봐야 하는거 아님?? 니 논리가 얼마나 웃기냐면 연대가 서울대보다 수능반영 많이하고 내신도 더 많이 따진다면 연대 >> 서울대라는 논리임. 그리고 인도도 아카데믹 많이 따지니 인도>> 옥캠 인정?

[유갤러 2(49.1)]

@유갤러5(118.235) 근데 애초에 인도는 점수 위주 잖아. 공부를 엄청 잘하고 열정도 있는 것과 공부는 그럭저럭인데 열정이 엄청있는 거는 차이가 있음.

[유갤러 6(118.235)]

@유갤러2(49.1) 그 논리 그대로 적용하면 인도대학 >> 옥스퍼드 케임브리지 맞네.

[유갤러 7(118.235)]

@유갤러6(118.235) Ilt는 열정은 없고 실력만 있는거잖아

[유갤러 7(118.235)]

@유갤러7(118.235) 열정도 있는것이 아니라

[유갤러 8(118.235)]

@유갤러7(118.235) 열정?? 열정으로 따지는 논리면 ec가 뛰어난 미국 >>> 영국 맞지? 그냥 니 논리는 애초에 개박살이야. 이러니까 영국대학을 가지. 영국대학 가는 애들중에 머리좋은애를 한번도 못봤다

[유갤러 2(49.1)]

@유갤러8(118.235) 진짜 잘하는 애는 굉장히 공부도 잘하면서 열정도 있는 애라고. 공부만 잘하면 안되고, 공부는 그럭저럭인데 열정이 매우 뛰어난 학생도 안된다고.

[유갤러 2(49.1)]

@유갤러8(118.235) 그 비중이 공부에 어느정도 쏠려 있는게 맞다는 소리지. 애초에 글을 유동적으로 받아들이지 못하는 니가 지능이 박살난듯. 미국 유학가는 애들하고 영국 유학 가는 애들 우리학원에 전부 있거든? 미국 유학가는 애들 수준은 ㄹㅇ 진짜 처참함. 학업능력 차이가 너무커서 선생님이 수업을 포기했을 정도 니까.

[유갤러 2(49.1)]

@유갤러8(118.235) 새로운 양자중력가설의 논문을 가지고 있는 나를 니가 깐다고?ㅋㅋㅋ 애초에 나는 옥스퍼드 물리학과 철학에 제출할 정도의 논문을 지니고 있음. A level점수도 많이 높고. (학과와 관련된 ec는 합격 확률을 좀 높일 수 있음.근데 주는 인터뷰와 a level, pat)

[유갤러 2(49.1)]

@유갤러8(118.235) 옥스퍼드는 나같은 애들이 가는거야. 처음부터 이런 능력치와 학업능력을 지녀서 인터뷰 오퍼를 받고 인터뷰에서도 굉장히 잘하는. 인터뷰에서 그학과와 관련있는것을 물어보거든. 나 같은 경우에는 인간의 인식적 한계가 양자 효과를 만들어서 빛의 속도가 무한대에서 3×10^8ms-1로 제한된다고 얘기 하겠지.

[유갤러 9(118.235)]

@유갤러2(49.1) 아 본인이 영국 옥스퍼드같은 개잡대 갈거라고 생각중이라 옥스퍼드를 빨아대는 중이었구나. 근데 니 논리부터 개병신 씹 저능아라 옥스퍼드에 맞긴 한듯. 대체 인도애들이 열정이 없다는 건 어디서 나온 개 망상인지부터 궁금함. 뭘 근거로 인도는 열정이 없다는건지? 그리고 맨날 주장의 근거가 바뀜. 걍 병신인듯. 영국대학 잘 가라 ㅇㅇ 훌리짓은 하지말고

[익명(121.133)]

그학원 빨리 손절해라. 니 학교 친구들 보면 다 알쟈나... 일반과 코넬, 옥스 둘다되면 코넬가는거. 시카고 경제, 캠브리지 경제 둘다 되면 시카고 가는게 정배. 옥캠의 탑급이 상경이고, 그 상경이 시카고에 밀리면 옥캠 상경이 미국 T10이랑 동급이라는거야.

[익명(121.133)]

옥캠일반과는 미T15-20

[유갤러 2(49.1)]

@ㅇㅇ(121.133) 안그런데? 우리 학원 보면 옥스퍼드 케임브리지 못가서 스텐포드가던데?

[유갤러 2(49.1)]

그리고 옥캠 상경보다 수학과나 물리학과 물리철학과 이런데가 더 빡세지 않나?

[익명(121.133)]

그건 1만명 중에 한명인걸 너가 잘앎.

[유갤러 2(49.1)]

@ㅇㅇ(121.133) 공부 못하고 돈 많아서 가는데가 미국 대학이랬음.

[유갤러 2(49.1)]

@ㅇㅇ(121.133) 애초에 sat+ap가 a level보다 몇 배는 쉬운데 무슨 써머캠프 여름방학동한 비싸게 돈내고, 컨설팅에 돈한 1억 정도 넣으면 합격하던데? 애초에 공부만큼 유전자가 필요한게 없기도 하고

[익명(121.133)]

근본적으로 hypsm이랑은 비교를 하는 자체가 안되는게, 부모님 연봉이 1억9천 (12만5천불) 미만이면 hypsm은 학비 면제고, 20만불 되도 반액지원인데.... 옥캠이랑은 비교가 근원적으로 불가능함.

[유갤러 2(49.1)]

이건 또 무슨 논리니 애초에 영국도 무상이었어.