유학생 애들 이거 한명도 못푸냐

[익명(share2270)]

[동위원소(utilize0676)]

첫번째는 두개로 분리되고 두번째는 하나의 큰 고리가 생긴다 아닌가

[동위원소(utilize0676)]

씁 일어나서 해봐야겠네 궁금하다

[유갤러 1(121.174)]

1번째 거 00이 나오는 거 아님?

[유갤러 1(121.174)]

물리적 힘을 쓰지 않고 자르기만 한 후의 모양을 의미하는 게 아닌 이상 00이 되겠지. 설마 고대로 커터칼로 살포시 자른 후 물리적 힘을 하나도 안쓰면 88이 된다는 이론을 말하는 건 아니겠지?

[유갤러 1(121.174)]

일단 웃긴 게 준비물이 가위임. 그러면 절대 저 모양으론 못자르고 반으로 접어서 컷팅해야 한다는 게 함정인가 커터칼도 되는 지 질문을 더 해볼 필요가 있음.

[유갤러 2(14.32)]

상상으로 해보라는거임

[유갤러 1(121.174)]

1번째 사진은 가운데 홈에서 가위로 커팅이 가능할 듯.

[유갤러 1(121.174)]

2번째 사진은 반으로 접어서 컷팅하거나 최상단에서 물리적으로 가운데를 잘라줘야하는데

[유갤러 1(121.174)]

리본 같은 성분을 자르면 탄성이 없어서 88로 결과 도출 가능하고(펴지 않고 의도한다면) 종이 재질은 00이 되는 거 아니냐?

[유갤러 1(121.174)]

제아무리 커팅 시 물리적 힘을 안준다고 해도 00이 도출되려나?

[유갤러 1(121.174)]

탱탱하지 않고 무거운 재질의 천이라고 해야하나? 합성수지 중에서도 무거운 재질은 탄성력이 강하지 않던데

[유갤러 1(121.174)]

글쓴이는 왜 직접 만들어서 풀어본다고 해놓고 정답 안올림?

[유갤러 1(121.174)]

MIT 기계 전공이면 저거 걍 눈으로 투상 쌉가능 아님? 난 문돌이인데.

[유갤러 1(121.174)]

뫼비우스 띠는 어떠한 재질의 띠라도 최상단 띠는 풀림. 중력에 의해.

[유갤러 1(121.174)]

근데 컷팅할 때 작업환경이 책상 위에 눕혀놓은 상태면 작업 완료 후에 평면 상태인 책상 위에서 다시 허공에 올려야함?

[유갤러 1(121.174)]

그렇게 되면 어떤 소재 혹은 재질이라도 88은 불가인데 작업환경이 평면이여야만 저걸 고스란히 반으로 조심스레 컷팅이 가능할건데

[유갤러 1(121.174)]

예를 들면 수술대 위에서 저것을 메스로 조심스레 컷팅한다 치자고 아니면 허공에서 컷팅한다 치자 모양은 허공에서 자르면 유지하기 힘듦. 결국은 원과 타원으로 나뉘게 될 것임. 재질이 복원성이 없이 무조건 재질이면 1번은 조심스레 컷팅하면 88 유지가능할 것으로 조심스레 예상해봄. 탄성이나 복원력 없는 소재.

[유갤러 1(121.174)]

고무는 바로 팅겨지는 탄성으로 원이 2개가 될 것이고 종이도 마찬가지겠지만 천이나 무거운 직물 소재의 리본이면 탄성이 강하기보단 중력으로 축 늘어질 것임. 그럼 책상위에서 컷팅할 경우 복원성이나 탄력이 없어서 가운데부터 조심스레 평면 작업대에서 자르면 88로 될 가능성도 있을 거 같은 느낌.

[유갤러 1(121.174)]

미친 놈 같아 보이지만 실험자마다 접근법이 다름.

[유갤러 1(121.174)]

소심하거나 조심스러운 사람은 저 모양 최초의 모양을 최대한 안흐트리려고 하는 사람도 있고 그냥 빨리 반으로 가르는 사람 혹은 반으로 가르고 실험자의 물리력 모양을 가다듬는 후처리까지 가미되면 인위적으로도 가능하지. 실험자의 의도대로.

[유갤러 1(121.174)]

만약에 나라면 일단 책상위에 올려두고 1번째 8자를 최대한 안흐트려서 88로 만드려고 할 것임.

[유갤러 1(121.174)]

그러면 탄성이 없는 재질의 띠는 무조건 88로 내가 책상에서 컷팅가능할 것으로 보임. 내 의도대로.

[유갤러 1(121.174)]

님 옷 만드는 섬유공 같은 거 배웠음? 거기서 쓰는 천 소재 재질을 책상위에 놓고 저렇게 잘라보셈. 조심히

[유갤러 1(121.174)]

그러면 88이 나올 수 있게 의도할 수 있을거라 시뮬레이션상 가능할 것으로 보이는데. 막 건드리지 말고 마치 다빈치로봇으로 수술하듯.