tvN 화성인바이러스 공부의 신 특집편때 스터디코드 대표 조남호 曰 (본인도 서울대 출신) :
=================================================================================================================
서울대를 진학하기 위하여 천재나 노력파가 아니어도 진학할수가 있다.
물론 천재도 있고,초 노력파도 존재하지만, 대다수 평범한 학생으로 구성 되어 있다. 적당한 아이큐에 노력에 의해 서울대 합격이 많이 나타난것으로 나타났다. 평균 아이큐는 117이며 고등학교때 평균 수면은 약7시간으로 나타나고 있다.
서울대생 3121명을 추적한 결과, 서울대생 500(17%)여명이 초천재와 초노력에 의해 합격되어 세상에 알려지지만, 나머지 2500명(83%)는 보통학생으로 나타난다.
서울대는 공부의 신이나 화성인만 가는 것이 아니다. 단지 시험센스가 좋은 학생이며 시험을 위해 무엇을 어떻게 공부해야 하는지, 재빠르게 시험 코드를 꿰뚫는 학생일 뿐이다.
보통 학생들도 정확한 공부법과 적절한 노력만 갖추면 누구나 서울대에 도전할수가 있다.
=================================================================================================================
스터디코드 연구소의 조사 결과에 따르면 서울대생의 평균 IQ는 117.
그럼 하버드생들의 IQ는 어떨까?
http://www.news.harvard.edu/gazette/2003/10.23/01-creativity.html
Whether IQ, tests are the best way to measure intelligence is debatable, but some studies do show a correlation between high IQ and creativity. Such studies conclude that the two increase together up to a score of 120. Beyond that level, little increase in creativity has been found. (The average IQ score of the general population is 100.)
"We didn't find this," Carson notes. "We saw creativity increase as IQs climb to 130 (the average score of Harvard students), and even up to 150."
위 기사에 따르면 하버드생 평균 IQ는 130이라는 대목이 나오는데 관련 증거나 연구 방법 같은게
전혀 나와 있지 않아서 더 자세한 정보를 찾아보다가 밑에 논문을 발견
http://www.researchgate.net/publication/5995267_Decreased_latent_inhibition_is_associated_with_increased_creative_achievement_in_high-functioning_individuals/file/32bfe50ef2db07d099.pdf
하버드와 토론토대 연구진들의 연구 결과에 따르면 하버드 학부생들의 평균 IQ는 정확히 128.1로 판명.
표본수가 약간 적긴 하지만 첫번째 기사에 나온 수치와 별 차이 안나는걸 보니 일관성이 있어 보임.
이쯤 되면 "무슨 소리냐! 시험 성적이나 공부 실력은 서울대생이 더 뛰어난거 모르냐!" 라고 울부짖는 놈들이 있을거 같아서 짤 하나 더 뿌림.
한국인이 시험성적이 높게 나오는건 순 노력의 결과지 대가리가 좋아서가 아니다
공부 효율성은 오히려 세계 최하위권에 가깝고 다른 동양권 나라들과 비교해도 효율성이 최악임
IQ 검사 결과를 보면 머리 자체는 확실히 미국 명문대생들이 더 좋은데
단지 양국의 입시 제도 차이로 인해 입학 당시 시험성적을 보면 한국 학생들이 더 뛰어나 보이는거 뿐이다
하지만 이후 학술적 성취도를 보면 그것도 일시적 현상에 지나지 않는다는 것을 알 수 있지
이래도 못믿겠다고?
노벨상 수상자 비교 (오로지 학부만 따짐. 대학원 제외)
http://infoproc.blogspot.ca/2013/09/nobel-prizes-by-undergraduate.html
하버드 : 21명
서울대 : 0명
정말로 하버드 학부생들이 서울대생보다 못한데 졸업 이후에 갑자기 대가리가 좋아진걸까?
아니면 원래부터 뛰어난 인재들이었는데 입시 시스템의 차이로 처음엔 그게 잘 드러나지 않았던거 뿐일까?
판단은 각자한테 맞기겠음
아이비 리그를 무슨 ㅋㅋㅋ 아이비 리그 ㅈㄴ 천재들만 뽑는다;; 외고 출신들도 하버드 예일 MIT 100명중 1명 갈까 말까 하는데;; 그리고 한국인들은 영어가 프라이머리 언어가 아니잖아;;
한국교육 썩창