일단 첫 번째 사진은, 청소년 대상으로 연구한 거(12=고3).
고3을 기준으로, 남성 아다가 88.4%, 여성 아다가 94.9%.
생각만큼 10대때 아다떼는 사람이 많지는 않음. -> 2016년 조사 기준
두 번째 사진은 나이 / 교육 / 소득 별, 성관계 시작 나이임.
세 번째 사진은 나이대 별 성관계 시작한 나이평균 및 1표준편차
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7994665/
Ahn, S. T., Kim, J. W., Park, H. S., Kim, H. J., Park, H. J., Ahn, H. S., ... & Moon, D. G. (2021). Analysis of sexual behaviors among adults in Korea: results from the “Korean National Survey on Sexual Consciousness”. The world journal of men's health, 39(2), 366.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10900-018-00605-6
Yeo, J. H., Park, H., & Kim, E. Y. (2019). Predictors of the timing of sexual intercourse initiation among adolescents in South Korea. Journal of community health, 44, 580-586.
21넘는순간 0% 라 해도 과언아닐껄 - dc App
Bias 배제가 중요한데 선동목적으로 오히려 설계하는 수준 아니냐 남자처럼 신검받아서 처녀막 확인하는거 아니면 절대 아니라본다 - dc App
뭘 선동하려고 설계하는지...? 애초에 그런 통계적 오류는 다 감안해서 결론 내는거임... 왜냐면, 여자아다 비율이 높은 게 비단 한국만의 현상이 아님.
나 aids요 나 비처녀요 라고 정직하게 답하는 놈은 별로 없고 무슨 기법으로 그걸 보정하는게 가능할까 싶다 - dc App
남자는 아따덴것을 과장하고 반대로 여자는 축소 은폐하는 경향이 있는데 여자 아다 비율이 높다고 주장하는 경향은 전세계적이겠지 - dc App
아니 나는 맹신하지도 않았고 그저 figure 가져와서 해석만 했는데...? 뭐 받아들이는 건 100% 사람 마음임...
차라리 신뢰할만한 이차자료인 건보 미성년 부인과기록 같은거로 연구해야할듯 - dc App
뭐 너 주장이 옳을 수도 있고,,, 난 "여성의 응답이 왜곡되어서, 통계 결과도 이상하게 나온다." 라는 주장에 대해서는 아는 게 없어서 잘 모르겠음.
내가 빡대가리여서 두서없이 말해서 그런데 애초에 수집한 자료를 불신하고, 통계분석을 시행하기 앞서 자료선택에 있어 불순한 의도가 개입될 여지가 있을것 같다는 얘기임. - dc App
그런 신뢰할 만한 자료로 시행된 여러개의 RCT로 메타분석 돌린 것 처럼 근거수준이 높다고 생각되면 받아들일만 하지만.. - dc App
뭐 그럴수도 있겠는데, 난 생각하지 못한거라... 잘 모르겠네
글쎄 난 이런 사회학 연구들은 대게 통계 외적인 연구과정에서 오류가 많다고 봐서 - dc App
몰라레후
여자특:별의미없는 표본조사에서 구라침