애초에 저출산 고령화 원인 중 하나가 징병제에 있음.
상식적으로 자녀 낳고 남한이라는 나라에 계속 살고 있다는 이유만으로 자녀가 징병되어 탄압당할 것이 뻔하다면 본인이라도 애 낳고 싶은 생각 없음.
그리고 모병제 도입 시 사회 활동시기 앞당겨짐에 의한 경제 활성화 외에도 모병제 도입 그 자체로 인한 기회비용도 모병제 해야 나라가 산다 도서에 나와있듯이 1인당 최소 억 단위 이상 나오는 만큼 이를 전체 인구수로 곱하면 수십 년 동안의 전체 기회비용은 최소 수천조원 이상에 이르고, 매년 얻는 기회비용만으로도 최소 수백조원 이상이 확보됨.
모병제 도입은 필연적으로 군인 권리 향상을 당연히 수반되어야만 하고, 이를 위해서는 변화의 길로 나아가는 것은 필연적임.
이러한 변화는 당연히 진행해야 함에도 불구하고 더 이상 유지못하는 징병제를 억지로 붙잡는것이야말로 망상적 무지성주의임.
[일반] 모병제 상식의 정쟁화 및 방해받음을 원치 않으나 할 얘기는 하겠음.
Jan(meanjunekim)
2024-07-06 22:06
추천 3
댓글 28
다른 게시글
-
모병제 전환 가능성은 없어보임.. [13][일반] 익명(211.58) | 24.07.06추천 3
-
D[일반] 익명(211.60) | 24.07.06추천 1
-
(홍보 현황2) 신원식 국방부 장관 탄핵 국회청원[화력지원] 익명(223.39) | 24.07.06추천 2
-
(홍보 현황) 신원식 국방부 장관 탄핵 국회청원 [4][화력지원] 익명(223.39) | 24.07.06추천 2
-
독재정권[일반] 익명(223.39) | 24.07.06추천 0
-
게이조 정권의 신민들에게 고한다 [2][일반] Jefferson0..(211.105) | 24.07.06추천 3
-
혹시...?![일반] 익명(92.38) | 24.07.06추천 2
-
병역면탈 조장이란 대체 무엇인가 [7][일반] 익명(212.102) | 24.07.06추천 9
-
국방부 장관 신원식 탄핵 국회청원이 공개처리 되었습니다 [1][화력지원] 익명(223.39) | 24.07.06추천 2
-
모병제 실현 이후는 PMC 수주다[일반] 미스터노(129.227) | 24.07.05추천 1
1. 저출산, 고령화는 세계적 추세. 한 예로 일본은 징병제가 없지만 저출산, 고령화율이 높음. 군 문제가 한 원인이 될지 모르겠으나 여성의 사회 진출이 가장 큰 요소라고 봄. 2. 전체 인구 수만 해야하는 것이 아니라 실질적으로 정상적인 경제활동이 가능한 인구만을 가지고 비용을 계산해야 한다고 생각함. 3. 여튼 정책자들이 개판이기에 가능할까란의문이듬
여성의 사회 진출로 발생하는 문제점 1. 남자들의 파이가 감소한다. 2. 여자들의 혼인 연령이 늦어진다. 3. 2번을 이유로 아이를 늦게 낳는다. 4. 2번을 이유로 아이를 많이 낳지 못한다.(태생적 한계) 5. 보르노 6. 서민에게 매우 부담되는 혼인문화
그리고 매니저님도 알다시피 2030남자들은 한국에 큰 미련을 가지 않고 있는 경우가 대부분인 것을 알 수 있음. 이미 돌이킬 수 없는 인구 문제로 인해서 2030은 세금노예이자 노후를 제대로 보장받지 못한 존재들임. 이건 강력한 전제인데 이 전제 위에서 한국에서 경제활동할바에 빠르게 타국가로 진출할 것이 대부분임. 그래서 모병제 전환은 탈조선을 매우가속시킴
여성의 사회 진출은 문제가 아님. 남성의 사회진출이 강제성 제도인 징병제로 인해 늦어지고 결혼적령기까지 벌어들이는 소득이 감소하는것이 문제지.
실질적인 세수를 공급하는 2030들의 마인드가 이러하다면 모병제 전환은 오히려 국가를 더 빠르게 망하게 만드는 길(이미 망했지만.)인 것을 알 수 있음. 거기에 저출산 고령화는 세계적 추세이기에 일본 같은 경우 매우 극진한 이민정책을 시행하는 것을 알 수 있음. 젊은 남자는 매우 귀중한 자원인데 이 자원들이 한국에 있어야하는 매력적인 요소가 없는게 문제.
211.58 니는 말 뒤집어서 말함. 오히려 징병제야말로 탈조선을 가속화시킴. 징병제에 인해서 애국심이 없어졌다 얘기가 나오는것이 바로 그 증거고.
그래서 제가 일본의 예시를 들어들였습니다. 한국은 군 문제로 그게 더 가속화 됐을 뿐 옆나라 일본도 크게 상황이 다르지 않다라는 것입니다.
그냥 솔직하게 얘기하셈. 근본적 사회 변화로 나가는것이 싫어서 본인이야말로 변화를 발목잡고 싶다는거 말임.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
저는 모병제 찬성하고 한국이란 국가를 매우 싫어합니다. 또래 남자들이 사고 당한 사례를 볼 때 마음이 아프고요. 그냥 제 단상을 읊는 것 뿐입니다.
아니지. 오히려 모병제가 되면 국가에 대한 혐오감이 줄어서 자발적으로 인구유출을 줄일 수 있음.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
모병제를 하는 것이야말로 사회에 산적한 문제를 해결하는데에 도움을 크게 줄 수 있다 사회의 선순환을 이끌 수 있다 이건 말할 수 있음.
군 문제가 개선되는 인구문제로 망할 한국 사회의 시기를 늦춰줄뿐 근본적으로 여러 문제들이 동시에 해결되지 않는다면 의미가 없습니다. 이 갤러리는 군 문제에 대해서만 집중적으로 다루겠지만 저는 군 문제 때문이 아니라 세금 문제로 한국을 떠나려고 준비하고 있습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
지적하실 것은 자유롭게 지적하셔도 되는데 고심해서 쓴 덧글 좀 놔두시죠. 비아냥, 조롱한 것도 아닌데..
모병제가 시행된다면 그게 선순환의 신호탄이 되어서 여러 문제들이 개선될 수도 있을 수도 있죠. 하지만 군 문제'만' 개선이 된다? 그 문제가 개선되었다고 해서 갑자기 기업 경쟁력, 내수 경제, 넘치는 일자리, 남녀간 갈등 감소, 집값,물가 하락 등등이 쉽게 될까요? 여러 정책자들이 많은 문제점들 중에 다수의 문제를 해결하지 않는다면 붕괴는 필연이라고 봅니다
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이분 자꾸 글 지우시네. 저는 님편입니다. 제 생각을 말하는 것 뿐인데 그게 발목잡고 분탕치는건가요?
매니저님은 모병제 하나만 생각하실지 몰라도 저를 비롯한 여러 2030 남자들은 군 문제 뿐만 아니라 실질적으로 삶에 연관된 많은 사항들에 대해서 고심하고 그에 따라서 자신의 행동 방향을 결정합니다. 저는 군 문제와 더불어서 다른 사항들과 함께 고려하여 그저 제 생각을 말하는 것인데 기분이 상하신지는 모르겠습니다만
무차별적으로 검열하시면 갤러리 이미지 손상만 갑니다. 그러니 삼가 부탁드립니다
그러면 위에다가 모병제 반대자 논리로 잔뜩 써놓은것은 뭐임? 반대자 논리 및 논조로 떡칠한것이야말로 니가 모병제 반대자라는것에 확신을 갖게 만드는 원인임.
저는 매니저님이 저출산, 고령화, 여성정책, 남녀갈등, 물가문 일자리, 청년실업, 열악한 산재 시스템, 세금, 연금 등과 연관된 문제들을 어떻게 생각하시는지가 궁금하네요
저는 제 입장 두번 세번 말씀드렸습니다. 제 단상을 읊는 것이고 여기엔 반대나 찬성의 개념이 없습니다. 1. 정책자들이 바뀔 것인가. 2. 여러 사회 문제들을 미루어볼 때 모병제 시행 후 사람들이 어떻게 움직일 것인가. 이 말씀을 드렸습니다
다시 한 번 말씀드리지만 매니저님의 적극적인 모병제 전환 활동 응원하고 지지합니다. 한국처럼 시행하는 징병제 시스템 혐오합니다.
매니저님도 한 젊은 남자로써 제가 말씀드린 다른 사회적 문제를 바라보신다면 한국의 문제가 군대뿐만 아니라는 것을 잘 알고 계실겁니다. 그런 여러 문제들을 복합적으로 고려해서 모병제가 시행됐을 때 2030 남자들의 움직임을 예상해보십시요. 갑자기 없던 애국심이 살아나서 국가를 위해 남아있고 열심히 경제적 활동을 할까? 저는 이것에 대해 회의감이 듭니다.
솔직하게 한 남자로써 개인으로써 한국에서 모병제가 시행됐을 때 저는 누구보다 빠르게 바로 떠버릴 것입니다. 저는 제 노동력을 온전하고 인정받고 싶고 세금을 많이 뜯기기도 싫고 가정도 꾸리고 싶습니다. 근데 한국에서는 필연적인 세율 상승으로 인해서 제 평범한 소망을 이룰 수 없습니다. 그리고 다시 리턴하는 일은 없을겁니다.
모병제를 시행했다고 해서 '고마움'이란 감정이 약간은 들겠으나 양질의 일자리를 구할 수도 없고 가정도 꾸리지 못하고 높은 세금으로 근로 의욕도 저하될 뿐더러 연금도 못받을텐데 제가 한국에 과연 남아서 경제 활동을 하면서 세금을 납부할까요? 전 안 그럴 것입니다. 솔직한 제 생각 말씀드립니다