[일반] 이대남을 잡고 싶으면

[Jan(meanjunekim)]

시행년도 기준으로 이대남인 사람들이 혜택을 볼 수 있도록 제도를 설계하면 된다.

이 말은 모병제 혜택을 이대남인 사람들도 자유롭게 선택할 수 있게 하면 된다는 얘기다.

[청년해방(removedraft)]

맞습니다. 지금 투표권이 있는 18세, 19세, 20대한테 모병제 혜택이 돌아가게 공약해야죠.

[Jan(meanjunekim)]

네 그렇습니다.

[케빈킴(huskey0308)]

이대남 표심 잡겠다고 모병제 추진한다면 현 이대남들 모두가 혜택을 볼 수 있겠끔 대선 후보들의 공약 수정 및 국회에서 입법 통과시켜야 합니다.

[Jan(meanjunekim)]

대선 후보들이 공약을 수정하게 하는 것이 일단 큼지막하게는 자기 임기 내 순도 100% 모병제를 도입하게 하는 것이고, 세부적인 사항에서 아마 이대남 표심을 잡기 위한 방안을 결정지을 겁니다. 세부적인 부분에서 우리가 확실히 주장을 해야겠군요.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[예비군재입대싫어(211.33)]

더이상 국방의 혜택은 필요 없으니까 그냥 가만히 놔주면 좋겠음

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(222.234)]

먼저 징병제를 태국식으로 바꿔서 군대를 안 갈 수 있는 기회를 마련하고, 직업사병읋 순경과 동급의 대우를 하고 정년 60살까지 보장한다는 전제로 최대한 모으고 징집병을 정말 쪼금만 뽑는, 한국 이외의 다른 징병제처럼 만들어야 함. 개인적으로 전세계의 징병제를 국가별로 대부분 알고 있는데 한국만큼 개판으로 징병제를 하는 나라는 북한밖에 없음. 러시아는 적어도 대학생은 면제임. 대학가기 더럽게 힘든 나라라서 그렇지. 게다가 러시아군은 세르게이 쇼이구처럼 민간 관료가 고위 장교로 군대에 들어가는 경우도 많아 인력 확보가 엄청 쉬움.

[Jan(meanjunekim)]

정확함

[Jefferson01(211.105)]

You see, the problem is Korean animosity towards the military. Not only does the military no longer pay as well as the conglomerates, but also, there is no more component of political power or societal respect. Of course, the military largely brought it upon themselves. Still, Korea is not a country where anybody from the private sector would willingly go into the military.

[Jefferson01(211.105)]

The examples you listed, Thailand and Russia, are literally military dictatorships. In such nations, where the military is often the poor man's only way to get into a respectable position, there is no shortage of volunteers. Korea is much more like Japan. Perhaps, Korea should egg on Taiwanese nuclear development to justify our own nuclear weapons.