[일반] 모드는 엔드컨텐츠가 아님

[익명(223.62)]

제작자 공인이 아니면 ㅇㅇ

[익명(182.213)]

그래도 즐겨서 만족한다면 그걸로 좋은게 아닐까

[익명(223.62)]

당연히 그거면 됐는데 모드로 부심을 부리잖아

[익명(109.70)]

닼3 엔드컨텐츠 스피드런 1렙런이나 pvp 말고 할거 없으면 2배속 모드 적3배 모드인데

[익명(109.70)]

얼불춤도 엔드컨텐츠는 순정 아니고 ㅇㅇ 저런거 찾아보면 많다 씹덕들 공식 설정 파괴하면서 노는것만 아니면

[익명(182.229)]

보통 엔드컨텐츠라 칭하는건 개발자가 만든 범주 내에서 말하는거임

[익명(109.70)]

그런 법 누가 정해놨냐 그냥 돈받고 출시를 그렇게 하니까 그런가보다 하는거지 원본부심 교조주의네... 유저가 만들고 즐기는 것도 게임의 전체적인 일환이고 그냥 선 안넘고 즐기면 되는거여 그렇게 따지면 마크는 희대의 병신겜 된다

[익명(182.229)]

아니 모드로 즐기는거로 뭐라하는게 아니고 걍 뜻이 저런거라니까

[익명(109.70)]

롤도 시작은 워크 유즈맵들에서였다 나도 막 뭐라하려는건 아닌데 그러니까 니가 말하는 그 정의가 무슨 게임계에서 권위를 인정받고 통과된게 아니고 그냥 여러 인식들 중 하나일 뿐이라고 ㅇㅇ 엔드컨텐츠를 그렇게 고인물들이 딱 정해놓고 부심부리는게 컨텐츠 소비 속도랑 관련해보면 ip 수명 줄이는 일임

[익명(109.70)]

다른 예술분야랑 마찬가지로 게임도 그냥 그 작품 하나만 있어서 성립되는게 아니고 감상자(플레이어)가 있어야 성립된다 제작자 공인 컨텐츠가 끝이 있다고 해서 유저 창의성에 따른 피드백활동을 내놓고 또 그걸 원본을 좋아하는 사람들끼리 나누는걸 뭐라 하면 안됨 그게 작품의 전체적인 생명력이다

[익명(162.247)]

애초에 엔드컨텐츠라는 용어 자체가 워낙 포괄적이고, 시대구분없이 산발적이고, 개념 자체가 등장한 것도 최근이며 논의도 미비함 ㅇㅇ