먼저 일본활은 양놈들 롱보우처럼 나무 하나 깎아서 만드는 단일궁이 아니라
위에서 보듯 여러가지 나무들 아교로 붙혀서 만드는 복합궁임 습기때문에 못쓰고 자시고 그런거 없이 그냥 썼다
습기차면 파워줄고 지랄나서 좆되는건 똑같고
그리고 일본활 위력 약하다고 많이들 말하는데
그건 흔히 사용되는 경기용 활들보고 말하는것 그런것들 사이즈는 똑같은데 장력은 25~35파운드 찍히고 그러거든
이런거로 깐다면 전세계 어느활이건 똑같이 깔수있음
그리고 전세계 공통으로 옛날에 전쟁용으로 쓰던 활들은 현대기준으로보면 죄다 장력 드럽게높다
에너지 효율좋은 국궁도 장력이 70~80이렇게 나옴 일본활의 경우엔 85~90찍고말이지
일본활이 다른활들보다 위력도 약하지 않은데 사거리 짧은건 팩트긴 한데
이유가 뭐냐? 이넘들은 더 무거운 화살쏘거든
중국에서 왜구 존나게 때려잡던 척계광이 기효신서에서
대규모의 왜놈 오랑캐가 화살이 모두 무겁고, 활이 모두 단단하고,
발사함에 있어서는 모두 멀지않고 가볍게 발사하지 않으나 발사하면 반드시 명중하고, 맞은 자는 반드시 죽는다,
그러므로 사람들이 이를 두려워한다. 지금 마땅히 그 설을 알아야 할 것이다.
라고 적어놓기도 했으니까 말이지 워낙 사거리도 짧고 위력도 약해 거의 의미가 없었으면 왜구잡던 양반이 이런말 안적어놨겠지
결론은 뭐냐 간단함
일본활은 우리생각처럼 약한활이 아니다
깔꺼면 요상한거로 억지로 까지말고 제대로 알고 까자
드럽게 길어서 휴대성 좆같은건 안변하니 깔려면 그거로까자
그거 념글 나온게 왜 세키로는 활 안쓰냐고 떡밥나와서 쓴건데 그쪽에 집중해서 쓰느라 자세한 사항은 간략하게 넘어간거같아
그렇다고 틀린내용을 적어놓는건 안되지
비추 왤케 많노 - dc App
판드랄추는 못참지 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
활발전한건 어느나라든 똑같지
재질의 문제로 같은 사이즈에서 위력이 약해서 일본활이 커졌다는 서술을 왜 일본활이 약하다고 읽는거냐ㅋㅋ
어느나라 활이든 잘 뒤지기만 하면 되는거 아니겠습니까!
내용은 맞는말같은데 반박한다는 포인트가 거시기한데스
뭔가 일뽕의 향기가 나는데
ㅈ본도 병신인건 어캐생각하심?
옛날칼이 다 거기서 거기지 뭐
그건 원래 도 종류가 다 그럼
명나라에 도엽도도 존나 잘깨졋음
그래도 검보단 내구성면에서 좋지 그냥 그때 그시절 기술력의 한계라고 봐야지 뭐
반박 포인트가 쪼까 이상하네
좆나 길고 무겁고 당기기도 힘든데 위력은 비슷하고 사거리는 더 떨어지면 병신 맞는데
소올직히 말해서 위력도 떨어질수밖에 없음 비대칭이라서
더 무거운 화살을 쏜다=관통력이 더 좋지만 사거리가 줄어든다
화살은 무거우면 장단이 있는데 활은 무거우면 단접이 더 크지 않노
활 존나게 커서 휴대성 좆박은건 반박불가능한 최대의 단점이지
활 자체가 탄성과 장력이 별로잖음 크기에비해 장력이 떨어지니 사실상 관통력도 썩 좋은 건 아닐거임
크기에 비해 떨어지는 거지, 관통력에서 절대적 수치 자체는 다른 동아시아권 활만큼은 나왔음 ㅇㅇ
무겁고 당기기 힘든건 전세계 전투용 활 공통인디요
결국 구린거 맞자나
좆구린건 맞는데 스꼴라급은 아니라고 ㅋㅋㅋ 이게 이해가 안돼?
오
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
빡대가린가 크기가 좆나커서 일본인신장으론 전쟁중 기동하며사용하기힘들었고 그래서 명중률이 바닥을쳤다고 좆본놈들기록에 다 있는데 한국구절하나가져와서 아닌데? ㅋㅋ 이지랄떠네 일뽕썅년아 - dc App
활의 크기가 너무커서 시위의 길이도 너무 길었음 장력대비 비거리도 짪았기때문에 최대한 시위를 당겼음 그래서 귀 뒤쪽까지 당겨서 쏘는게 정형화됨 활 쏴본애들은 알겠지만 보통 왼쪽 젖꼭지와 오른쪽 젖꼭지 중앙에서 쏨 좀 쎄게쏜다싶음 오른쪽까지땅김 - dc App
활대의 밑 1/3을 잡는것도 조준하기힘든데(대각으로 17~21도정도 위를 겨누고쏴야 직선으로감)시위도 좆같이당겨야하니 명중률이 씹창나는건 당연지사고 좆본놈들이 무거운화살써서 명중률낮다 살상력은 높았다 이지랄하는데 뇌피셜작작싸셈 - dc App
단순히이새끼들 활의 시위를 좆같이 많이당겨야하기때문에 화살의 강도나 길이가 길어진거지 그게 씨발 장점이 아님 븅신아 당시기술로 강도를 높이면 무거워지고 길이를 늘리면 무거워지지 씨발년아ㅋㅋ - dc App
그래서 무겁고 존나 긴화살을 평지에서 썼겠냐고 좆븅신아 낙차계산안해도되고 전국시대당시 교토제외 대부분의 성들은 산성이었다 산에있었다고 수성전에선 명중률이고 비거리고 좆도상관없으니까 쓰인거고 반대로 공성전에선 의미없으니 상대를 끌어내는 전술인 스노마타 일야성같은게 뒤통수치기의 100점이었다는거임 알고빨아좆만아 - dc App
대부분이 그렇듯 당시 일본의 식량사정은 좆병신이었고 보급품차단으로 항복받아내는게 공성전이었다 이거말곤 우라돌격 아니 반자이돌격이나 잠입말곤 공성기록자체가 적다고 활이 좋았으면 아니었겠죠? - dc App
알못새끼가 쳐나대고있어씨발 궁금하면 좆본발 당시기록인 오륜서나 짱깨발 동북아의 궁병들이나 좆본발 다케다신겐의 수기 보고와 좆만아 명궁의 조건이 50보에서 반절맞추는게 명궁이란거보면 니 친일하반신이 좆물을 흘리면서 도게좌하겠네 - dc App
척계광이 누군지 기효신서가 뭔지도 모르는 놈이 무슨 아는 게 그리 많다고 댓글을 연달아 써제꼈대 ㅋㅋ
일본활 겉보기에 병신같은거와는 별개로 야전 공성전 막론하고 주무기로 쓸 수 있는 수준의 위력은 나왔음. 중세땐 무사와 궁사가 거의 동의어였을 정도로 활을 많이 썼던 게 일본인데 뭔 평야에서는 못썼다 이지랄인지? 공성전에서 주요 전술이 포위였던 건 일본뿐만 아니라 어느 나라나 다 똑같았음. 정말 압도적인 병력으로 밀어붙이는 상황이 아니라면 당연히 포위가 기본이지. 포위로 끝낼 수 있으면 뭐하러 병력을 성에 들이박아? 대포 수십수백문씩 끌고다니던 근세 유럽에서도 공성전 했다 하면 몇달씩 걸렸구만. 애초에 인접국끼리는 군사기술이 수렴진화한다는 게 역사적 법칙인데 일본활 쓰레기라는 건 일본도 뺀 동아시아 칼 전부 쓰레기라는 소리랑 같은 급의 개소리
옛날사람들 신장이랑 무기의 사이즈는 전혀 상관이 없고 기록 뒤져보면 그 옛날 일본에서도 키180위너도 튀어나오고 그런다
좆찐따새끼 존나 아는거 나왓다고 지혼자 빡치고 신나하고 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그런 정신으로 현실에서나 살아봐라 병신아
진짜 볼수록 좆찐다냄새 존나나네 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
당시에는 서양인도 신장 그렇게 안컸음
무주심검 개조가 6척찍고 검도계 최대의 빌런 오오이시 스스무가 7척의 장신임
척계광 언제 칸코쿠진됐노 씹거 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아는거 하나 나왔으니 입털지 전공과목에서 내가 가장 관심있어서 공부하고 논문 4개썼는거를 쌉소리로 받으니까븅신아 ㅋㅋ 반박은 못하고 씹덕타령하면서 마 그래서 니 척계광아냐? 아냐고 ㅋㅋ 지랄한다 좆만아 동북아의 활로 논문써서 학사졸업했는데 나무위키로 공부한 너랑은 급이다르지씨발 3국의 발굴도 직접해봤고 방구석에서 전문가질하지말고 다물어 - dc App
반박 내용에는 반박 못하고 ㅂㄷㅂㄷ
전공은 지랄 인증까봐 병신아 너 f 처받았지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쥐좆만한 활이랑 위력차이도 크게 안나는데 사거리도 짧으면 병신인거아님? 활이 크고 화살이 무거워서 위력이 쌔니 괞찬음 이라고하기엔 사거리가 주는 이점이 너무 큰거아님? 거기에 휴대성도 병신이니 답이없는거지 역시 일본은 도고 조선은 활이고 중국은 창이 맞는거 같음
그 쥐좆만한 활이 그런 위력을 낸다는 게 오히려 더 사기인거고 일본은 도고 조선은 활이고 중국은 창 이건 어디까지나 상징적인 의미에서 그렇다는거
전쟁용으로 무거운 화살 쏜다는 건 우리나라도 그랬을 껄, 기록 중에 육량시 같은 건 너무 무거워서 사법이 따로 있었다고 나오기도 하고
ㄹㅇ 정작 국뽕들이 우리나라 역사나 문화 같은거 더 모르는게 아이러니지
아무튼 그딴활 써서 겐붕이가 병신이란거지?
일뽕
애초에 조선활도 몽골활에서 나온거
결국 국뽕 날조엿노
해당 댓글은 삭제되었습니다.
나무위키 편집자ㅋㅋ
일뽕새끼 일본욕먹어서 뿔났노?
일본 게임 갤러리에서 일뽕 찾눈 근
한참지난글에 뭐하노 짱깨새끼야
논란 일자 "짱깨"
F=ma에 의해 무겁고 느린 일본 활의 화살과, 가볍고 빠른 한국 활의 화살은 힘이 비슷하다.