[일반] 근데 현실에서 글레이브, 월도 형태의 창은 실전성 있었을까?

[엠페러뗑컨(redfantasy)]

일본의 나기나타처럼 얇으면 몰라 흑기사들이 쓰는 글레이브나 관우의 청룡언월도 정도면 실전성은 없었을 듯

[복수령(k7315k)]

걍 창질하는게 더편하고 셀거같은데

[엠페러뗑컨(redfantasy)]

ㅇㅇ 내 말이

[기량충(chikage123)]

오히려 일반 창보다 기능이 더 많았음.

[익명(49.165)]

피지컬 개쩌는 장수들은 언월도 같은거 휘두르긴 했음

[익명(218.157)]

훈련 덜된 농민병 시민병 애들이 주로썼었음

[익명(218.157)]

서양에선

[익명(49.165)]

https://youtu.be/7qb4fvZurGI

[익명(222.107)]

뭐더라 무기란건 그 무기가 활약하는 배경도 알아야 된다는 걸로 아는데 그때는 꽤나 유용해서 쓰였다 라는거임 여담으로 관우가 청룡언월도 쓴것도 사실 뻥카일 가능성이 크대

[엠페러뗑컨(redfantasy)]

ㅇㅇ 딱 봐도 뻥카지 여포가 쓰는 형태의 극도 그 당시는 ㅏ 이런 단순한 형태였을 거고

[익명(222.107)]

월도도 뻥카고 방천극도 뻥카긴한데 원래 삼국지도 뻥카임 ㄷㄷ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[숭컴(namnamid)]

키도 작은 스님들이 그런거 들 힘은 있노

[익명(49.165)]

요거보면 그렇게 실정성 없는거 같지는 않은듯?? 거구가 썻다고 하면

[엘든반지(qet09890)]

거구가 검방쓰는거랑 비교하면 많이 떨어지긴 할듯

[익명(110.12)]

현실에서도 뇌근육 장수들이 썼을 듯

[익명(118.235)]

실전성 대박 넘치는 무기임

[sofcott(dlrrud8584)]

월도는 말 모가지 까지 단칼에 썰어버릴 정도로 위력적인 무기였음 실전성 충분함

[ㅌㅈ(1.245)]

원래 곡도형태 무기들은 말 위나 해상전에서 그 활용도가 큼. 월도같은경우 마상전에서 활용도가 뛰어났음