[일반] 왜 자꾸 상호작용을 중심으로 오픈월드를 평가하려 함?

[익명(59.10)]

오픈월드 자체가 획일화되지 않은 장르인데

결국엔 상호작용이나 탐험같은 주관적인 우선순위에 따라 평가가 갈릴 수밖에 없긴 해도

다른 시점으로도 보려고 좀 해봐라

[익명(121.163)]

누구랑 싸우노

[익명(117.111)]

오픈월드를 야숨밖에 안해본 애들이라

[익명(220.92)]

그런글이 어딨는데

[익명(59.10)]

제목에 오픈월드 검색해보면 나옴

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.177)]

재밌었는데 뭔소리임

[익명(117.111)]

케일리드가? 이해하기 힘든 친구노..

[익명(121.181)]

텅텅빈건 에바임

[17R(17kilohz)]

일직선 방식일때의 이벤트 진행방식을 사람마다 동선이 다 다른 오픈월드에서 바꾸지 않고 고집한건 병신 맞는데????

[익명(117.111)]

엘든링 오픈월드 아님

[익명(59.10)]

오픈필드라 명칭하는건 아는데 계속 상호작용으로만 평가하려는 애들이 있어서 그럼

[익명(117.111)]

젤다뽕 맞아서 그럼 애초에 오픈월드 개념자체가 붕 떠 있는 추상적인 단어인데 걔들은 오픈월드 = 젤다 야숨에 초점을 맞춰서 그럼

[익명(223.62)]

무조건 엘더스크롤식 오픈월드만 오픈월드장르라고 게거품 무는새끼들 있음 ㄹㅇ

[익명(182.213)]

다른시점으로 보면 뭐가달라지노 게이야?

[익명(59.9)]

고평가 받은 오픈월드들이 예외없이 상호작용 넘쳐서 그랬지