무슨 기준을 두고 체점을 해서 97점이 나온게 아니라 


그냥 여러 웹진들의 리뷰 점수를 종합해서 평균치를 낸 것 뿐임


거기다 항상 같은 수의, 같은 기자들이 리뷰하는것도 아니고 웹진마다 점수 매기는 기준도 다르니 변수가 너무 많음


이런 시스템상에서 한 5점 정도는 "우연히", "어쩌다보니" 다른 게임들보다 높을수도 있다는거임


1,2점 차이로 일희일비 할 이유도 없는거고


당장 다크소울2도 발매 당시 거품 때문에 3이나 1보다 메타 높음



뭐 엘든링이 97점이니 근소하게 낮은 다른 게임들보다 낫다고 빠는것도 이상한거 같고


이 게임이 메타 97을 받을 자격이 없다던가 하는것도 애초에 핀트가 어긋난 비판이라고 봄


메타점수 자체가 그런식으로 사용될만한 지표가 아닌데 말이지