아 이거 ㅋㅋ 아 이거...? 이것도 사람마다 다름 마이너 한걸 가져오면 표절이고 매이저 한걸 가져오면 오마주 이런 뜻인거 같은데... 만약에 마이너한 장르에 유명한걸 마이너하게 가져다 썻는데 그게 대중적으로 인기를 끓었다고 생각해보셈 이건 어디로 가야함 ?
익명(118.235)2022-04-09 14:47:00
답글
오마쥬입니다라고 당당하면 오마쥬인데
아닙니다 저흰 배낀적 없습니다 이러면 표절이지
의도를 가지고 리스펙하면서 가져다쓴거랑
이건 가져다 써도 잘모르겠지하고 쓴거랑 다르니
아비아나(tmdgus7178)2022-04-09 14:49:00
답글
사실 리스펙해도 오마쥬원본이 지랄하면 표절이 되는경우가 있음
아비아나(tmdgus7178)2022-04-09 14:50:00
답글
그니까 존나 애매한거 같음 아님 걍 들키고 리스펙트 ㅇㅈㄹ 하는걸지 어케암
익명(118.235)2022-04-09 14:50:00
답글
맞음 그래서 둘차이가 존나 애매함
게임내에서는 존나 애매한데 음악계나 안무 이런건 저작권 권리가 명확하니 표절 가리기가 쉬운거
아비아나(tmdgus7178)2022-04-09 14:51:00
답글
음악이나 안무같은건 법적으로 명확한거도 있지만 모션 가져다 쓴거처럼 그건 트레이싱 쪽으로 가니까 구분하기 쉽지 '설정 가져다 썻다' 혹은 '분위기를 가져다 썻다'이거 자체가 존나 모호해
익명(118.235)2022-04-09 14:53:00
답글
ㅇㅇ 데메크 보셈 모션계의 히오스임ㅋㅋㅋ
아비아나(tmdgus7178)2022-04-09 14:53:00
오마주는 오? 이거 ㅋㅋㅋ 하는거고, 표절은 어?? 이거?? 하는거이ㅁ
너일루왕이새킹(phyphy7972)2022-04-09 14:46:00
기준 없긴 함 옛날에 격투게임에서 근육맨 근육버스터 오마주 자주 했는데 정작 작가는 기분 나빠서 고소하려다가 주위해서 만류했던 적도 있음 - dc App
익명(218.237)2022-04-09 14:48:00
원작자가 기분나쁘면 표절이고 너그러우면 오마주임
익명(175.212)2022-04-09 14:48:00
답글
바로 윗댄 같은 사건들 생각해보면 그건 또 아님 원작자가 지랄했다 되려 병신 소리 듣는경우도 존나 많음
익명(118.235)2022-04-09 14:49:00
설정같은것도 뭐 시놉시스나 스토리 문구 가져다 쓰거나 그런것도 아니고 그냥 뭐 소재겹치는거 가지고는 표절이 아예 성립이 안됨
익명(220.121)2022-04-09 14:50:00
답글
법적으론 그렇겠지만 사람들 반응 생각해보면 법적인게 기준은 아닌거 같다고 했잖아 물론 그냥 명확하게 법대로 하셈 하면 끝이라고 할 수도 있긴한대
익명(118.235)2022-04-09 14:51:00
답글
애초에 누구나 생각할수 있는 소재 A 부터 E까지 한번에 스깐다고 막 새로운것이 되는건 아니라서. 디자인자체를 그대로 쓴다면 몰라도
익명(220.121)2022-04-09 14:53:00
원본에 대한 존중이 있냐 없냐의 차이같음
다루는 방식을 보면 대충 감이 오긴 함
오마주는 약간 대놓고 인용했다는걸 드러내면서 원본의 가치를 재조명시키는 느낌이고
표절은 그냥 어그로용 혹은 사적인 이유로 존중이나 해석 없이 무지성으로 갖다 박아놓는 느낌
한국 법에서는 원작자의 판단에 전적으로 맡긴다고 함 원작자가 빡치면 표절이라는뜻
아 이거ㅋㅋ- 오마쥬 아 이거..?- 표절
아 이거 ㅋㅋ 아 이거...? 이것도 사람마다 다름 마이너 한걸 가져오면 표절이고 매이저 한걸 가져오면 오마주 이런 뜻인거 같은데... 만약에 마이너한 장르에 유명한걸 마이너하게 가져다 썻는데 그게 대중적으로 인기를 끓었다고 생각해보셈 이건 어디로 가야함 ?
오마쥬입니다라고 당당하면 오마쥬인데 아닙니다 저흰 배낀적 없습니다 이러면 표절이지 의도를 가지고 리스펙하면서 가져다쓴거랑 이건 가져다 써도 잘모르겠지하고 쓴거랑 다르니
사실 리스펙해도 오마쥬원본이 지랄하면 표절이 되는경우가 있음
그니까 존나 애매한거 같음 아님 걍 들키고 리스펙트 ㅇㅈㄹ 하는걸지 어케암
맞음 그래서 둘차이가 존나 애매함 게임내에서는 존나 애매한데 음악계나 안무 이런건 저작권 권리가 명확하니 표절 가리기가 쉬운거
음악이나 안무같은건 법적으로 명확한거도 있지만 모션 가져다 쓴거처럼 그건 트레이싱 쪽으로 가니까 구분하기 쉽지 '설정 가져다 썻다' 혹은 '분위기를 가져다 썻다'이거 자체가 존나 모호해
ㅇㅇ 데메크 보셈 모션계의 히오스임ㅋㅋㅋ
오마주는 오? 이거 ㅋㅋㅋ 하는거고, 표절은 어?? 이거?? 하는거이ㅁ
기준 없긴 함 옛날에 격투게임에서 근육맨 근육버스터 오마주 자주 했는데 정작 작가는 기분 나빠서 고소하려다가 주위해서 만류했던 적도 있음 - dc App
원작자가 기분나쁘면 표절이고 너그러우면 오마주임
바로 윗댄 같은 사건들 생각해보면 그건 또 아님 원작자가 지랄했다 되려 병신 소리 듣는경우도 존나 많음
설정같은것도 뭐 시놉시스나 스토리 문구 가져다 쓰거나 그런것도 아니고 그냥 뭐 소재겹치는거 가지고는 표절이 아예 성립이 안됨
법적으론 그렇겠지만 사람들 반응 생각해보면 법적인게 기준은 아닌거 같다고 했잖아 물론 그냥 명확하게 법대로 하셈 하면 끝이라고 할 수도 있긴한대
애초에 누구나 생각할수 있는 소재 A 부터 E까지 한번에 스깐다고 막 새로운것이 되는건 아니라서. 디자인자체를 그대로 쓴다면 몰라도
원본에 대한 존중이 있냐 없냐의 차이같음 다루는 방식을 보면 대충 감이 오긴 함 오마주는 약간 대놓고 인용했다는걸 드러내면서 원본의 가치를 재조명시키는 느낌이고 표절은 그냥 어그로용 혹은 사적인 이유로 존중이나 해석 없이 무지성으로 갖다 박아놓는 느낌 한국 법에서는 원작자의 판단에 전적으로 맡긴다고 함 원작자가 빡치면 표절이라는뜻