[일반] 원래 신화가 스토리 다 좆같잖아

[익명(58.234)]

한 사람이 치밀하게 만든게 아니라 여러 음유시인들이 지좆대로 덧붙이고 편집하고

구전으로 전승되면서 왜곡 소실된것도 많고

창작에 참여할 수 있는 사람에 제한이 없어서 인과적 흐름에 어색한 것도 많고

프롬겜 스토리랑 ㅈㄴ 비슷함. 얘네 스토리도 신화고

스토리는 미야자키 혼자 알고 나머지는 구전 전승 방식으로 스토리 제작에 참여하는 식이라

어찌보면 이것도 고증인듯

신화 좋아하는 사람들한텐 이게 매력이겠지

[익명(223.38)]

만들다 만걸 신화까지 비교하네

[익명(121.130)]

뭔 이런 말도 안되는 쉴드를 치냐

[익명(121.130)]

내가 북유럽 신화 한 두번 읽어본게 아닌데 이건 걍 덜 만든거임

[익명(58.234)]

북유럽 신화 읽어봤으면 내 말이 무승 말인지 알텐데?

[익명(121.130)]

그래서 이게 신화로 끝나는 책이냐? 사람들 하라고 만든 게임에서 개연성이나 설명이 없는거면 병신같이 만든거지?

[익명(118.46)]

이 시발 대체 북유럽신화에서 신 새끼가 친절하게 일일히 다 써줌?

[익명(118.46)]

미야자키가 텍스트 일일히 검수해서 만드는데

[익명(118.46)]

진짜 시발 별의 별 쉴드가 다나오네

[익명(118.46)]

하다못해 그렇게 신화처럼 해석하고 싶으면 엘더스크롤마냥 우리 스토리는 "여러 관점"에서 서술됐다고 오피셜을 때리든가 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.234)]

대체 뭘 봐야 이게 실드로 보이노. 인과적 흐름 어색하고 여럿이 지좆대로 편집하고 덧붙인다는 말이 실드로 보이냐

[익명(118.46)]

느그가 본문에 "신화 좋아하는 사람들한텐 이게 매력이겠지" 이래놔서 엘든 링은 서술자에 관점에 따른 신화의 다양성을 담은게 아니라고 말하니까 갑자기 "쉴드 아님" ㅣ발;

[익명(121.130)]

그러니까 이게 신화냐고. 우리가 오딘을 직접 만날 수가 있음? 발두르한테 겨우살이를 찔러볼 수 있음? 엘든링은 그런게 아니잖아. 라다곤도 죽일수 있고 다른 신적 존재들도 다 직접 만날 수 있는건데 어떻게 그렇게 쉴드를 치냐

[익명(118.46)]

서술 자체가 현실에서 신화가 전승되는 방식하고 억만년 차이가 있는데 어우 참;

[익명(118.46)]

하다못해 미야자키가 우리도 베데스다마냥 서술자 관점에서 스토리 풀게용 ㅎㅎ 이 지랄 했어도 니 말이 한 10퍼는 맞았음 근데 아니네?

[익명(58.234)]

아니 좋아할 사람들도 있을 수 있단거지 그럼 누구나 다 싫어만 해야 하노? 스캇취향인 사람들도 있는데 이런걸 좋아하는 사람이 있는게 뭐가 문젠데<br>이걸 어떻게 실드로 받아들이냐

[익명(118.46)]

"어찌보면 이것도 고증인듯" 우리 게이는 지가 한 말도 기억못하누

[익명(58.234)]

말꼬리 ㅈㄴ 잡노; 그게 어떻게 실드인지 설명해봐라 게야

[익명(118.46)]

엘든 링의 서술 방식은 신화도 아니고 신화의 전승방식의 고증도 아니라고 시-----바 몇번을 쳐말했는데

[익명(58.234)]

게이야

[익명(58.234)]

엘든링이 신화이야기지 뭐가 아니야 뭔 헛소리하노

[익명(118.46)]

그 ㅣ발 처음부터 서술방식이 신화가 아니라고 ; 국어배울때 서사시 이런거 형식 기억 안나니...

[익명(118.46)]

첫 줄부터 엘든링이 신화 문법에 해당되질 않는다고 얘길하는데 참 시발....

[익명(118.46)]

아니면 시발 글의 형식 이런걸 이해 못하는거야? 그럼 이제 서로 대화가 안되는데

[익명(58.234)]

뭔 씹소린지 모르겠네 난 신화 자체의 문제점을 얘기하고 프롬겜 스토리도 똑같은 문제점을 가지고 있다고 얘기하는데 문제점이 있다는 말이 어떻게 실드가 되는거고 서술방식 얘기가 도대체 여기서 왜 필요한거고 다양성은 거기 담긴 메시지나 인과적 빈틈을 어떻게 채울지에 관한 해석에서 나오는거지 서술된 이야기 자체가 다양한 의미를 담고 있는건 아님

[익명(110.70)]

그냥 꼴이랑 엘든링만 컨텐츠 짤라먹으면서 생긴 설정구멍들 제대로 땜빵도 안하고 그냥 낸거임 신화는 무슨..

[익명(58.234)]

아니 프롬겜 스토리 실드치는게 아니라 신화 스토리가 원래 그 수준이란거임

[익명(110.70)]

신화는 신화고 이건 겜이니까 그러면 안되지 겜이 신화같은 스토리가 배경이라 해도 주인공이 그 신화속 등장인물이나 마찬가진데 지 이야기가 신화처럼 느껴지면 되겄노

[익명(110.70)]

엘든링 문제점은 설정 짜르면서 존나 뜬금없어진 것들이 있다는거고 그건 그냥 병신같은거지 신화적이라 커버쳐줄게 아님

[익명(58.234)]

맞는 말임 게임은 그러면 안되지 ㅇㅇ 근데 신화 스토리가 다 병신같단건 사실임

[익명(110.70)]

신화 스토리 병신인게 뭔상관임 그건 기본전제고 겜 스토리를 신화처럼 개연성 밥말아먹은건 다른문제인데

[익명(58.234)]

아니 신화적인 얘기라 신화적인 느낌을 좋아한다면 병신같더라도 좋아할 수도 있단 말이지