라니 입장에선 애비년 꼬셔서 뺏어가가지고 애미 정신나가게 만든 시발년 자식인데 친족은 뭔 친족임
[일반] 라니가 씨발년이지만 친족 살해라고 하는건 오바지
익명(118.235)
2022-04-27 03:59
추천 2
댓글 39
다른 게시글
-
스톰빌성 브금 나만 무서운가 [2][일반] 익명(211.243) | 22.04.27추천 0
-
용찬이 좋음? [2][일반] 익명(112.149) | 22.04.27추천 0
-
살듀오는 모르겠고 살사도는 [2][일반] 익명(112.170) | 22.04.27추천 0
-
근데 모그 점강 고로시 왜케 심함[일반] 야옹이은야..(djagmlcks1228) | 22.04.27추천 0
-
근데 일대일 대체 왜함(진짜 모름) [3][일반] 익명(218.155) | 22.04.27추천 1
-
첨 엘든링할때 스톰빌성구간 제초질 진짜 좆같던데 [4][일반] 익명(1.246) | 22.04.27추천 1
-
표류묘지 지붕 잠수충 만나기 싫은사람 작은 팁[일반] 0/4/3(dla146146) | 22.04.27추천 3
-
'사리아의 은신동굴' 이거 코옵하면 재밋을까? [9][일반] 입력안할거..(meyeep) | 22.04.27추천 0
-
멸망의 유성 굴러서 완전히 피해지긴 함? [3][일반] 도기(ygakim1027) | 22.04.27추천 0
-
이정도 스탯으로 말레니아 잡을수 잇나? [4][일반] 야옹이은야..(djagmlcks1228) | 22.04.27추천 0
비닉가면보면 카리아도 왕한테 뷰지달린거 알 사람은 다 알았을거임
이혼했다고 사람죽이노? 애미뒤졌노 ㅋㅋ
딱 한녀마인드노 ㅋㅋ
그니까 시발년은 맞는데 친족 살해라고 지랄하는건 오바지
글 읽었음?
멀쩡했던 애미 싸튀하고 치매걸리게 만든다음에 불임으로 만들었는데 죽일만하지
ㄴ 누가 미치래? 원래 보지년은 갖고 놀다 버리는거야
고드윈은 라니랑 아무 관련도 없는데? 아빠가 잘못했으니깐 그 자식을 죽여도 된다는건 대체 어느쪽 논리임
내가 글에 죽여도 된다 했음?
진짜 정의구현을 할거면 라다곤을 죽이든가 해야지 만만한 고드윈죽이는거부터 홍어 그자체인데
내가 글에 죽여도 된다 했음?
죽여도 안되는거면 친족살해고 라니가 잘못한거 아님?
죽였음 = 라니 시발년 맞음, 근대 고드윈이 라니 입장에서 뭔놈의 친족이냐고
글 읽은거 맞음? 실질 문맹 같은데
피가 섞였으면 친족이지 이러니깐 친족아니고 저러니깐 친족 아님 물타기하노
피 섞였으면 친족인데 라니 입장에서 친족으로 보였겠냐는게 글 본문인데 뭔 놈의 물타기
? 다시 글읽어봐도 친족으로 보였겠냐 같은 말은 전혀 안보이는데
살인자 입장에서 친족으로 안보였다고 하면 친족살해가 안되는거냐ㅋㅋㅋ
ㄴ 살인자 입장에서 한 얘기 맞는데 내가 재판관도 아니고 뭔 상관임
ㄴㄴㄴ 친족은 뭔 친족임 < 이부분이 친족으로 보여겠냐는 뜻임 애초에 제목에서 부터 라니 입장에서 서술했음을 나타내고 있음
얘는 진짜 난독증 같네 ㅋㅋㅋㅋ
이래서 라니 쉴드치는게 참 힘듬 라니의 심정에 '공감'해주면서 잘못한거 물타기해야하거든
ㄴ 아니 쉴드고 나발이고 그냥 라니 입장에서 글 하나 썻다고 득달같이 달려드노... 글 이해도 못하는데 열심히 댓글 다느라 고생 좀 했겠다 게이야
얜 지가 한 말의 뜻도 모르네 친족 살해라고 하는건 오바다 = 객관적으로 봤을때 친족 살해라고 볼수 없다 라는 뜻인데 뭔 자꾸 라니입장타령임
자기가 쓴 제목이 함축하는 내용도 모르면서 남한테 글을 이해했니 마니 ㅋㅋ
ㄴ 본문 첫번째 줄에 라니 입장이라고 명시 되어 있죠? 제목은 본문을 대변하는 내용이라 객관적 내용이라고 잘라 말할 수 없지 니 논리대로면 오늘 mbc 뉴스 기사 제목이 "3차 대전 발발 경고..." 이거였는데 이게 객관적으로 발발 했다는거냐 푸틴이 그렇게 말했다는거냐
아니 진짜 게이는 진심으로 지능 걱정되노
발발 '경고'는 말그대로 발발을 경고했다는거지 그걸 발발했다는뜻으로 누가받아들임? 왜 혼자 쉐복을함
그래 발발 했다가 아니고 3차대전 발발 경고를 mbc 입장에서 객관적으로 쓴 글이냐?
이렇게 쓰면 됨?
않이 친족살해라는건 오바다 = 친족 살해라고 볼수 없다 =친족 살해가 아니다 이뜻아님? 대체 어디까지 꼬리자르기하는거임
아니 시발 애초에 내가 대법관도 아니고 자꼬 뭔 객관적 타령인데 거기서부터 논리가 꼬인거임 시발 내가 한번이라도 객관적으로 썻다했냐?
뭔 디씨에다 글 쓰는데 논문 마냥 객관적이여야 되노 이 새끼 입장에서 저 새끼 입장에서 다 쓸 수 있는거지 대체 오바다 이 글 하나가 으디에서 객관적이라는건데
걍 니는 니 대로 생각하면 그만 아니냐? 라니 시발년이라고 근대 입장 이해 간다 이 글이 그렇게 꼴보기 싫노?
그래 게이가 자기생각좀 말하겠다고 하는데 그걸 내가 딴지건거부터 잘못이긴함
일단 정리해서 써보면 1. 객관적으로 친족 살해인거 인정하냐? 이 댓글 위에 보면 한참전에 인정했음. 2. 제목이 객관적 진실을 말했는가? < X 100% 내 주관임 내가 판사도 아니고 범죄자 감정에 공감하지 말란 법 없음 3. 내가 문맹이라고 공격적으로 말한건 맞음 미안
좆같아도 같은 핏줄인걸
팩트로만 보면 친족인건 맞지 ㅋㅋ
어쨋건 친족인건 맞지 ㅋㅋ