[일반] 소신발언) 좆무위키 라단 문서 좀 난잡하게 써있긴한데

[누벨박하.(rehu218)]

전반적으로 설명 자체는 합리적이다

ㄹㅇ ㅋㅋ

근데 모르고트는 억까 맞는듯

[익명(gungdi1)]

귀부기사 라단 뱃속에서 검거

[익명(58.120)]

ㅇㅇ 맞음 라단은 합리적인 듯, 모르고트는 어디가 좀 그럼?

[누벨박하.(rehu218)]

라단 설명은 툴팁 읽어보고 나열해보면 저기 설명이 합리적임, 근데 모르고트는 전부 추측의 영역임

[익명(58.120)]

화산관 내용은 맞지않음? 로데일하고.... 흉조는 좀 ㅇㅈ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(58.120)]

어 그럼 라단이 전적으로 쓰레기란거임? 참칭은 맞잖아

[익명(58.120)]

엘든로드 된다면서 룬도 없고 그래서 수복도 못하고...그러면서 자긴 왕이니까 따르라 한 건 잘못맞지.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[누벨박하.(rehu218)]

녹스텔라,노크론 관련 툴팁 읽어보면 쟤가 하는 말이 맞음 다만 과장해서 까는거지

[익명(58.120)]

텍스트 툴팁 제시하고 그대로 설명하는 부분들도 있음 념글 잘라온 것만 보면 안되지

[IvoryRhones(udong697)]

걍 모르고트 라단 라니 말레니아 다 까일만한 병신들은 맞는데 말레니아만 이상하게 안까이는거같음

[익명(58.120)]

근데 말레니아는 사건자체가 케일리드 왔다갔다 끝이라서 막상 까려면 진짜 문장 한 두개 갖고노는 수 밖에 없음. 정확하게 평가해도 비판 길이 짧을 수 밖에 없음. 갤에서도 부패꾸릉내 빼면 뭐 없잖슴.

[IvoryRhones(udong697)]

근데 념글보면 문장 뉘앙스가 기본적으로 그냥 불쌍하고 착한놈인데 케일리드에 부패퍼뜨린 실책을 저지르긴 했다 이런식인거같음

[익명(58.120)]

그 문장에 옹호 붙은 건 맞는데 틀린 건 아니라서 뭐라 하기 좀 그렇지. 뉘앙스 바꿔도 옹호 근거 붙어있으면 딱히 달라지는 게 없을 듯.

[IvoryRhones(udong697)]

걍 다수의견 좆까고 옹호의견이 주류인것마냥 서술해놔서 그런거같음