[일반] 걍 가상인물한테 뭔짓을 하던 그걸 비판하는거 자체가 억까임

[IvoryRh..(udong697)]

상식적으로 실존인물도 아닌데 뭔짓을 하던 아무상관 없는게 당연한거지

[익명(59.1)]

그래서 애들이 저짊자를 존나 패는거구나

[sunrise_(qutegyu1111)]

부랄은 패야 제맛이지

[IvoryRhones(udong697)]

어떻게 사람이 부랄나무

[익명(124.52)]

선은있지 그래도

[IvoryRhones(udong697)]

솔직히 선도 없어도된다고봄 남한테 피해만 안주면 그만이지 뭐

[익명(124.52)]

당연히 모든거엔 선은 있어야지 프롬갤만 해도 화가 관련된 야짤 같은건 탄압하잖아 그게 맞고

[IvoryRhones(udong697)]

이상한거는 보는사람들한테 선넘는거지 가상인물한테 선넘는게 아님

[익명(124.52)]

가상인물한테 뭔짓을 하든 그 자체가 죄가 되지는 않지만 그걸 남한테 공개하거나 광고하면 피해가 된다고 봄 그리고 가상캐릭터 대상으로라도 이상성욕을 표출하는 건 태생적으로 거부감을 느끼는 사람들이 많을걸 물론 그 자체를 처벌하긴 힘들겠지만

[익명(124.52)]

애니캐릭터 인권 운운하는건 개소리가 맞음

[IvoryRhones(udong697)]

ㅇㅇ 그런취지에서 비판하는게 맞지 여성혐오다 ㅇㅈㄹ은 진짜 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(124.52)]

많은 사람들이 가상캐릭터를 허구라고 인지하면서도 어느 면에서는 허구를 실제로 받아들이게 되기 때문에 남한테 불쾌감을 조성하지 않기 위해서라도 수위조절은 당연히 필요함 그렇다고 인권 운운하는건 개소리 맞음

[익명(124.52)]

맞아 저글은 똥쓰레기야

[3ae(3ae3ae)]

선은 있어야한다고 보는데 우린 실존 인물인데 걔네들 눈엔 가상인물만 보이고 우리한테 지켜야할 선은 존나 보이지도 않는건가 싶음. 사람한테 지켜야할 선을 먼저 훨씬 넘은거 같은데.

[IvoryRhones(udong697)]

가상인물한테 선은 없어도 될듯 ㅋㅋㅋ 뭐 게이짤이라던가 그런거 그려서 커뮤에 올리고 하는건 가상인물한테 선넘은게 아니라 보는사람한테 선넘는거고

[3ae(3ae3ae)]

그러니까 말하는 방식의 차이인데 어찌됐건 가상 존재를 다루는 방식에도 선은 있어야하는거지.

[IvoryRhones(udong697)]

남한테 피해만 안준다 선 하나면 족할듯 ㅋㅋㅋ

[3ae(3ae3ae)]

당연히 인공지능이나 그 가상인물 같은거가 인권이 있어서 걔네한테 잘해줘야한다고 생각하는 사람은 없음

[3ae(3ae3ae)]

근데 그 글쓴놈년들은 모르겠다.. 공부를 너무하다보면 가끔 주객전도가 일어나는 경우를 너무 많이 봐서 이런걸 잊어버렸을지도 모르겠다.

[IvoryRhones(udong697)]

이루다 가해 지랄에 정치인이 직접 로봇한테 기본권 법안 검토한다 지랄에 정신나간사람들도 많은듯 ㅋㅋㅋ

[3ae(3ae3ae)]

로봇 기본권은 사람마다 가치관 차이가 있을 순 있으니까 뭐 나중에 기술이 발달하면 챙겨줄 수도 있는건데 지금 수준의 약인공지능들에 챙겨줄만한건 절대 아닌데 기술 좆도 모르면서 감수성만 터지거나 정치적으로 이용해먹으려는 병신들 보면 존나 열뻗침