그니까 시발련아 그 댓글에 대해서도 반박을 햇는데 헛소리만 싸잖아 개새끼야 내가 그래서 니가 말하는 다수는 디시5인이고 내가말하는다수는 백종원급 사업가 전반이라고 내가 정의한 다수가 머릿수가 많아서 표본이 많으니 논리의 정합성이 올라가는거지 니는 꼴랑 5명 가지고 다수라고 하고잇는거라고 시발련아 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 07:46:00
답글
십수년에서 20년 전에 나온말이 새롭게 만들어진 말이냐 이 시발 기초교육도 못받은 버러지새끼년
그리고 가능성에 대해서 내가 반박하고 넌 그 이후로 한게없다 지랄하지마라 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 07:48:00
답글
시발련아 비교를할거면 그렇게하면 안된다고
다수와 소수의 의견충돌에서 다수가 옳은 경우
vs 백종원과 같은 수준의 사업가들이 겜할시간도 안나는경우
이렇게 얘기한거지 너가 말한것처럼 의견 나누는 사람 숫자로 비교할거면 그 사업가들이 백종원 엘든링 8회차까지 안했다고 주장한걸 가져와야지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(118.235)2022-11-07 07:50:00
답글
응? 돌대가리마냥 사람 머릿수 따지는것만 생각하지 말고
경우를 생각하라고 경우의수
익명(118.235)2022-11-07 07:51:00
답글
아오시발 불투몇판을돌려도 새글이없냐
익명(118.235)2022-11-07 07:56:00
답글
야이 개십색기야 그럼 니가 말한 다수가 옳다고 말하는 그 디시인들도 근거잇냐?? 8회차 실제로 햇다는 근거잇냐고
근데 내가 말하는 다수는 실제로 그 상황에서 게임을 그렇게 까지 몇개월되지도않는 단기간에 8회차 까지 하기 힘들지 증명안해도 이건 상식적으로 알수잇음
내 논리가 훨씬 일반 상식적 측면에서 납득하기 쉽고 니는 그냥 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 07:57:00
답글
니는 해봣자 디시인 몇명이 주장한거가지고 지랄하는거라고 뭐가 더 설득력잇냐고 십색기야 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 07:57:00
답글
어차피 둘다 증거는 없음 그럼 이상황에선 주장하는 사람수나 그 논리에 해당하는 표본의 수로 따질수밖에없지 시발련이 ㅋㅋㅋ 애초에 니가 그렇게 근거없다고 주장할거면 너도 근거없어 시발련아 피차일반되는거임 근데 내 논리는 최소한의 상식적 설득력이 잇음 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 07:59:00
답글
근거는 시발 본인이 본인입으로 말했잖아 병신아
그리고 ㅅㅂ 걍 니 뇌피셜로 우기는거라고 그게
어차피 니도 증명 못하고 무조건 했다고도 증명 못할거면 너마냥 부정적으로 굳이 말하는것보다 말 안하는게 훨씬 낫다고 좀
익명(118.235)2022-11-07 07:59:00
답글
경우의 수 정의가 시발련아 애초에 숫자야 미친새끼 수학 안배웟냐 내 논리의 모수가 니가 말하는 논리의 모수보다 월등히 커서 경우의 수로 따지먼 그 경우의 수가 많고 경우의 수가 많으먼 전체집단이랑 나누기 하먼 확률이 나오지? 그러니 내논리가 맞을 확률이 니논리보단 크단거임 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:00:00
답글
원래 하드코어 게이머가 하드코어한게임 8회차 클리어했다고 말했는데 그게 근거가 안되면 뭐가 근거임?
익명(118.235)2022-11-07 08:01:00
답글
그게 왜 근거야 이 개시발련아 본인이 인증을 해야 근거가 되지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 잴 처음 내가 글썻을때 핵심이 그 말이 거짓일거같다엿는데 병신이 그걸 근거삼네 애초에 그게 쟁점의 시작이엇는데 다른글 읽고왓냐 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:01:00
답글
그게 왜 근거가돼 시발 그건 개뇌피셜이잖아 ㅋㅋㅋ - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:02:00
답글
그러니까 내가 말하는건 상황의수고 너가말하는건 머릿수라고 단순한새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
다수대 소수의 의견공방에서 다수의 의견이 옳은 경우말이야 그런 경우가 더 많으니까 지금 이 상황도 일반론적으로 다수와 소수의 의견공방이니까 다수가 옳을 확률이 높다고 이새끼야
세상에 존재하는 사업가수가 많을까
크고작은 존재했던 모든 의견다툼이 많을까?
당연히 후자겠지?
익명(118.235)2022-11-07 08:04:00
답글
나도 하드코어한 겜 존나 좋아함 그래서 엘든링 50회차나 햇음 이라고 주장하면 근거가 되냐 좆버러지년아 증명도안됏는데 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:04:00
답글
아니 시발 본인이 게임해서 게임깼다고 말하는게 시발 뇌피셜이냐 병신아?????????
넌 시발 앞으로 1렙노강런이고 주먹런이고 노톳불런이고 인증올리지마라 시발 걍 다 뇌피셜이라생각하니까
익명(118.235)2022-11-07 08:05:00
답글
이갤에 증명할 방법이 없고 이미지 띄워놓고 구라칠수도 있는 제약런 성공한거 ㅈㄴ 많이 올라오는데 거기에대고 다들 칭찬해주지 구라일확률 높다고하는게 정상반응이냐? 이러니 다들 너한테 정병소리 나오는거다
익명(118.235)2022-11-07 08:06:00
답글
의견다툼의 수가 어떻게 니논리에 적용이되는데 ㅋㅋㅋㅋ 8회차 한거 맞다고 주장하는 사람의 수가 더 많으니 그게 맞는말이 되는거야? 이 좆같은새야 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:07:00
답글
누가 노톳불주먹1렙런 성공했다고 올리면 시발
인간 평균은 보통 못깨니깐 일반론적으로 구라일 확률이 높네?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(118.235)2022-11-07 08:07:00
답글
지금 주제는 십련아 내 반응이 맞냐 틀리냐가 아니고 백종원 말이 팩트일까 아닐까 서로 확률에대한 논리싸움이라고 시발련아 또 딴소리로 흐르네 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:09:00
답글
니는 연예인 아니잖아 시발새끼야 연예인들이 그런 전례가 많으니까 내가 그런 말 한거라고 내 원래 글에서도 분명히 말하고잇는데 시발새끼가 니같은 아무 인지도 없는새끼랑 연예인이랑 같냐? - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:10:00
답글
니새끼가 구라쳐봣자 아무것도 얻는게 없는데 니가 구라칠 가능성은 유명 연예인보다 낫지 십새야 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:11:00
답글
아니 이해 못할거면 말을 말고싶은데 진짜 쉬운건데 이해가 안되나 진짜 이해시키고싶은데 나는
"일반적인 상황에서 다수의 의견이 옳으니 지금도 일반론적으로 다수의 의견이 옳을 확률이 높다"
"일반적인 사업가들은 시간이 없어 게임을 못하니 백종원도 시간 없어 엘든링을 별로 못했을 확률이 높다"
너랑 나랑 완전히 접근방식이 똑같다고
익명(118.235)2022-11-07 08:11:00
답글
그래서 너가 내 말을 긍정하면 현상황에서 다수인 내가 옳고 부정하면 너의 주장인 일반론이 부정된다고 좀 이해를 해라 좀
익명(118.235)2022-11-07 08:12:00
답글
다르다고 이 병신새끼야 니가 지점 수십개 가지고 관리하고 방송나오고 유튜브하고 해봐라 그정도 되는 사업가가 엘든링을 시발 그거 발매하고 몇달되지도 않아서 8회차 햇다고 말햇는데 상식적으로 개빡세잖아 그건 숫자로 말햇지만 나는 일반 상식적 측면에서 얘기햇으니 설득력 더 높은 논리라고 개같은새끼야 앞에서 말해줫잖아 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:13:00
답글
다시 정리해줌 어차피 둘다 하드팩트(사진 동영상 증거)는 없읍
애초에 그 상황에서 시작햇던 토론임
그럼 다른 부분에서 주장을 뒷받침해야하는데 난 그걸 숫자가 더 많다에서 가져오고 + 일반 상식을 곁들임
니는 걍 지금 숫자로만 비교하면 안되지 빼앧 하면서 개지랄중임 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:15:00
답글
왜 내말은 일반상식이 아닌데 ㅋㅋㅋㅋ다수의견이 이기는 경우가 많지않냐고 당연히 그러면 선거고 투표고 왜있는데 걍인기투표임?
익명(118.235)2022-11-07 08:15:00
답글
또 딴소리할까봐 못박고가라 니가 말하는 다수의 의견에서 다수를 어떻게 정의할꺼임 한번만더 기회준다 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:17:00
답글
아니 니가 자꾸 사람숫자로만 비교하잖아
상황의 갯수 자체는 왜 숫자로 안쳐주냐고 그니까 시발 그럼 인구많은 중국이 최강이겠네
익명(118.235)2022-11-07 08:17:00
답글
기회준대 무서워죽게ㅛ네
익명(118.235)2022-11-07 08:18:00
답글
다수를 정의하는게 아니고
다수와 소수의 의견 충돌 상황의 갯"수"를 생각하라고!!!
익명(118.235)2022-11-07 08:18:00
답글
니는 그럼 왜 다수라는 말썻냐 다수의 수는 숫자인데? 개미친놈아 그렇게 따지면 너도 숫자놀음이잖아 병신라 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:20:00
답글
뭐야 이논리는ㅋㅋㅋㅋ이제 단어 쓰는것도 검열하는건가? 이해됐고 발렸으면 가라
익명(118.235)2022-11-07 08:21:00
답글
그니까 니새끼도 갯수잖아 니도 숫자가지고 말하는거잖아 병신새끼 ㅋㅋ - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:21:00
답글
니가 수라고 적엇잖아 똘게이새낀가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
- dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:23:00
답글
숫자가 문제가 아니라 나는 아까부터 계속해서 상황의 갯수로 말하고 그거에대한 이해를 시키려 노력하는데 니새끼는 대가리숫자로만 이해한다고
숫자때믄에가 아니라 걍 니가 이해를 못해서 ㅈㄴ 답답해하는중이였다고 위에 정독하고와라 ㅈㄴ시발답답해죽겠네
익명(118.235)2022-11-07 08:23:00
답글
그리고 그 상황의 갯수가 무슨 니논리가 내논리보다 맞다는 근거가 됨? 병신임??? - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:23:00
답글
내논리가 맞다는 근거가 아니고 니가 말한 일반론이랑 내가 말한 일반론이 똑같애서
내 의견을 부정하면 일반론이 부정되고 내의견을 긍정하면 니말이 틀린게된다고 니 외통수라고 좀 알아먹으라고
익명(118.235)2022-11-07 08:26:00
답글
그 상황논리는 시발 내가 앞에서 분명히 그거가지곤 내 논리보다 니논리가 맞다는 근거가 안된다고 말해줫음 자꾸 시발 도돌이표 또 시작하네 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:26:00
답글
내가 말한 일반론의 결론은 "니 말이 틀렸다" 잖아
이 말을 부정하면 너의 일반론도 부정 긍정하면 니말 틀린거 인정 ㅇㅋ?
익명(118.235)2022-11-07 08:27:00
답글
그니까 누가 더 맞냐가 상관이 없고
너가 일반론에 근거해서 백종원은 구라쳤다길래
나도 너랑 똑같이 일반론을 사용한거라고!!!
익명(118.235)2022-11-07 08:28:00
답글
니 말은 틀림 왜냐하면 같은 일반론이라 하는데 같지가 않음 ㅋㅋ 내 일반론이 니 일반론 보다 상식에 부합함 아까 분명히 말해줫음 그래서 그논리가 말이안된다고 ㅇㅇ 자꾸 똑같은말 하네 ㅋㅋ - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:30:00
답글
그냥 그건 상식이 아니라고만 하던데
왜인지는 말 안했잖아
왜 아닌데?
익명(118.235)2022-11-07 08:30:00
답글
이제그만 사실 다 알고있고 다 이해했는데 어그로였다고해주면 안되냐 서프라이즈맞지?
익명(118.235)2022-11-07 08:31:00
답글
상황에대한 찬반의 수 이게 이 사례와 관련도 없지 병신아 이새끼는 라면 먹는 얘기하는데 식사하는 얘기들고와서 논리펼려고하네 알맹이 하나도 없다는 뜻임 그래서 설득력이 하나도없다고 ㅋㅋ - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:32:00
답글
뭐 이거 튀기전에 하는소리냐? 이제 계속 뱅뱅 도는말만 하는거이해함? - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:33:00
답글
상관이 왜없어 지금 싸우는 상황이 그건데 다수의견과 소수의견인 상황이잖아
보통 그런 상황에서 다수의견이 옳은 상황이 많다고
익명(118.235)2022-11-07 08:35:00
답글
내가 소수의견이고 니가 다수의건이란 소리라는거냐? - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:36:00
답글
뱅뱅도는이유? 너가 이해 못해가지고 내가 너 이해시키느라 2시간동안 고생함 너는 너가 이해못한건데 내가 괜히 같은말만 하는줄암 ㅅㅂ
익명(118.235)2022-11-07 08:36:00
답글
너네들 의건이 많으먼 뭐하냐 ㅋㅋㅋㅋ 걸국 이샠기도 갯수놀음하는거네
너네들 논리 이거잖앜 ㅋㅋ 하드코어 게이머라 엘든링도 8회차 햏다고햇으니 8회차 한거네!!! 이지랄 하는 논리잖아 ㅋㅋㅋㅋ 나는 그거에대한 내 논리를 탄탄하게 제시햇고 상식선으로 근데 너는 "의견"의 머릿수만 있고 정작 중요한 논리속에서 필요한 주장의 근거로쓰이는 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:40:00
답글
표본의 갯수는 없잖아 ㅋㅋ 논리성이 하나도 없는 의견이 많다고 니말이 더 맞다고?
그리고 병신아 내가 주장한 갯수논리는 니가 말하는 의견의 갯수가 아니곸ㅋㅋㅋㅋㅋ
니 통계학 공부 안해봄? 원래 명제 만들때 주장의 근거가되는 포본의 갯수로 논리성을 더함 그 연구대상의 숫자를 말한거지 의견수가 아님 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:42:00
답글
ㅇㅇ맞음 별 의미없고 빈약한 주장일뿐임 근데 그게 너가 한 주장의 미러링이라니까? 계속 해봤자 누워서 침뱉기야 너가 한 일반론 똑같이 따라해준건데 니가 일반론 부정하면 니논리도 개소리되는거라고
익명(118.235)2022-11-07 08:43:00
답글
그 갯수가 그갯수가 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 의견제시 수로 다수를 정의해놓고 포본의 다수를 반박하려고 미친 ㅋㅋㅋㅋㅋ 다른얘기인건데 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:44:00
답글
아직도이해 못한거냐ㅠㅠ
의견수가 표본 그 자체가 아니고
의견수가 많은 쪽이 이긴 경우가 표본임
그 표본을 현재상황에 적용하면
의견수(사람)가 많은 내쪽이 이길 확률이 높다는거
그리고 이거는 너가말한 일반론이고
이걸반박하면 그 사업가 어쩌구했던 니 일반론이 부정됨 이걸로 이해도ㅒㅅ으면 좋겠다
익명(118.235)2022-11-07 08:45:00
답글
아니 그게 미러링이 아니라고!!! 니는 의견제시 수를 다수로 정의한다음 내가 말한 표본의 다수의 수로 만든 논리를 반박하려한다고
번지수 잘못찾아서 들이박은거라고 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:46:00
답글
의견수가 많은게 왜 표본이야 미친놈아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사회과학자들이 논문쓸때 표본은 시발 ㅋㅋ 많은 사람이 이 말이 맞데요~하고 논문쓰냐 미친놈아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 실제로 그런 특성을 가지는 집단을 방문해서 거기서 자료를 뽑는거임.. - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:47:00
답글
너도 고등교육받아보던지 통계학 책 사서 공부좀해보셈 너같은 주장하는놈들을 뭐라하는지앎? 사이비 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:48:00
답글
이 새끼는 시발 아직도이해를 못했네
의견수가 많은게 표본아니라고시발아 몇번을 말해
너는 뭐 공부할것도없고 위에 댓글만 읽고오면 되겠다
머릿수가 표본이 아니고
머릿수 많은쪽이 이긴적 상황이 표본이라고
좀쳐알아들어등신아
익명(118.235)2022-11-07 08:50:00
답글
이긴경우가 표본??? ㅋㅋㅋ 표본이라고 하는거는 그 명제가 참거짓과는 관련없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 연구자가 모집단의 대표성이 잇다고 여기는 집단을 추려서 연구한 대상이면 그냥 표본임 뭐 누구 논문이 맞더라 그럼 그게 표본이고 아니면 그게 표본아니고 그런게 아님 애초에 니논리는 맞지도않고 ㅇㅇ - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:51:00
답글
또또또 이 병신샠기 니 일반론이랑 내일반론이랑 다르다고 새끼야 이긴 의견의 수가 표본이라고 정의하는게 어디잇어 미친놈아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:53:00
답글
내 시발 살다살다 다수가 제시한 이길확률 높은 의견이 표본이라고 하는새끼는 첨본다 야 너 네이버에 쳐서 의미좀 보고와라 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:55:00
답글
아진짜 의견의수아니고 그러한 상황의수라고 얼마나
더 얘기해줘야함?
익명(118.235)2022-11-07 08:55:00
답글
정리해줄게 표본은 명제의 참거짓과 상관없음 못믿겟으면 좀만 검색해보셈 전체 연구대상에서 같은 특성을 가지는 대상을 뽑아서 추린거임
그러니 니가 말한 일반론과 내가 말한 일반론은 아예 성격이 다름
그러니 니 논리로 내 논리를 무력화할수없다 애초에 같은 논리가 아님 이해좀 해라 .. - dc App
익명(106.102)2022-11-07 08:57:00
답글
ㅇㅇ 다수와 소수의 의건 충돌 상황의 수
역시 의견이 충돌하는 상황의 수네
이것도 포본이아님 정의에서 벗어남
이렇게 말해도 니가 말하는 일반론과 내가말하는 일반론은 아예 성격자체가 다름
니는 니만의 독특한 의미로 표본을 정의햇고 나는 보통사람이 쓰는 말로 표본은 정리해서 서로 정의가 달라서 내논리 반박안됨 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 09:00:00
답글
뭐.. 그래 그렇게 생각해라...
걍 응 다른거야 식이면 난 뭐 할말이 없음
익명(118.235)2022-11-07 09:10:00
답글
아니지 개병신아 인식 문제가 아님 니가 애초에 잘못 정의한거임 니가 정의한 논리에 니가 발 묶인거임 반박을 하고싶엇으면 다르게 정의하고 논리를 폇어야함 ㅋㅋ
- dc App
익명(106.102)2022-11-07 09:13:00
답글
아냐 내생각에는 너가 걍 발려놓고 논리딸려서 귀막고 응아니야 하는중인거같아
익명(118.235)2022-11-07 09:15:00
답글
지금 니가 내 논리를 반박하려면 니가 햇던 니 주 논리를 뒤집어야함 왜냐하면 근본 용어 정의를 바꿔야하니까 근데 그러면 뭐 니가 졌다는걸 인정하는거랑 같지 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 09:16:00
답글
난그래도 이해함ㅋㅋ 너감정이 더 중요하다면뭐
익명(118.235)2022-11-07 09:16:00
답글
ㅇㅇ 니만의 생각이지 잘못된 생각 ㅋㅋ
이제 할말없으니까 아까처럼 딴소리 시작하네? 논리를 반박해봐 ㅋㅋ - dc App
익명(106.102)2022-11-07 09:17:00
답글
명확한 이유 말 안하고 정의가 잘못됐다느니뭐니
뜬구름잡는소리 하는데
이상태에선 내가 뭐 해도 소용이없지
익명(118.235)2022-11-07 09:18:00
답글
근데 반박을 못함 이제 니가 확실하게 정의를 잘못내렷으니까 끝난겜이네
개병신 뭐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 의견 충돌 상황의 수? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어이고 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 09:19:00
답글
2시간동안 노력해서 겨우 설득시켰는데
응아니야라니 너무 허무하다진짜
익명(118.235)2022-11-07 09:19:00
답글
이게어렵나?하진짜
익명(118.235)2022-11-07 09:21:00
답글
ㅋㅋ 정의가 서로 달라서 니논리로는 내논리 논박이안된더니까 ㅋㅋ 와 방금한 얘기도 잊어먹고 걍 하던 겜이나해라 정신이 혼란한가보네
니가 내논리 반박하기위해서는 그렇게 정의해선 안됐다는거잖아 그래서 그런의미에서 잘못정의한거라고한거고 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 09:21:00
답글
그럼 너가 제대로 정의해서 논박해줘봐
타당하면 깔끔히 갈게ㅋㅋ
익명(118.235)2022-11-07 09:22:00
답글
딴소리 딴소리 ㅋㅋ 아무말못하죠 딴소리말곤 할말이없는가 ㅋㅋ - dc App
익명(106.102)2022-11-07 09:23:00
답글
내의견을 알아서 수정해봐 어디가 잘못된건지
익명(118.235)2022-11-07 09:23:00
답글
이제 너가 날 이해시켜야하는거 아님? 난 2시간동안 노력했는데 그냥 딴소리 이러니까 서운하네?
익명(118.235)2022-11-07 09:23:00
답글
하.. 이미 앞에서 설명해주고 정의구분해줫는데 답없다 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 09:23:00
답글
아니지 니가 날 이해시켜야지 내가 해준말에 대답도못햇잖아 ㅋㅋ 웅얼거리면서 딴소리만하고 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 09:25:00
답글
어려운것도 아닐거아냐 걍 해주셈
익명(118.235)2022-11-07 09:25:00
답글
아니지 2시간동안 헛소리하길래 내가 계속 고쳐줫지 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 09:25:00
답글
이미 함 다시 올려보고 학습하거라 ㅋ - dc App
익명(106.102)2022-11-07 09:26:00
답글
못하네 병신 내주장 문제 정확히 알고있으면 걍 한문장 써주면 되는걸 못하고 말길어지는거보니 개소리였고
익명(118.235)2022-11-07 09:27:00
답글
내주장엔 문제가없고 반박은안하고
아근데 그거 애초에 정의가 잘못됨
ㅇㅈㄹ하고
익명(118.235)2022-11-07 09:28:00
답글
아니 바로 최근댓글에 해줫잖아... 왜그러냐 진짜 장애임? - dc App
익명(106.102)2022-11-07 09:28:00
답글
정의 적어줫으니까 보라고 누가 보지말래? 눈가리고 아웅하네 이제 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 09:29:00
답글
어디서 해줫는데 또 해줘 또해줘 이새끼가 처맞을라고 ㅋㅋㅋ - dc App
익명(106.102)2022-11-07 09:31:00
이게 그렇게 죽고잡자 할일임? 좀 웃기네
익명(117.111)2022-11-07 06:06:00
우와 여기 싸운다
익명(223.39)2022-11-07 08:22:00
쓸데없는 감정소모들 잘도하네
익명(211.227)2022-11-07 08:35:00
패왕색의 패기;;
로토무(meliodas12)2022-11-07 08:39:00
너네 아직도 싸우냐? 그시간이면 회차 한번 돌렸겠다
익명(114.201)2022-11-07 08:56:00
답글
불투중ㅋㅋ
익명(118.235)2022-11-07 09:00:00
여기에 계속 먹이던지는것도 존나웃기네 ㅋㅋ - dc App
익명(121.133)2022-11-07 13:08:00
답글
약간 안타깝기도 하고 측은지심 느껴짐
익명(114.201)2022-11-07 05:44:25
답글
또 무슨일이 일어난거임
익명(7q1uwh7wmns7)2022-11-07 05:46:16
답글
더이상 댓글 안달리길래 얘기 끝난걸로 생각하고 지움 꼬으면 내글에 댓글달았어야지 그때는 가만히 있다가 이제 와서 이러노 추하게 - dc App
익명(114.200)2022-11-07 05:47:19
답글
글고 다시 말하지만 그냥 내 생각 얘기한 글에 먼저 패드립 박으면서 욕한건 댓글단 새끼들이엇음 추한건 걔네들임 말 똑바로해라 - dc App
익명(114.200)2022-11-07 05:48:15
답글
글 왜지움
얘기끝나면 지움?
익명(118.235)2022-11-07 05:49:49
답글
다시보니깐 개쌉소리인거 맞는거같아서 글 두개나 지운거 아니고?
익명(118.235)2022-11-07 05:50:30
답글
뭐하려고 둠 프롬갤에 지저분하게 왜 두냐 지금 할말잇으면 해라 그럼 ㅋㅋ - dc App
익명(114.200)2022-11-07 05:50:35
답글
지저분해서지움? 매너남이네 ㅋㅋㅋ
익명(118.235)2022-11-07 05:51:06
답글
난 아직도 내 말이 맞다고 생각함 단지 패드립싼 새끼들땜에 댓글전체가 더러워져서 보기흉해서 지움 댓글도 더이상안달리고 둘 필요가없음 - dc App
익명(114.200)2022-11-07 05:51:13
답글
니 댓글 보고 얼마 안 지났는데 글삭됐던데? 댓글 달 틈도 없이 글삭해놓고 '가만히 있다가 이제 와서 이런다'고 하는 게 딱 선동충같노 그리고 그냥 글삭런이 막댓사수로 보여서 추하다는 거임 패드립은 나랑 상관도 없는데 내알빠임?
익명(1.237)2022-11-07 05:53:36
답글
패드립 친놈이 본인 댓글 싹다 지우고 튀엇음 그래서 안보이는거임 답변 됫음? - dc App
익명(114.200)2022-11-07 05:53:57
답글
내가 니가 언제댓글달지 어케알고 1시간 2시간 기다려 ㅋㅋㅋ 일단 댓글 계속 달던애들 댓글 달리는지 기다렷고 다른사람들 댓글도 안달리길래 지움 원래 30초간격으로 달렷거든 내가 왜 니가 댓글 언제달지 죽치고 몇시간될지도 모르는건 기다려야함 니가 뭐 됨? 니가 늦게온게 잘못이지 - dc App
익명(114.200)2022-11-07 05:55:28
답글
넌 뭐 됨? 백종원 아들임?
백종원이 엘든링 8회차 했는지 안했는지 너가어케암?ㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(118.235)2022-11-07 05:57:13
답글
피해망상있노 ㅋㅋ 아무도 1시간 2시간 기다리라고 안했고 내가 뭐 된다고도 안했는데 ㅋㅋ 같은 논리로 너는 뭐 됨? 채팅도 아니고 댓글인데 30초 안에 칼답 갖다바쳐야하노? 이새끼 말하는게 은근 졸렬하노
익명(1.237)2022-11-07 06:00:10
답글
니는 뭐 어떻게 암? 니는 뭐 백종원 매니저임? 누가 계시내려줌? 똑같은 논리야 ㅋㅋ - dc App
익명(114.200)2022-11-07 06:01:02
답글
고아샠기라면서 먼저 시작햇구만 어디서 살금살금 없는걸로 만드노 적당히해라 욕도 먼저함 걍 니가 못본거다 그만 트집잡아라 - dc App
익명(114.200)2022-11-07 06:02:24
답글
ㅋㅋ 아니 백종원이 근든링을 했던말던 뭔상관인데 시발
익명(122.35)2022-11-07 05:51:32
답글
ㅋㅋ 상관한적없음 상관한건 댓글충들임 8회차 햇다는 말이 거짓말인거같다 이말이 걍 뭐가 그리 꼬왔는지 ㅎㄷㄷ - dc App
뒷담 한적도 없는 뭔 씹병신같은게 저게 뒷담으로 보였냐 이새끼도 정상아니네 병신 ㅋㅋ - dc App
익명(114.200)2022-11-07 05:56:34
답글
사실 일반론 자체가 말이 안됨 백종원이 자칭 하드코어 겜창이라는데 그러면 이미 일반적 케이스가 아니지 일반적 사업가를 기준으로 하는 일반론을 적용하려면 일단 백종원이 겜창이라고 한 게 사실 구라라는 전제부터 깔아야 하는데 그럼 여기서 이미 비약이지
익명(1.237)2022-11-07 05:57:11
답글
나도 분명히 추측한다고 적음 물론 강하게 추측한다 햇지 빡대가리련아 문해력 꼬라지하곤 ㅋㅋ - dc App
익명(114.200)2022-11-07 05:57:28
답글
ㅋㅋㅋㅋㅋ 시발 인생이 보이냐 왜
익명(122.35)2022-11-07 05:57:36
답글
내 논지는 애초에 증명안하면 의심해보라는거엿음 하드코어 겜창이라고 본인이 말햇지 뭘 인증함? 말햇잖아 내가 엘든링 하는모습 인증하고 50회차햇다하면 50회차한걸로 되는거냐고 ㅋㅋ - dc App
익명(114.200)2022-11-07 05:59:54
답글
니 인생은 아예 없는 거 아니엇나? ㅋㅋ - dc App
익명(114.200)2022-11-07 06:00:23
답글
뒷담이 아니야? 특정인이 관심끌려고 구라깐다고 한게 뒷담화가 아니야?
익명(118.235)2022-11-07 06:01:17
답글
얘는 온라인 특정 포털사이트에서 한말이 뒷담화가 되는건가? 내가 심한 욕을햇냐 인신공격을 햇냐 발언이 거짓인거"같다" 라고 유보적으로 씀 이건 뒷담까진 아니지 과장하지마라 ㅋㅋ - dc App
익명(114.200)2022-11-07 06:04:00
답글
익명(122.35)2022-11-07 06:04:15
답글
나도.. 니가 쓰레기 밑바닥 인생이라고 추측할뿐이야
절대 니욕한게아니고 그냥 밑바닥인생일거같다라고 유보적으로 쓸게
익명(118.235)2022-11-07 06:05:54
답글
말하는게 아까 그 지능낮은 새끼랑 말투가 똑같네 너는 의무교육부터 다시배우고와라 걍 대화자체가 안된다 난 그래도 사람처럼 말하는데 넌 걍 말그대로 개가 짖는거같이 말함 ㅋㅋ - dc App
익명(114.200)2022-11-07 06:09:11
답글
개새끼는 사료나 먹고 주인한테 재롱이나 떨어 - dc App
익명(114.200)2022-11-07 06:09:47
답글
너가하는짓거리 똑같이 해준건데
너도 알고있네 ㅋㅋㅋ
말이안통하는 개새끼 ㅋㅋㅋㅋ
익명(118.235)2022-11-07 06:12:35
답글
뒷담과 의견제시를 구분못할 정도의 상식과 지능이 없는 벌레같은 새끼는 역시 다른사람 말 따라할줄밖에 모르는가보네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 앵무새지능 정도는 되는가보네 조류새끼 ㅋㅋ - dc App
익명(106.102)2022-11-07 06:27:02
답글
114다 계속 얘기하려면 해봐라 앵무새련아 ㅋㅋ - dc App
익명(106.102)2022-11-07 06:27:41
답글
의견제시: 백종원 관심끌려고 구라친거같음
이럴려고 글삭했구나
익명(118.235)2022-11-07 06:28:42
답글
역시 앵무새 수준이라 기억력은 별로네 관심끌려고 라는 말을 어디서 처넣노 남이 쓴 글 그대로 적는것도 못함? 이래서 무슨 대화를 하노 따라하는것도 못하는 좆병신이랑 어찌 ㅋㅋㅋㅋ 니새끼도 참 심각하다 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 06:31:23
답글
글말고 댓글에 병신아 지가말한것도 기억못하노
익명(118.235)2022-11-07 06:33:17
답글
연예인들 관심끌려고 헛소리하는거 많다고 곧이곧대로 믿지 말라고 니가그랬잖냐
익명(118.235)2022-11-07 06:34:22
답글
내가 말한건 본문 이 븅신새끼야 계속해서 글내용가지고 말하고있었는데 맥락도 못잡노 너말고도 글내용가지고 얘기햇어 역시 새대가리라 맥락못읽는거보소 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 06:37:11
답글
ㅇㅇ 팩트지 그건 그래서 백종원도 그럴수도 잇다 라고 햇지 그렇다고 말안햇지 그렇다고 말햇으면 그것 뒷담이고 어디까지가 가능성의 얘기를 햇음 이게 무슨뒷담? 그리고 온라인 구석텅이에잇는 한 커뮤니티에서 가능성 얘기한거정도가 뒷담이되나? 너 그렇게 예민해서 사회생활어찌할래 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 06:38:45
답글
나도 니가 쓰레기 바닥 인생일 가능성 높다고 생각함
어디까지나의 가능성을 얘기했을뿐
이거를 기분나쁘게만 받아들이지말고 백종원 입장에서 생각해봐
걱정해준건 ㄱㅅ
익명(118.235)2022-11-07 06:42:50
답글
논리 안되니까 또 도돌이표 찍네 아까 햇던말 또 반복할줄밖에 몰라? 딴소리로 도망가지말고 내 논리에 반박을해봐 비겁한놈아 ㅋㅋ 물론 지능차이가 너무 나니까 얘기가 안되겠지만 ㅋㅋ 넌 벌레도 아깝다 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 06:45:04
답글
아니 니 제일 최근댓글 반박한건데 뭔 도돌이표
기억력좀 문제있는데;;
익명(118.235)2022-11-07 06:49:00
답글
연기하는건가 진짜 병신인건가 왜 의견제시가 아니고 뒷담인지 논리로 반박을 해보라고 장애짓도 정도껏해야지 조선족이야? 한글몰라? 안되니까 자꾸 딴소리하잖아 너 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 06:53:22
답글
이건 뭐 거의 정신박약수준인데 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 06:54:13
답글
맥락맹 저거? 반박할게 대체 뭐가 있음?
결국 다 니가 한말 맞는거잖아
글에선 안그랬다고~~하면 안한게 되는거임?
익명(118.235)2022-11-07 06:55:55
답글
이건 뭐 논리가안되니 욕설만 주르르나오네
익명(118.235)2022-11-07 06:56:28
답글
글에서 말안햇으니 안한게된다한적없는데? 댓글에서 햇지 ㅇㅇ 그래서 니 지적에 반박햇고 근데 너는 계속 헛소리중임 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 06:59:13
답글
너가 믿는 일반론처럼
다수가 니말이 틀리다는데 좀 수긍해라 ㅋㅋㅋ
익명(118.235)2022-11-07 06:59:26
답글
근데 이제 좀 차분해졌네? 아까는 먼저 욕박더니ㅋㅋ 욕해봣자 논리로 못이기니까 얌전해졌노 귀엽네 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 07:00:48
답글
그럴수도있다=뒷담아님 무조건 그렇다=뒷담임?
그래서 이거 반박해보라니깐 도돌이가아니고 진짜로
니가 쓰레기 바닥일거같다 라고 내가 말하면
넌 그 의견 인정하냐고
익명(118.235)2022-11-07 07:01:11
답글
니가 논리로 승부 못한다는거 인정해라 왜 다른사람한테 기대냐 논리로 이겨바~~ 빨리 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 07:02:02
답글
니논리=일반론적으로 사업가는 시간없으니 엘든링 8회차는 구라일확률이 높다
내논리=일반론적으로 다수의 의견이 정답일 확률이 높으니 니말이 틀릴 확률이 높다
외통수 아니냐?
일반론을 부정하면 니말이 틀린거고 긍정하면 내말도 긍정되는데
익명(118.235)2022-11-07 07:03:58
답글
그니까 구라인것같다는 정도가 약하고 해봣자 좀만한 포털사이트에서 쓴글이니 전체적으로 봣을때 뒷담까진 아니라는 말이라고 ㅋㅋ 그니까 이 논리에 반박을 해야지 자꾸 무슨 딴소리하냐고 ㅂ내가그러니까 조류라는거임 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 07:07:18
답글
내가 말하는 일반론에서의 다수의 수가 니가말한 다수의 수랑 비교해서 뭐가많냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 방금 내가썻던글에서 반박햇던 애들 5명정도 될까인데 이새끼는 디시에서 5명이 쓴 말이 다수가 되고 일반론이 되나 역시 넌 디시가 세상 그 자체구나 불쌍하노 ㅋㅋ - dc App
익명(106.102)2022-11-07 07:09:15
답글
또 상식에 어긋나는 말 하죠 "5명도 안되는 사람이 쓴말이 다수의 의견이다"?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 피곤한것같은데 자러가라 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 07:11:09
답글
너 산수 못함..?
5개가 많냐 1개가 많냐
너 또한 그냥 디시 유저 1일 뿐인데 5명이 다수일까 1명이 다수일까 아니면 국어를 못해서 다수의 뜻을 모르는걸까
익명(118.235)2022-11-07 07:14:59
답글
뒷담이란게 신조어라 정확히 정의내리진 못해서
뒷담이 아니라 우기면 할수없지만
강도가 약하고 사이트가 듣보다는 동의못하는게
인터넷글 복붙해서 기사쓰는 기레기들이 판을치는데
너가 그렇게 쓴 글 때문에 루머랑 가짜뉴스가 판을 치는거다
익명(118.235)2022-11-07 07:16:54
답글
내 논리의 다수는 백종원과 비슷한 규모의 사업을 운영하는 사업가 전반이지 니가 정의한 다수는 디시에서 반박한 5인이고
야... 진짜 닌 심각하다 상대방 논점도 이해못하고 뭐하는거냐 이래서 대화자체가 안된다는거야... 백종원이랑 비슷한 규모급의 사업가가 5명보다는 많겠지 최소한? 어우 그만해라이제 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 07:16:56
답글
그거는 아직 일어나지않았잖아 이 글이 기사화될 가능성은 5프로도 안되어보이고 기사화되어서 퍼지고 난 이후가 되어야 당사자에게 뒷담에 가까운 파급력이생기지 가능성하나 가지고 미리 지금부터 뒷담이라 평가한다? 아직 어디로 퍼지지도않았는데? 그건 아니지 상식에 또 어긋난다 임마 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 07:19:08
답글
그리고 뒷담이 무슨 신조어야 십수년전에도 쓰이던 말인데 너 십수년 전에 만들어져서 쓰이던 말이 '신'조어니? 상식이 없네 정말로 혼자살앗나 평생을 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 07:21:32
답글
내가 정의한 일반론은 "다수가 옳은 경우가 많다" 인데? 그렇게따지면 모든 다수 의견 대 소수 의견의 옳고 그름의 결과를 다 따져봐야지 뭐 이상한걸 비교하고있나 난 그럼 백종원 아저씨 엉덩이 두짝있으니까 디시애들 5명 백종원 엉덩이두짝 뭐가더많음?
익명(118.235)2022-11-07 07:22:22
답글
너도 가능성하나가지고 백종원 헛소리어그로꾼 취급했잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그리고 뒷담화의 사전적 정의 있으면 찾아와주셈 신조어든 은어든 표준어는 아니라는 뜻임
익명(118.235)2022-11-07 07:24:44
답글
결과의 수
익명(118.235)2022-11-07 07:25:09
답글
"너가 믿는 일반론처럼<br>다수가 니말이 틀리다는데 좀 수긍해라 ㅋㅋㅋ" 이거 니가 말한거 그대로 쓴거임 "다수가 니말이 틀리다고 한다" 이 다수는 현재 디시에서 나 반박하고 잇는 사람들 전체지? 다른 의미로 썻다 그럴거야? 그럼 진짜 조선족임 - dc App
익명(106.102)2022-11-07 07:25:51
답글
니가 뒷담이란표현 처음 썻으니 니가 찾아와 어디서 지가 던져놓고 수습해달라고 하고잇어 이게 ㅋㅋㅋㅋ
말 싸악 바꿔서 표준어는 아니란뜻임 이지랄하죠 역겹다
그리고 똑바로 말해라 나는 어그로 끈적없다 그럴 의도 전혀없엇음 이상하게 풀발해서 어그로 끈걸로 보이는거임 ㅋㅋ - dc App
익명(106.102)2022-11-07 07:29:20
답글
넌 왜 최근댓으로 반박 안하고 딴댓글 반박함?
그러면 너가 아까 말한 글얘기 안하고 댓글얘기한 내말도 맞는거네? 관심끌려고?
왜이렇게 지 말끼리 안맞는게 많아 ㅋㅋㅋ
익명(118.235)2022-11-07 07:30:30
답글
어그로인줄 알았는데 이정도면 진심이네
익명(118.235)2022-11-07 07:30:48
답글
그리고 논지에 대해서 반박을 해 "아직 퍼질 가능성 하나가지고 뒷담이라고 하기는 힘들다 왜냐하면 파급력이 없으니까" 이 논지에 대해서 반박을하라고 이게 니 문제임 자꾸 딴소리함 - dc App
7시3분거 숫자 셀줄 알지?
아니 가능성 이지랄하는것도 반박했다고 이새끼는 눈깔이 장애인거야 기억력이 장애인거야
"신조어 맞어 씨발련아!!!" 빼애애액 거려놓고 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그러니까 신조어 아니라고 병신년아 기면증잇나 이새끼 중간에 자꾸 잠에빠짐? 방금 본인이 말해놓고 모르노 - dc App
신조어인지 아닌지도몰랐고 신조어 아닌거 인정했는데 니가 ㅈㄴ 말바꾼다고 지랄해서 니원하는대로 말안바꾸고 원래대로 신조어맞다고 우기는중인데? 뒷담 신조어맞아 개씨발놈아 ㅋㅋㅗㅗ
그니까 시발련아 그 댓글에 대해서도 반박을 햇는데 헛소리만 싸잖아 개새끼야 내가 그래서 니가 말하는 다수는 디시5인이고 내가말하는다수는 백종원급 사업가 전반이라고 내가 정의한 다수가 머릿수가 많아서 표본이 많으니 논리의 정합성이 올라가는거지 니는 꼴랑 5명 가지고 다수라고 하고잇는거라고 시발련아 - dc App
십수년에서 20년 전에 나온말이 새롭게 만들어진 말이냐 이 시발 기초교육도 못받은 버러지새끼년 그리고 가능성에 대해서 내가 반박하고 넌 그 이후로 한게없다 지랄하지마라 - dc App
시발련아 비교를할거면 그렇게하면 안된다고 다수와 소수의 의견충돌에서 다수가 옳은 경우 vs 백종원과 같은 수준의 사업가들이 겜할시간도 안나는경우 이렇게 얘기한거지 너가 말한것처럼 의견 나누는 사람 숫자로 비교할거면 그 사업가들이 백종원 엘든링 8회차까지 안했다고 주장한걸 가져와야지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
응? 돌대가리마냥 사람 머릿수 따지는것만 생각하지 말고 경우를 생각하라고 경우의수
아오시발 불투몇판을돌려도 새글이없냐
야이 개십색기야 그럼 니가 말한 다수가 옳다고 말하는 그 디시인들도 근거잇냐?? 8회차 실제로 햇다는 근거잇냐고 근데 내가 말하는 다수는 실제로 그 상황에서 게임을 그렇게 까지 몇개월되지도않는 단기간에 8회차 까지 하기 힘들지 증명안해도 이건 상식적으로 알수잇음 내 논리가 훨씬 일반 상식적 측면에서 납득하기 쉽고 니는 그냥 - dc App
니는 해봣자 디시인 몇명이 주장한거가지고 지랄하는거라고 뭐가 더 설득력잇냐고 십색기야 - dc App
어차피 둘다 증거는 없음 그럼 이상황에선 주장하는 사람수나 그 논리에 해당하는 표본의 수로 따질수밖에없지 시발련이 ㅋㅋㅋ 애초에 니가 그렇게 근거없다고 주장할거면 너도 근거없어 시발련아 피차일반되는거임 근데 내 논리는 최소한의 상식적 설득력이 잇음 - dc App
근거는 시발 본인이 본인입으로 말했잖아 병신아 그리고 ㅅㅂ 걍 니 뇌피셜로 우기는거라고 그게 어차피 니도 증명 못하고 무조건 했다고도 증명 못할거면 너마냥 부정적으로 굳이 말하는것보다 말 안하는게 훨씬 낫다고 좀
경우의 수 정의가 시발련아 애초에 숫자야 미친새끼 수학 안배웟냐 내 논리의 모수가 니가 말하는 논리의 모수보다 월등히 커서 경우의 수로 따지먼 그 경우의 수가 많고 경우의 수가 많으먼 전체집단이랑 나누기 하먼 확률이 나오지? 그러니 내논리가 맞을 확률이 니논리보단 크단거임 - dc App
원래 하드코어 게이머가 하드코어한게임 8회차 클리어했다고 말했는데 그게 근거가 안되면 뭐가 근거임?
그게 왜 근거야 이 개시발련아 본인이 인증을 해야 근거가 되지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 잴 처음 내가 글썻을때 핵심이 그 말이 거짓일거같다엿는데 병신이 그걸 근거삼네 애초에 그게 쟁점의 시작이엇는데 다른글 읽고왓냐 - dc App
그게 왜 근거가돼 시발 그건 개뇌피셜이잖아 ㅋㅋㅋ - dc App
그러니까 내가 말하는건 상황의수고 너가말하는건 머릿수라고 단순한새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 다수대 소수의 의견공방에서 다수의 의견이 옳은 경우말이야 그런 경우가 더 많으니까 지금 이 상황도 일반론적으로 다수와 소수의 의견공방이니까 다수가 옳을 확률이 높다고 이새끼야 세상에 존재하는 사업가수가 많을까 크고작은 존재했던 모든 의견다툼이 많을까? 당연히 후자겠지?
나도 하드코어한 겜 존나 좋아함 그래서 엘든링 50회차나 햇음 이라고 주장하면 근거가 되냐 좆버러지년아 증명도안됏는데 - dc App
아니 시발 본인이 게임해서 게임깼다고 말하는게 시발 뇌피셜이냐 병신아????????? 넌 시발 앞으로 1렙노강런이고 주먹런이고 노톳불런이고 인증올리지마라 시발 걍 다 뇌피셜이라생각하니까
이갤에 증명할 방법이 없고 이미지 띄워놓고 구라칠수도 있는 제약런 성공한거 ㅈㄴ 많이 올라오는데 거기에대고 다들 칭찬해주지 구라일확률 높다고하는게 정상반응이냐? 이러니 다들 너한테 정병소리 나오는거다
의견다툼의 수가 어떻게 니논리에 적용이되는데 ㅋㅋㅋㅋ 8회차 한거 맞다고 주장하는 사람의 수가 더 많으니 그게 맞는말이 되는거야? 이 좆같은새야 - dc App
누가 노톳불주먹1렙런 성공했다고 올리면 시발 인간 평균은 보통 못깨니깐 일반론적으로 구라일 확률이 높네?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지금 주제는 십련아 내 반응이 맞냐 틀리냐가 아니고 백종원 말이 팩트일까 아닐까 서로 확률에대한 논리싸움이라고 시발련아 또 딴소리로 흐르네 - dc App
니는 연예인 아니잖아 시발새끼야 연예인들이 그런 전례가 많으니까 내가 그런 말 한거라고 내 원래 글에서도 분명히 말하고잇는데 시발새끼가 니같은 아무 인지도 없는새끼랑 연예인이랑 같냐? - dc App
니새끼가 구라쳐봣자 아무것도 얻는게 없는데 니가 구라칠 가능성은 유명 연예인보다 낫지 십새야 - dc App
아니 이해 못할거면 말을 말고싶은데 진짜 쉬운건데 이해가 안되나 진짜 이해시키고싶은데 나는 "일반적인 상황에서 다수의 의견이 옳으니 지금도 일반론적으로 다수의 의견이 옳을 확률이 높다" "일반적인 사업가들은 시간이 없어 게임을 못하니 백종원도 시간 없어 엘든링을 별로 못했을 확률이 높다" 너랑 나랑 완전히 접근방식이 똑같다고
그래서 너가 내 말을 긍정하면 현상황에서 다수인 내가 옳고 부정하면 너의 주장인 일반론이 부정된다고 좀 이해를 해라 좀
다르다고 이 병신새끼야 니가 지점 수십개 가지고 관리하고 방송나오고 유튜브하고 해봐라 그정도 되는 사업가가 엘든링을 시발 그거 발매하고 몇달되지도 않아서 8회차 햇다고 말햇는데 상식적으로 개빡세잖아 그건 숫자로 말햇지만 나는 일반 상식적 측면에서 얘기햇으니 설득력 더 높은 논리라고 개같은새끼야 앞에서 말해줫잖아 - dc App
다시 정리해줌 어차피 둘다 하드팩트(사진 동영상 증거)는 없읍 애초에 그 상황에서 시작햇던 토론임 그럼 다른 부분에서 주장을 뒷받침해야하는데 난 그걸 숫자가 더 많다에서 가져오고 + 일반 상식을 곁들임 니는 걍 지금 숫자로만 비교하면 안되지 빼앧 하면서 개지랄중임 - dc App
왜 내말은 일반상식이 아닌데 ㅋㅋㅋㅋ다수의견이 이기는 경우가 많지않냐고 당연히 그러면 선거고 투표고 왜있는데 걍인기투표임?
또 딴소리할까봐 못박고가라 니가 말하는 다수의 의견에서 다수를 어떻게 정의할꺼임 한번만더 기회준다 - dc App
아니 니가 자꾸 사람숫자로만 비교하잖아 상황의 갯수 자체는 왜 숫자로 안쳐주냐고 그니까 시발 그럼 인구많은 중국이 최강이겠네
기회준대 무서워죽게ㅛ네
다수를 정의하는게 아니고 다수와 소수의 의견 충돌 상황의 갯"수"를 생각하라고!!!
니는 그럼 왜 다수라는 말썻냐 다수의 수는 숫자인데? 개미친놈아 그렇게 따지면 너도 숫자놀음이잖아 병신라 - dc App
뭐야 이논리는ㅋㅋㅋㅋ이제 단어 쓰는것도 검열하는건가? 이해됐고 발렸으면 가라
그니까 니새끼도 갯수잖아 니도 숫자가지고 말하는거잖아 병신새끼 ㅋㅋ - dc App
니가 수라고 적엇잖아 똘게이새낀가 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
숫자가 문제가 아니라 나는 아까부터 계속해서 상황의 갯수로 말하고 그거에대한 이해를 시키려 노력하는데 니새끼는 대가리숫자로만 이해한다고 숫자때믄에가 아니라 걍 니가 이해를 못해서 ㅈㄴ 답답해하는중이였다고 위에 정독하고와라 ㅈㄴ시발답답해죽겠네
그리고 그 상황의 갯수가 무슨 니논리가 내논리보다 맞다는 근거가 됨? 병신임??? - dc App
내논리가 맞다는 근거가 아니고 니가 말한 일반론이랑 내가 말한 일반론이 똑같애서 내 의견을 부정하면 일반론이 부정되고 내의견을 긍정하면 니말이 틀린게된다고 니 외통수라고 좀 알아먹으라고
그 상황논리는 시발 내가 앞에서 분명히 그거가지곤 내 논리보다 니논리가 맞다는 근거가 안된다고 말해줫음 자꾸 시발 도돌이표 또 시작하네 - dc App
내가 말한 일반론의 결론은 "니 말이 틀렸다" 잖아 이 말을 부정하면 너의 일반론도 부정 긍정하면 니말 틀린거 인정 ㅇㅋ?
그니까 누가 더 맞냐가 상관이 없고 너가 일반론에 근거해서 백종원은 구라쳤다길래 나도 너랑 똑같이 일반론을 사용한거라고!!!
니 말은 틀림 왜냐하면 같은 일반론이라 하는데 같지가 않음 ㅋㅋ 내 일반론이 니 일반론 보다 상식에 부합함 아까 분명히 말해줫음 그래서 그논리가 말이안된다고 ㅇㅇ 자꾸 똑같은말 하네 ㅋㅋ - dc App
그냥 그건 상식이 아니라고만 하던데 왜인지는 말 안했잖아 왜 아닌데?
이제그만 사실 다 알고있고 다 이해했는데 어그로였다고해주면 안되냐 서프라이즈맞지?
상황에대한 찬반의 수 이게 이 사례와 관련도 없지 병신아 이새끼는 라면 먹는 얘기하는데 식사하는 얘기들고와서 논리펼려고하네 알맹이 하나도 없다는 뜻임 그래서 설득력이 하나도없다고 ㅋㅋ - dc App
뭐 이거 튀기전에 하는소리냐? 이제 계속 뱅뱅 도는말만 하는거이해함? - dc App
상관이 왜없어 지금 싸우는 상황이 그건데 다수의견과 소수의견인 상황이잖아 보통 그런 상황에서 다수의견이 옳은 상황이 많다고
내가 소수의견이고 니가 다수의건이란 소리라는거냐? - dc App
뱅뱅도는이유? 너가 이해 못해가지고 내가 너 이해시키느라 2시간동안 고생함 너는 너가 이해못한건데 내가 괜히 같은말만 하는줄암 ㅅㅂ
너네들 의건이 많으먼 뭐하냐 ㅋㅋㅋㅋ 걸국 이샠기도 갯수놀음하는거네 너네들 논리 이거잖앜 ㅋㅋ 하드코어 게이머라 엘든링도 8회차 햏다고햇으니 8회차 한거네!!! 이지랄 하는 논리잖아 ㅋㅋㅋㅋ 나는 그거에대한 내 논리를 탄탄하게 제시햇고 상식선으로 근데 너는 "의견"의 머릿수만 있고 정작 중요한 논리속에서 필요한 주장의 근거로쓰이는 - dc App
표본의 갯수는 없잖아 ㅋㅋ 논리성이 하나도 없는 의견이 많다고 니말이 더 맞다고? 그리고 병신아 내가 주장한 갯수논리는 니가 말하는 의견의 갯수가 아니곸ㅋㅋㅋㅋㅋ 니 통계학 공부 안해봄? 원래 명제 만들때 주장의 근거가되는 포본의 갯수로 논리성을 더함 그 연구대상의 숫자를 말한거지 의견수가 아님 - dc App
ㅇㅇ맞음 별 의미없고 빈약한 주장일뿐임 근데 그게 너가 한 주장의 미러링이라니까? 계속 해봤자 누워서 침뱉기야 너가 한 일반론 똑같이 따라해준건데 니가 일반론 부정하면 니논리도 개소리되는거라고
그 갯수가 그갯수가 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 의견제시 수로 다수를 정의해놓고 포본의 다수를 반박하려고 미친 ㅋㅋㅋㅋㅋ 다른얘기인건데 - dc App
아직도이해 못한거냐ㅠㅠ 의견수가 표본 그 자체가 아니고 의견수가 많은 쪽이 이긴 경우가 표본임 그 표본을 현재상황에 적용하면 의견수(사람)가 많은 내쪽이 이길 확률이 높다는거 그리고 이거는 너가말한 일반론이고 이걸반박하면 그 사업가 어쩌구했던 니 일반론이 부정됨 이걸로 이해도ㅒㅅ으면 좋겠다
아니 그게 미러링이 아니라고!!! 니는 의견제시 수를 다수로 정의한다음 내가 말한 표본의 다수의 수로 만든 논리를 반박하려한다고 번지수 잘못찾아서 들이박은거라고 - dc App
의견수가 많은게 왜 표본이야 미친놈아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사회과학자들이 논문쓸때 표본은 시발 ㅋㅋ 많은 사람이 이 말이 맞데요~하고 논문쓰냐 미친놈아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 실제로 그런 특성을 가지는 집단을 방문해서 거기서 자료를 뽑는거임.. - dc App
너도 고등교육받아보던지 통계학 책 사서 공부좀해보셈 너같은 주장하는놈들을 뭐라하는지앎? 사이비 - dc App
이 새끼는 시발 아직도이해를 못했네 의견수가 많은게 표본아니라고시발아 몇번을 말해 너는 뭐 공부할것도없고 위에 댓글만 읽고오면 되겠다 머릿수가 표본이 아니고 머릿수 많은쪽이 이긴적 상황이 표본이라고 좀쳐알아들어등신아
이긴경우가 표본??? ㅋㅋㅋ 표본이라고 하는거는 그 명제가 참거짓과는 관련없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 연구자가 모집단의 대표성이 잇다고 여기는 집단을 추려서 연구한 대상이면 그냥 표본임 뭐 누구 논문이 맞더라 그럼 그게 표본이고 아니면 그게 표본아니고 그런게 아님 애초에 니논리는 맞지도않고 ㅇㅇ - dc App
또또또 이 병신샠기 니 일반론이랑 내일반론이랑 다르다고 새끼야 이긴 의견의 수가 표본이라고 정의하는게 어디잇어 미친놈아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
내 시발 살다살다 다수가 제시한 이길확률 높은 의견이 표본이라고 하는새끼는 첨본다 야 너 네이버에 쳐서 의미좀 보고와라 - dc App
아진짜 의견의수아니고 그러한 상황의수라고 얼마나 더 얘기해줘야함?
정리해줄게 표본은 명제의 참거짓과 상관없음 못믿겟으면 좀만 검색해보셈 전체 연구대상에서 같은 특성을 가지는 대상을 뽑아서 추린거임 그러니 니가 말한 일반론과 내가 말한 일반론은 아예 성격이 다름 그러니 니 논리로 내 논리를 무력화할수없다 애초에 같은 논리가 아님 이해좀 해라 .. - dc App
ㅇㅇ 다수와 소수의 의건 충돌 상황의 수 역시 의견이 충돌하는 상황의 수네 이것도 포본이아님 정의에서 벗어남 이렇게 말해도 니가 말하는 일반론과 내가말하는 일반론은 아예 성격자체가 다름 니는 니만의 독특한 의미로 표본을 정의햇고 나는 보통사람이 쓰는 말로 표본은 정리해서 서로 정의가 달라서 내논리 반박안됨 - dc App
뭐.. 그래 그렇게 생각해라... 걍 응 다른거야 식이면 난 뭐 할말이 없음
아니지 개병신아 인식 문제가 아님 니가 애초에 잘못 정의한거임 니가 정의한 논리에 니가 발 묶인거임 반박을 하고싶엇으면 다르게 정의하고 논리를 폇어야함 ㅋㅋ - dc App
아냐 내생각에는 너가 걍 발려놓고 논리딸려서 귀막고 응아니야 하는중인거같아
지금 니가 내 논리를 반박하려면 니가 햇던 니 주 논리를 뒤집어야함 왜냐하면 근본 용어 정의를 바꿔야하니까 근데 그러면 뭐 니가 졌다는걸 인정하는거랑 같지 - dc App
난그래도 이해함ㅋㅋ 너감정이 더 중요하다면뭐
ㅇㅇ 니만의 생각이지 잘못된 생각 ㅋㅋ 이제 할말없으니까 아까처럼 딴소리 시작하네? 논리를 반박해봐 ㅋㅋ - dc App
명확한 이유 말 안하고 정의가 잘못됐다느니뭐니 뜬구름잡는소리 하는데 이상태에선 내가 뭐 해도 소용이없지
근데 반박을 못함 이제 니가 확실하게 정의를 잘못내렷으니까 끝난겜이네 개병신 뭐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 의견 충돌 상황의 수? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어이고 - dc App
2시간동안 노력해서 겨우 설득시켰는데 응아니야라니 너무 허무하다진짜
이게어렵나?하진짜
ㅋㅋ 정의가 서로 달라서 니논리로는 내논리 논박이안된더니까 ㅋㅋ 와 방금한 얘기도 잊어먹고 걍 하던 겜이나해라 정신이 혼란한가보네 니가 내논리 반박하기위해서는 그렇게 정의해선 안됐다는거잖아 그래서 그런의미에서 잘못정의한거라고한거고 - dc App
그럼 너가 제대로 정의해서 논박해줘봐 타당하면 깔끔히 갈게ㅋㅋ
딴소리 딴소리 ㅋㅋ 아무말못하죠 딴소리말곤 할말이없는가 ㅋㅋ - dc App
내의견을 알아서 수정해봐 어디가 잘못된건지
이제 너가 날 이해시켜야하는거 아님? 난 2시간동안 노력했는데 그냥 딴소리 이러니까 서운하네?
하.. 이미 앞에서 설명해주고 정의구분해줫는데 답없다 - dc App
아니지 니가 날 이해시켜야지 내가 해준말에 대답도못햇잖아 ㅋㅋ 웅얼거리면서 딴소리만하고 - dc App
어려운것도 아닐거아냐 걍 해주셈
아니지 2시간동안 헛소리하길래 내가 계속 고쳐줫지 - dc App
이미 함 다시 올려보고 학습하거라 ㅋ - dc App
못하네 병신 내주장 문제 정확히 알고있으면 걍 한문장 써주면 되는걸 못하고 말길어지는거보니 개소리였고
내주장엔 문제가없고 반박은안하고 아근데 그거 애초에 정의가 잘못됨 ㅇㅈㄹ하고
아니 바로 최근댓글에 해줫잖아... 왜그러냐 진짜 장애임? - dc App
정의 적어줫으니까 보라고 누가 보지말래? 눈가리고 아웅하네 이제 - dc App
어디서 해줫는데 또 해줘 또해줘 이새끼가 처맞을라고 ㅋㅋㅋ - dc App
이게 그렇게 죽고잡자 할일임? 좀 웃기네
우와 여기 싸운다
쓸데없는 감정소모들 잘도하네
패왕색의 패기;;
너네 아직도 싸우냐? 그시간이면 회차 한번 돌렸겠다
불투중ㅋㅋ
여기에 계속 먹이던지는것도 존나웃기네 ㅋㅋ - dc App
약간 안타깝기도 하고 측은지심 느껴짐
또 무슨일이 일어난거임
더이상 댓글 안달리길래 얘기 끝난걸로 생각하고 지움 꼬으면 내글에 댓글달았어야지 그때는 가만히 있다가 이제 와서 이러노 추하게 - dc App
글고 다시 말하지만 그냥 내 생각 얘기한 글에 먼저 패드립 박으면서 욕한건 댓글단 새끼들이엇음 추한건 걔네들임 말 똑바로해라 - dc App
글 왜지움 얘기끝나면 지움?
다시보니깐 개쌉소리인거 맞는거같아서 글 두개나 지운거 아니고?
뭐하려고 둠 프롬갤에 지저분하게 왜 두냐 지금 할말잇으면 해라 그럼 ㅋㅋ - dc App
지저분해서지움? 매너남이네 ㅋㅋㅋ
난 아직도 내 말이 맞다고 생각함 단지 패드립싼 새끼들땜에 댓글전체가 더러워져서 보기흉해서 지움 댓글도 더이상안달리고 둘 필요가없음 - dc App
니 댓글 보고 얼마 안 지났는데 글삭됐던데? 댓글 달 틈도 없이 글삭해놓고 '가만히 있다가 이제 와서 이런다'고 하는 게 딱 선동충같노 그리고 그냥 글삭런이 막댓사수로 보여서 추하다는 거임 패드립은 나랑 상관도 없는데 내알빠임?
패드립 친놈이 본인 댓글 싹다 지우고 튀엇음 그래서 안보이는거임 답변 됫음? - dc App
내가 니가 언제댓글달지 어케알고 1시간 2시간 기다려 ㅋㅋㅋ 일단 댓글 계속 달던애들 댓글 달리는지 기다렷고 다른사람들 댓글도 안달리길래 지움 원래 30초간격으로 달렷거든 내가 왜 니가 댓글 언제달지 죽치고 몇시간될지도 모르는건 기다려야함 니가 뭐 됨? 니가 늦게온게 잘못이지 - dc App
넌 뭐 됨? 백종원 아들임? 백종원이 엘든링 8회차 했는지 안했는지 너가어케암?ㅋㅋㅋㅋㅋ
피해망상있노 ㅋㅋ 아무도 1시간 2시간 기다리라고 안했고 내가 뭐 된다고도 안했는데 ㅋㅋ 같은 논리로 너는 뭐 됨? 채팅도 아니고 댓글인데 30초 안에 칼답 갖다바쳐야하노? 이새끼 말하는게 은근 졸렬하노
니는 뭐 어떻게 암? 니는 뭐 백종원 매니저임? 누가 계시내려줌? 똑같은 논리야 ㅋㅋ - dc App
고아샠기라면서 먼저 시작햇구만 어디서 살금살금 없는걸로 만드노 적당히해라 욕도 먼저함 걍 니가 못본거다 그만 트집잡아라 - dc App
ㅋㅋ 아니 백종원이 근든링을 했던말던 뭔상관인데 시발
ㅋㅋ 상관한적없음 상관한건 댓글충들임 8회차 햇다는 말이 거짓말인거같다 이말이 걍 뭐가 그리 꼬왔는지 ㅎㄷㄷ - dc App
ㅇㅇ 백종원이 근든링 했든말든 알빠아닌데 지말만 맞다고 우긴새끼가 문제
개꼬움 ㄹㅇ 니가뭔데 그게 거짓말인지 어케아는데그걸 일반론 ㅇㅈㄹ하고있네 나도 일반론 펼쳐보자면 인터넷에서 논란없는 연예인 뒷담화하는애들 90% 쓰레기 밑바닥 인생이더라 이 쓰바닥인생아
걍 존나 웃기노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뒷담 한적도 없는 뭔 씹병신같은게 저게 뒷담으로 보였냐 이새끼도 정상아니네 병신 ㅋㅋ - dc App
사실 일반론 자체가 말이 안됨 백종원이 자칭 하드코어 겜창이라는데 그러면 이미 일반적 케이스가 아니지 일반적 사업가를 기준으로 하는 일반론을 적용하려면 일단 백종원이 겜창이라고 한 게 사실 구라라는 전제부터 깔아야 하는데 그럼 여기서 이미 비약이지
나도 분명히 추측한다고 적음 물론 강하게 추측한다 햇지 빡대가리련아 문해력 꼬라지하곤 ㅋㅋ - dc App
ㅋㅋㅋㅋㅋ 시발 인생이 보이냐 왜
내 논지는 애초에 증명안하면 의심해보라는거엿음 하드코어 겜창이라고 본인이 말햇지 뭘 인증함? 말햇잖아 내가 엘든링 하는모습 인증하고 50회차햇다하면 50회차한걸로 되는거냐고 ㅋㅋ - dc App
니 인생은 아예 없는 거 아니엇나? ㅋㅋ - dc App
뒷담이 아니야? 특정인이 관심끌려고 구라깐다고 한게 뒷담화가 아니야?
얘는 온라인 특정 포털사이트에서 한말이 뒷담화가 되는건가? 내가 심한 욕을햇냐 인신공격을 햇냐 발언이 거짓인거"같다" 라고 유보적으로 씀 이건 뒷담까진 아니지 과장하지마라 ㅋㅋ - dc App
나도.. 니가 쓰레기 밑바닥 인생이라고 추측할뿐이야 절대 니욕한게아니고 그냥 밑바닥인생일거같다라고 유보적으로 쓸게
말하는게 아까 그 지능낮은 새끼랑 말투가 똑같네 너는 의무교육부터 다시배우고와라 걍 대화자체가 안된다 난 그래도 사람처럼 말하는데 넌 걍 말그대로 개가 짖는거같이 말함 ㅋㅋ - dc App
개새끼는 사료나 먹고 주인한테 재롱이나 떨어 - dc App
너가하는짓거리 똑같이 해준건데 너도 알고있네 ㅋㅋㅋ 말이안통하는 개새끼 ㅋㅋㅋㅋ
뒷담과 의견제시를 구분못할 정도의 상식과 지능이 없는 벌레같은 새끼는 역시 다른사람 말 따라할줄밖에 모르는가보네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 앵무새지능 정도는 되는가보네 조류새끼 ㅋㅋ - dc App
114다 계속 얘기하려면 해봐라 앵무새련아 ㅋㅋ - dc App
의견제시: 백종원 관심끌려고 구라친거같음 이럴려고 글삭했구나
역시 앵무새 수준이라 기억력은 별로네 관심끌려고 라는 말을 어디서 처넣노 남이 쓴 글 그대로 적는것도 못함? 이래서 무슨 대화를 하노 따라하는것도 못하는 좆병신이랑 어찌 ㅋㅋㅋㅋ 니새끼도 참 심각하다 - dc App
글말고 댓글에 병신아 지가말한것도 기억못하노
연예인들 관심끌려고 헛소리하는거 많다고 곧이곧대로 믿지 말라고 니가그랬잖냐
내가 말한건 본문 이 븅신새끼야 계속해서 글내용가지고 말하고있었는데 맥락도 못잡노 너말고도 글내용가지고 얘기햇어 역시 새대가리라 맥락못읽는거보소 - dc App
ㅇㅇ 팩트지 그건 그래서 백종원도 그럴수도 잇다 라고 햇지 그렇다고 말안햇지 그렇다고 말햇으면 그것 뒷담이고 어디까지가 가능성의 얘기를 햇음 이게 무슨뒷담? 그리고 온라인 구석텅이에잇는 한 커뮤니티에서 가능성 얘기한거정도가 뒷담이되나? 너 그렇게 예민해서 사회생활어찌할래 - dc App
나도 니가 쓰레기 바닥 인생일 가능성 높다고 생각함 어디까지나의 가능성을 얘기했을뿐 이거를 기분나쁘게만 받아들이지말고 백종원 입장에서 생각해봐 걱정해준건 ㄱㅅ
논리 안되니까 또 도돌이표 찍네 아까 햇던말 또 반복할줄밖에 몰라? 딴소리로 도망가지말고 내 논리에 반박을해봐 비겁한놈아 ㅋㅋ 물론 지능차이가 너무 나니까 얘기가 안되겠지만 ㅋㅋ 넌 벌레도 아깝다 - dc App
아니 니 제일 최근댓글 반박한건데 뭔 도돌이표 기억력좀 문제있는데;;
연기하는건가 진짜 병신인건가 왜 의견제시가 아니고 뒷담인지 논리로 반박을 해보라고 장애짓도 정도껏해야지 조선족이야? 한글몰라? 안되니까 자꾸 딴소리하잖아 너 - dc App
이건 뭐 거의 정신박약수준인데 - dc App
맥락맹 저거? 반박할게 대체 뭐가 있음? 결국 다 니가 한말 맞는거잖아 글에선 안그랬다고~~하면 안한게 되는거임?
이건 뭐 논리가안되니 욕설만 주르르나오네
글에서 말안햇으니 안한게된다한적없는데? 댓글에서 햇지 ㅇㅇ 그래서 니 지적에 반박햇고 근데 너는 계속 헛소리중임 - dc App
너가 믿는 일반론처럼 다수가 니말이 틀리다는데 좀 수긍해라 ㅋㅋㅋ
근데 이제 좀 차분해졌네? 아까는 먼저 욕박더니ㅋㅋ 욕해봣자 논리로 못이기니까 얌전해졌노 귀엽네 - dc App
그럴수도있다=뒷담아님 무조건 그렇다=뒷담임? 그래서 이거 반박해보라니깐 도돌이가아니고 진짜로 니가 쓰레기 바닥일거같다 라고 내가 말하면 넌 그 의견 인정하냐고
니가 논리로 승부 못한다는거 인정해라 왜 다른사람한테 기대냐 논리로 이겨바~~ 빨리 - dc App
니논리=일반론적으로 사업가는 시간없으니 엘든링 8회차는 구라일확률이 높다 내논리=일반론적으로 다수의 의견이 정답일 확률이 높으니 니말이 틀릴 확률이 높다 외통수 아니냐? 일반론을 부정하면 니말이 틀린거고 긍정하면 내말도 긍정되는데
그니까 구라인것같다는 정도가 약하고 해봣자 좀만한 포털사이트에서 쓴글이니 전체적으로 봣을때 뒷담까진 아니라는 말이라고 ㅋㅋ 그니까 이 논리에 반박을 해야지 자꾸 무슨 딴소리하냐고 ㅂ내가그러니까 조류라는거임 - dc App
내가 말하는 일반론에서의 다수의 수가 니가말한 다수의 수랑 비교해서 뭐가많냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 방금 내가썻던글에서 반박햇던 애들 5명정도 될까인데 이새끼는 디시에서 5명이 쓴 말이 다수가 되고 일반론이 되나 역시 넌 디시가 세상 그 자체구나 불쌍하노 ㅋㅋ - dc App
또 상식에 어긋나는 말 하죠 "5명도 안되는 사람이 쓴말이 다수의 의견이다"?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 피곤한것같은데 자러가라 - dc App
너 산수 못함..? 5개가 많냐 1개가 많냐 너 또한 그냥 디시 유저 1일 뿐인데 5명이 다수일까 1명이 다수일까 아니면 국어를 못해서 다수의 뜻을 모르는걸까
뒷담이란게 신조어라 정확히 정의내리진 못해서 뒷담이 아니라 우기면 할수없지만 강도가 약하고 사이트가 듣보다는 동의못하는게 인터넷글 복붙해서 기사쓰는 기레기들이 판을치는데 너가 그렇게 쓴 글 때문에 루머랑 가짜뉴스가 판을 치는거다
내 논리의 다수는 백종원과 비슷한 규모의 사업을 운영하는 사업가 전반이지 니가 정의한 다수는 디시에서 반박한 5인이고 야... 진짜 닌 심각하다 상대방 논점도 이해못하고 뭐하는거냐 이래서 대화자체가 안된다는거야... 백종원이랑 비슷한 규모급의 사업가가 5명보다는 많겠지 최소한? 어우 그만해라이제 - dc App
그거는 아직 일어나지않았잖아 이 글이 기사화될 가능성은 5프로도 안되어보이고 기사화되어서 퍼지고 난 이후가 되어야 당사자에게 뒷담에 가까운 파급력이생기지 가능성하나 가지고 미리 지금부터 뒷담이라 평가한다? 아직 어디로 퍼지지도않았는데? 그건 아니지 상식에 또 어긋난다 임마 - dc App
그리고 뒷담이 무슨 신조어야 십수년전에도 쓰이던 말인데 너 십수년 전에 만들어져서 쓰이던 말이 '신'조어니? 상식이 없네 정말로 혼자살앗나 평생을 - dc App
내가 정의한 일반론은 "다수가 옳은 경우가 많다" 인데? 그렇게따지면 모든 다수 의견 대 소수 의견의 옳고 그름의 결과를 다 따져봐야지 뭐 이상한걸 비교하고있나 난 그럼 백종원 아저씨 엉덩이 두짝있으니까 디시애들 5명 백종원 엉덩이두짝 뭐가더많음?
너도 가능성하나가지고 백종원 헛소리어그로꾼 취급했잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그리고 뒷담화의 사전적 정의 있으면 찾아와주셈 신조어든 은어든 표준어는 아니라는 뜻임
결과의 수
"너가 믿는 일반론처럼<br>다수가 니말이 틀리다는데 좀 수긍해라 ㅋㅋㅋ" 이거 니가 말한거 그대로 쓴거임 "다수가 니말이 틀리다고 한다" 이 다수는 현재 디시에서 나 반박하고 잇는 사람들 전체지? 다른 의미로 썻다 그럴거야? 그럼 진짜 조선족임 - dc App
니가 뒷담이란표현 처음 썻으니 니가 찾아와 어디서 지가 던져놓고 수습해달라고 하고잇어 이게 ㅋㅋㅋㅋ 말 싸악 바꿔서 표준어는 아니란뜻임 이지랄하죠 역겹다 그리고 똑바로 말해라 나는 어그로 끈적없다 그럴 의도 전혀없엇음 이상하게 풀발해서 어그로 끈걸로 보이는거임 ㅋㅋ - dc App
넌 왜 최근댓으로 반박 안하고 딴댓글 반박함? 그러면 너가 아까 말한 글얘기 안하고 댓글얘기한 내말도 맞는거네? 관심끌려고? 왜이렇게 지 말끼리 안맞는게 많아 ㅋㅋㅋ
어그로인줄 알았는데 이정도면 진심이네
그리고 논지에 대해서 반박을 해 "아직 퍼질 가능성 하나가지고 뒷담이라고 하기는 힘들다 왜냐하면 파급력이 없으니까" 이 논지에 대해서 반박을하라고 이게 니 문제임 자꾸 딴소리함 - dc App
원래 뭐 눈에는 뭐만 보인다더라 ㅇㅇ - dc App
난 표준어 아녀서 사전에 없는거 아니까 당연히 안찾지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그거에도 반박 했음 위에봐 너도 가능성에 의존해서 백종원 구라쟁이만들었다고 나보고 기억력 어쩌구하더니 이정도면 알츠하이머네
최근댓글에서 반박햇지 니가 니논리의 다수에대해서 정의한 댓글이 "너가 믿는 일반론처럼<br>다수가 니말이 틀리다는데 좀 수긍해라 ㅋㅋㅋ" 잖아 이걸 가지고 니 가장 최근댓글을 반박한거지 - dc App
아이고 뒷담이 신조어 아닌데 신조어라해서 정말 죄송합니다 ㅋㅋㅋ 그러면 난 계속 신조어라 우겨야 하는지? 원래의도대로 사전에없고 표준어 아니라고 전달하면 된거지 표준어 아니라 말바꿔서 미안합니다 신조어 맞아 씨발놈아
그거 최근댓아님 더최근있음 눈뜨고잘봐 기억력 대체 어떻게된건지
씨발련아 그게 왜 신조어냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에라이 버러지샠기련 그리고 최근 댓글 얘기해봐라 다시한번 반박해줌 응 니가찾아 이지랄하먼 걍 튄걸로 간주함 - dc App
뒷담이 신조어래 ㅋㅋㅋㅋ 이 개같은새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 멍청한것도 정도껏해야지 신조어랑 은어 표준어도 구분못하는 씹버러지 능지 새대가리년 - dc App
비꼬는것도 못알아채고 신났구만ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
넌 걍 논리적으로도 지식측면에서도 싹다 졋음 내가 최초 정의햇던 다수와 니가 최초 정의햇던 다수 숫자비교하면 내가 더 많으니 내논리의 신빙성이 올라감 그리고 뒷담과 파급력의 가능성 이 논리에 대한 반박도 못햇음 니는 걍 내가 다 이긴긋 - dc App