오늘도 평화롭게 대궁 암령짓을 하던 도중 이런 댓글을 받았다....
그건 바로 라단 대궁이 일반 대궁보다 전회가 약하다는 것......
아니 씨발 데미갓의 무기에다 FP도 훨씬 더 먹고 타수도 훨 많은데 약하다는 사실에 어질어질 해버린 나는 직접 테스트 해보기로 마음 먹었다......
우선 근기 90 짜리로 플레이어와 비슷한 인간형에 튼튼한 성수기사한테 테스트 해보았다.
대궁 1745
라단 1955
듣던것과 달리 라단이 근소하게 쎄다.
하지만 그냥 운빨로 데미지 차이가 난것일수도 있으니 여러번 추가로 쏴보기로 했다.
라단 -> 대궁 순으로 테스트
라단 2429 대궁 1826
탈리스만 빼고 다시 한번더 라단 -> 대궁 순으로 테스트.
라단 1666 대궁 1494
이번엔 반대로 대궁 -> 라단 순으로 테스트
대궁 1494 라단 2220
전부 다 라단이 근소하게 앞서는 것을 볼 수 있다.
혹시 스탯이 좋아서 더 쎈게 아닐까? 싶어서 근력 28, 기량 40 노 탈리스만으로 추가 테스트 해보았다.
대궁 -> 라단 순으로 테스트
대궁 1390 라단 1777
반대로 라단 -> 대궁 순으로 테스트.
라단 1777 대궁 1390
둘다 최대한으로 맞았는지 거꾸로 쏴도 데미지가 동일하게 나왔다.
여기서도 라단 대궁이 데미지가 더 우위에 있는걸 보니 일반 에로우 레인보다 라단의 소나기가 쎄다고 볼 수 있을 것이다.
여기다 버프랑 탈리스만으로 데미지 뻥튀기를 하면 데미지가 더 유의미하게 차이날것이다.
그래 씨발 FP랑 소모 차이가 얼마인데 더 쎼야지.
라단 전기는 헤드로 떨어져서 더 많이 맞는다는데 어짜피 플레이어한테 쏠거니 그거는 딱히 고려 안함.
몹한테 쓸꺼면 걍 라단 화살끼고 쏘면 추가딜 때문에 무조건 라단 대궁이 좋으니까...
효율은 에로우 레인이 더 좋을지라도 이거 쓴다는거 자체가 활든링 하는 사람이 아닌 이상 애지간하면 플레이어한테 쏠텐데 확실하게 데미지 먹일려면 소나기를 애용하자.
끝.
근데 저거 사람들이 맞아주긴 하남요?
https://gall.dcinside.com/fromsoftware/3569394
숨어서 타이밍 노렸다 쏘면 되요
생각보다 사거리가 더 기네
1사진 유동게이가 한 말은 약하다는게 아니라 전회 효율만 봤을때 대궁 에로우레인이 골렘화살이면 효율이 더 나온다는거긴 한데 뭐 애초에 라단머궁이나 그냥 머궁이나 취향차이긴 함
ㄴㄴ 링크글 보면 라단궁이 전회 쐈을때 딜도 더 약하게 나오더라고
라단이 5700 정도 나올때 대궁은 6000 뜬다길레 효율말고 딜도 밀리는게 안믿겨서 테스트 해봄
게이가 그 글에서 못읽었나보네 "전회 성능만 비교할건지라, 대미지가 좀 낮은 대궁은 의수랑 이것저것 끼고 대미지 동일하게 맞춰줌" 이거 전제되어있음
헉
수능이었으면 등급 하나 내려가는겁니다 선생님
그걸 못봤네
그럼 제대로 읽은 나 빼고 너네 둘이 갈리브인거로 하자
근데 유동게이도 나처럼 저 전제조건 안읽고 효율에다가 데미지도 더 쎄다고 읽은거 같으니 나만 안읽은건 아닌듯?
허억
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=fromsoftware&no=3569497&search_head=20&page=1
실험해봤는데 명중률 때문에 실험값에 차이가 생기는듯
ㅇㅇ 그래서 플레이어한테 쓰는거 기준으로 한지라 라단 전기는 헤드로 떨어진다는데~ 라는 문장 넣은거. 기사면 플레이어랑 비슷하게 맞을거 아녀
그런데 기사가 몇발 씹힌다는 느낌도 있고 실제로 사람 함 패보고 명중률 실험 함 "해줘"