10년대 초반부터 국내에 메타 크리틱이나 서양 웹진을 기준으로 게임 평가를 매기는 경향이 세져서 별로였는데


 레트로 게임도 자주 하는 입장에선 옛날 게임에 대한 평가가 정확하지도 않고


 리뷰어에 따라 이전 시리즈에 대한 경험자, 깊이를 아는 경우가 없는 입문자가 쓴 경우도 잦아서 일본 리뷰나 평을 참고하는 편이 잦음




 그런 와중 괜찮은 곳이 여기




7ded8168f5dc3f8650bbd58b3682766446cf




 게임 카탈로그@Wiki ~명작부터 똥겜까지~




 기종별, 연도별로 잘 정리된 건 물론, 점수 같은 수치가 아닌


 좋은 겜 / 똥겜 / 열화(주로, 이식작) / 시리즈 팬으로부터 불평 / 난이도 불안정 / 찬비 양론 / 초반 노잼의 건조한 게임(원문은 스루메, 말린 오징어란 뜻) / 패치로 인한 개선, 개악 / 바카게, 괴작 등의 판정을 내린다는 점이 좋게 보여지는데


 위키니 결국 개인 평가 아님? 싶지만 의외로 정확하다, 하고 생각하게 만든 게 각 리뷰 내용들


 각 작품마다 상세하게 있으나, 요약만 갖고 오자면




7ded8268f5dc3f8650bbd58b3684746e5f99




 닼소 시리즈는 대부분 좋은 게임 판정을 받았으나 닼소2가 찬비 양론 판정을 받음. 스꼴라는 아예 판정 없음


 그야말로, 신뢰도를 높이는 평가가 아닐 수 없다.




7ded826bb79c28a8699fe8b115ef046ceebb3e181d





 문제점 항목이 하도 길어서 읽다 말았지만


 닼소2는 요약하면 편의성 향상, 온라인 플레이 강화, 그러나 조정이 부족한 구석이 있음, 차세대기판에서 개선 부분 다수




7ded8368f5dc3f8650bbd58b3688766a7a12




 메타 크리틱 점수론 좆박은 것과 달리 아머드 코어 시리즈를 보면 오히려 오래된 게임 시리즈라 그런지 더 상세히 잘 적혀 있는데



 시리즈 팬들에게도 밑바닥 평가를 받는


 열관리 시뮬레이터 수준의 아머드 코어 넥서스


 스토리 없는 강화인간 시뮬레이터인 아머드 코어 나인 브레이커


 시리즈 말아 먹을 뻔한 아머드 코어 V 같은 정확한 판정을 주고 있다.





7ded8468f5dc3f8650bbd58b3685736c1cd2




 그 밖에도 많은 시리즈가 있지만 유저 시각에서 쓰여진 점에서 흔한 서양 웹진보단 읽을 맛 난다 봄.