그정도 사거리는 아닌가
[일반] 그랑삭스의 벼락 있으면 대궁 필요 없음?
익명(116.122)
2023-07-23 13:30
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
엘) 전기없이 평타만 조지는 빌드 있음? [2][일반] 익명(183.104) | 23.07.23추천 0
-
아니 왜 슬라임 물약마시기 막음? [7][일반] 익명(211.245) | 23.07.23추천 0
-
신살갗 홀쭉이는 1페가 어렵고 2페가 쉽다 [3][일반] 익명(asfd1234asdf) | 23.07.23추천 0
-
플스 닼3 초회 퇴적지~게일미디르 버스태워주실분 [54][코옵] 익명(1.239) | 23.07.23추천 0
-
리마 거인의무덤vs작은론도 [2][일반] 익명(222.104) | 23.07.23추천 0
-
엘든링 토렌트 체력은 내 체력 비레임? [2][일반] 익명(211.178) | 23.07.23추천 0
-
전회복사 부품 막 써도 됨? [5][일반] 익명(222.237) | 23.07.23추천 0
-
모그나오는던전 숨겨진길 방랑상인세트말고 더 먹을거 있음? [4][일반] 익명(210.117) | 23.07.23추천 0
-
블러드본 2는 가능성 없나 [3][일반] 익명(121.161) | 23.07.23추천 0
-
메테오마법은 왜 위쪽으로 못쏘는거임 [3][일반] 익명(nuguami) | 23.07.23추천 0
대궁 최대사거리보단 짧음
사거리도그렇고 마나 은근 좀 써서 활이랑 일장일단이있음
그랑삭스정도면 대궁보다 나음