[일반] 애초에 이게 근거라는게 이해가 안감

[빗키(tkclzh)]

이게 어머니와 흉조와 관련있다는 유일한 근거라서 이게 한자가 다르니까 절대로 흉조와 어머니는 관련이 없다는데

나는 이걸 그 흉조로 해석한다는것부터 이해가 안가고

피투성이별=어머니로 뛰어서

흉조 어머니 원인설은 전부 여기서 기인한다는것부터 헛소리같은데

오히려 모그윈에서 출발하지 않나?

[StellaAurea(polaris3737)]

이거 근거로대는애들 존나많은데

[빗키(tkclzh)]

그게 유일한 근거라고 대는 새끼들은 다 병신임 내가 인정함 다 애자맞음 문법적 능력이 없음

[빗키(tkclzh)]

그리고 나는 여기에 1도 근거를 안두고있고 무조건 흉조가 어머니에서 발생했다는것도 아니고

[StellaAurea(polaris3737)]

흉조가 어머니에게서 발생한거 아니다라는 글에 반박하면서 사실 나는 무조건 그렇게 생각하지 않음...인거임?

[빗키(tkclzh)]

ㅇㅇ 100%는 아니지만 그렇다고 0%는 결코 아니고 꽤 관련있다는게 내 스탠스임

[빗키(tkclzh)]

애초에 프롬뇌에 100%가 어딨음? 직접 문구로 언급된거말곤 100%라고 주장하는게 이상한거임

[빗키(tkclzh)]

고작 그레이트스타즈의 한자하나로 둘이 전혀 관련이 없다기엔 많은 관련점이 있다 정도의 의견인거

[로드란(zkdlwj5324)]

이거 그스 설명인가?

[빗키(tkclzh)]

ㅔ

[빗키(tkclzh)]

이게어딜봐서 뿔난흉조를 말하는건지