[일반] 나무위키 정보들은 근데 좀 공신력이 있나?

[익명(112.162)]

빌드나 게임공략 정보 말고 스토리, 인물 관련해서 ㅇㅇ

프롬겜인 이상 스토리 관련해서 확실한 거야 없지만

문서들 보면 소수의 한명 내지 두명이 고집부리면서 사견을 밀어붙이는 느낌이 들 때가 종종 있어서

라단, 미켈라, 말레 등등 문서 보니까 이런 생각이 간만에 드네

[익명(admire8599)]

인물 평가는 나무위키 문서 작성하는 애들 특성상 지 주관 들어갈 수밖에

[익명(112.162)]

ㅇㅇ 위키 문서로 생각하기 보단 그냥 누군가의 견해 정도로만 보는게 나을 것 같더라고

[익명(211.194)]

수치나 설명만 보면 됨

[StellaAurea(polaris3737)]

자격증따고 쓰는 사전도 아닌데 사실 공신력은 아예없다고 봐도 되지

[익명(112.162)]

자격 문제라기 보단 위키로서 집단지성이 잘 안 이뤄진 것 같음 그냥 쓰는 사람이 몇 명 정해져있는 듯

[익명(to7i49qglx2q)]

겠냐 ㅋㅋ

[익명(112.162)]

아닌 것 같으니까 글썼지

[익명(210.113)]

니가 말한 분야가 제일 꼬라박는 분야 아니냐...

[ㄴㅇㄹㄴㅇㄹ(115.40)]

지 주관 들어가는건 나무위키뿐만아니라 어느 정보사이트가 다그럼

[익명(112.162)]

프롬겜 스토리 같은 경우엔 특히 더 주관이 영향을 미치겠지. 하다못해 추측에 대해선 중립성을 지켜서 나열만 하는게 나을 것 같은데 그것도 잘 안되는 것 같더라고

[익명(user35553)]

난 무기같은것들 ㅁㅌㅊ인지 알아보러 자주 키는데 스토리는 안본듯

[312341241241(218.159)]

공식력은 엔하위키

[hubing(ktw5686)]

대부분 뇌내망상임

[빗키(tkclzh)]

그냥 대략적인 장비목록같은거나 보지

[익명(pride7515)]

거긴 특정 호감고닉 두세명이 자기들 생각대로만 쓰고싶어서 24시간 토론열고 찍어누르는 곳이라 수치만 보러 가는거임