불의 창이 원거리 공격 가능한거 말고는 불의 관통이 더 좋은 것 같은데
뭐가 더 좋은지 모르겠음
불의 창 원거리 데미지 너무 약해서 사실상 불의 관통하고 사정거리 똑같다고 봐야되는데
가끔씩 근거리에서 빗나가서 데미지 절반만 들어갈 때도 있고
데미지도 풀차지 했을 때 10%정도 더 높은 수준이라..
불의 창이 원거리 공격 가능한거 말고는 불의 관통이 더 좋은 것 같은데
뭐가 더 좋은지 모르겠음
불의 창 원거리 데미지 너무 약해서 사실상 불의 관통하고 사정거리 똑같다고 봐야되는데
가끔씩 근거리에서 빗나가서 데미지 절반만 들어갈 때도 있고
데미지도 풀차지 했을 때 10%정도 더 높은 수준이라..
인챈걸리는 타이밍과 인챈지속시간차이도 좀 있음 그리고 원거리 있고없고 차이가 좀 크니
아 맞다 불의 관통은 인챈시간이 무슨 체감상 10초밖에 안 되는 것 같던데 불의 창은 그래도 1분은 되는 것 같더만 왜 이렇게 차이나는지 모르겠더라
데미지가 더 강하다는 점에서 이미 차지도 되고 원거리도 커버되고 인챈트 시간도 더 길고 나은점이 너무 많음
고드프리 초상 낀 풀차지 아니면 풀차지 해도 데미지 똑같긴 하던데 인챈트 시간은 불의 관통이 좀 답답하긴 하더라 근데 대부분 그럼 불의 창 써?
난 불기사대검은 그냥 양잡하고 줘패기만 해도 강해서 그냥 가끔 불창쓰고 평타로 개팸
아하