[일반] 근데 똥3 굳이 불을 끄는 이유가 멀까

[Ranni(nainiota)]

그냥 좀 태워도 어짜피 미약한 불로 연명하다가 꺼지는거 아님?

어짜피 꺼질거 좀 태우는게 낫지 않나

[Ariandel(guitar9323)]

계속 태우면 뭐가 안일어남 아예 꺼버리면 나중에 큰 불씨가 타오를 가능성이 있어서 끄는거임 - dc App

[Ariandel(guitar9323)]

원래 불-어둠 순환이 당연한거임 언젠가 불도 꺼지지만 어둠도 불이 다시 타오르면서 사라짐 - dc App

[익명(lawyer6883)]

타서 죽기 싫대

[바쇽(bioshock55)]

1. 의지적인 종결: 비참한 연명의 거부 태초의 불은 이미 한계를 넘어 억지로 유지되고 있는 상태입니다. 놔두면 서서히 사그라지겠지만, 그 과정에서 세계는 '퇴적지'처럼 시공간이 뒤섞이고 망자들이 고통받는 비정상적인 상태로 계속 연명하게 됩니다. 화방녀가 불을 거두는 것은, 더 이상 가망 없는 과거의 잔재를 억지로 붙들지 않고 세계가 자연스러운 섭리(어둠)로 돌아갈 수 있도록 마침표를 찍어주는 자비에 가깝습니다.

[바쇽(bioshock55)]

2. '다음'을 기약하는 보존 그냥 불이 꺼지게 두는 것과 화방녀가 불을 거두는 것의 결정적인 차이는 '불씨'의 보존에 있습니다. 방치할 경우: 불이 완전히 재가 되어 사라지면 다시는 빛이 찾아오지 않는 영원한 무(無)가 될 위험이 있습니다. 엔딩의 행위: 화방녀는 불을 끄는 것이 아니라, 자신의 손안에 불씨를 갈무리하여 간직합니다. 엔딩 대사 중 "언젠가 어둠 속에 작은 불꽃들이 나타날 것"이라는 언급은, 지금은 안식을 위해 불을 끄지만 언젠가 다시 시작될 새로운 시대를 위한 씨앗을 품겠다는 의지입니다

[바쇽(bioshock55)]

3. 화방녀와 재의 귀인의 주체성 지금껏 불의 시대는 신들의 안배와 시스템에 의해 강제로 유지되어 왔습니다. 하지만 이 엔딩에서는 시스템의 부품이었던 화방녀와 재의 귀인이 스스로의 의지로 시대의 종말을 선언합니다. 이는 운명에 순응하여 불을 지피거나, 단순히 방치하는 것과는 다른 차원의 **'선택'**입니다. 결국 불을 직접 끄는 이유는 비참한 연명의 사슬을 끊어내고, 먼 미래에 찾아올지도 모를 진정한 시작을 위해 현재를 평온하게 잠재우는 의식이라고 볼 수 있습니다.

[Abel(overhead1932)]

어짜피 불켜도 다시 꺼지고 좆망할거 그냥 꺼버리자 이거 아닐까 - dc App

[익명(175.193)]

요엘런 달리고 겸사겸사