말레니아가 라단에게 속삭였다...
- dc official App
[일반] 결국 미켈라단은 급조였던거로
익명(portris999)
2026-04-05 20:29
추천 2
댓글 45
다른 게시글
-
오랜만에 바퀴나 써야지 [15][일반] 슻리마(bio9090) | 04.05추천 0
-
너무 가까이 서있었구나...[일반] LoGBoRi(fhelqhfl) | 04.05추천 0
-
이 정보 출처 어디임 [3][일반] Chloranthu..(cloranthas) | 04.05추천 0
-
나에게 맞는 빌드를 찾아버렸다 [8][일반] 익명(175.124) | 04.05추천 0
-
이런놈이 원탁 지능 3등임 [5][일반] 익명(right5885) | 04.05추천 0
-
근데 왜 라단이 최강의 데미갓인 거임 [13][일반] 생명의신(sb563) | 04.05추천 0
-
안녕하세요 초등학교5학년인데 엘든링 디엘시 스토리만든거 봐주세요 [2][일반] 멜리멜리(thousand5524) | 04.05추천 3
-
컨트롤러 배터리 다됐네 [8][일반] 구질구질(ghost5333) | 04.05추천 0
-
♿️"집행자 거기 서!!!!!!!!"♿️[일반] 섹쉬가위(nergury04) | 04.05추천 2
-
처음으로 심도에서 하나 차단했음 [2][일반] Sellen(vb8awmywrx0y) | 04.05추천 0
급조랑 마틴이 짠 스토리가 아니다는 다른거지
마틴은 급조하지 않는다는 뜻? - dc App
엥? 뭔소린지 이해를 못함 애초에 스토리를 다 짜고 미야자키한테 넘기지않았을까
마틴이 세계관을 짜고 이야기는 미야자키가 꾸몄다라고 알고있다 - dc App
ㅇㅇ 맞을껄
@슻리마 그러니 미야자키가 찐빠저질렀다 이러는겨 - dc App
암튼 좆같이 짠 스토리랑 급조는 다름
@ㅇㅇ 급조가 아니라기엔 말레라단 싸움 외엔 본편 빌드업이 없잖아? 말레라단쌈도 그레이트룬빼앗기 혹은 그시점 가장 위험한적 처지라고 이유 붙이면 그마저도 없어짐 - dc App
@ㅇㅇ 미켈라 = 트리나에 트리나가 파쇄전쟁에 개입했잖슴
@슻리마 트리나가 개입을? 설마 말레니아가 잠들었다 그걸 증거로 대는겨? 꽃피우고 싸우다 부패에 지쳐서 잠든거지 - dc App
@ㅇㅇ 그럼 기절했다고 표현하지않았을까 굳이 핀레이가 "잠든 말레니아"라고 언급한거랑 귀부기사 잡으면 드랍되는 트리나의 수련 거기다가 케일리드에 있는 트리나의 검은 층분히 수상함 거기에 들크에서 트리나는 분명 미켈라의 계획에 반대했고 미켈라는 굳이 트리나를 분리해서 버렸음
@슻리마 들크서사 자체를 부정하는데 들크서사를 가져오면 안되지 본편서사와 아이템 비석 유령등 빌드업에서 납득시켜봐 - dc App
@ㅇㅇ 말했잖슴 케일리드에 있는 트리나 검, 잠든 말레니아,트리나 수련
@슻리마 그것만으로 미켈라단 빌드업이라 말하기엔 너무 부족함 하다못해 미켈라의 계획에 트리나가 부정적으로 생각하는 단어가 나오거나 라단들크투구에 적힌게 본편에 나왔어야지. 그런식이면 고드윈이 더 적합했지 - dc App
@ㅇㅇ 밑에 가장 호ㅓㄱ실한 빌드업 말했잖슴 말레랑 라단이 미켈라단아니면 서로 싸울 이유가 없다고 그게 가장 큰 떡밥이자 이유임 서로 싸울 이유가 없는 둘이 죽도록 싸윤게
@ㅇㅇ 트리나=미켈라는 본편에서 이미 확정난거고 말레니아가 부패꽃 싸고 갑자기 잠들어서 라단을 못 끝장냈는데 이게 트리나가 개입했단 무엇보다 확실한 증거 아니냐 이거보다 확실하려면 텍스트로 트리나는 "미켈라의 계획을 막기위해 말레니아를 잠재워 라단을 살려냈다" 라고 써놓는것밖에 없음 이러면 뭐가 떡밥이고 뭐가 숨겨진 최종보스겠음 ㅋㅋㅋ
@슻리마 그니까 일식을 위해했다고 본편서사기준 미켈라의 주된 행동이 고드윈의 재탄과 올바른 죽음이니 들크와서 속삭였다 붙이고 급조한거지 - dc App
@ㅇㅇ 밑에 썼는데 일식하고 라단의 별 멈춤음 관련이 없음
@ㅇㅇ 속삭인건 정식출시전 그 시네마틱에서 부터 대놓고 입모양으로 뭐라뭐라 하는데
@ㅇㅇ 그게 맞는거지 니 양심에 손엊고 들크 처음 보자마자 라단나올거다 생각했어?ㅋㅋ 절ㅡ대 아니지? - dc App
@ㅇㅇ 그건 뭔말을 붙이든 본편에서 설명 못했으면 하등 쓸모없음 - dc App
@ㅇㅇ 그니까 급조가 아니라 이걸 미켈라단이라고 받아들이지 못하게 했다는게 병신같은거지 내가 말했잖어 ㅋㅋ 여기서 이제 급조 예기빼고 여튼 라단 생각 못했지? 라고 하진 말자고 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 그런것치고는 들크에서 안스바흐와 프레이야 입을 통해 받아들이겠끔 노력을 기울였다는게 이중적이지 당장 들크완치고 얻는 라단장비에 적힌 내용이 본편에 나왔으면 급조생각 안했지 - dc App
잘 짜인 스토리도 인기많던 보스도 모두 저물고 결국 라단뿐이 남았는데 이것이 뉴 노멀이 아닌가
뭐 새로 나왔음?
미켈라엔딩 더미데이터 - dc App
@ㅇㅇ 저 더미데이터랑 미켈라단 출시랑 간격이 거의 3년이상인데 이정도면 급조는 아니라 해줘도 되지 않냐 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 자꾸 본편에서 미켈라단 서사가 잡혀있었다 이러는데 그걸 부정하는 영상이라 - dc App
@ㅇㅇ 저거 없애고 말레니아가 속삭이는걸로 서사 만든거 아님?
@ㅇㅇ 들크 표지만 봐도 알지 않음? 토렌트를탄 미켈라 그림자나무의 베일을 벗기는 미켈라 그리고 지금 나온 나무를 심는 미켈라 이거 다 어디감? 최소한 미켈라의 서사가 2번이상 바뀌었다는 증거임 - dc App
@ㅇㅇ 미켈라의 서사가 바뀐건 맞을듯 ㅋㅋ 근데 라단은 재등장 무조건 할려고 했던거 같음
@ㅇㅇ 등장했다면 프롬겜의 시리즈 전매특허 시간여행으로 등장했어야함 닼소 블본처럼 - dc App
@ㅇㅇ 시간여행은 일부러 뺀거 같던데 매번 우려먹는다고 예기 많이 나왔으니 그래서 모그 몸에다 부활시키는거까지 연결해뒀잖음
@ㅇㅇ 그니까 그게 급조라 하는거 사전 빌드업이 없는 결말일뿐이니 그걸 대다수의 유저들이 받아들이지 않을걸 예상해서 안스바흐와 프레이야의 수다로 땜질한거지 내가 적은 본문처럼 말레니아가 속삭였다 이거임 - dc App
@ㅇㅇ 사전빌드업이랄게 있나 애초에 정식으로 출시된 게임에선 이미 미켈라단으로 정해둔 떡밥 밖에 없지 않음? 유저에게 못 받아들이게 한게 프롬의 잘못이지 급조는 아닌거 같은데
@ㅇㅇ 나도 급조는 아니라고 생각하는 이유가 마틴이 짠 세계관 설정이 어디까지인지는 몰라도 파쇄전쟁이라는게 스토리적으로 굉장히 중요한 장치인데 미켈라단이 아니면 라단이랑 말레가 파쇄전쟁에서 싸울 이유가 없음
@슻리마 파쇄전쟁이 그레이트룬 뺏는전쟁이니 당연히 둘이 싸웠겠지? - dc App
@ㅇㅇ 그럼 말레니아가 가는 길목에 있던 고드릭 살려둔게 말이 안됨
@슻리마 불필요한 전선 안늘리려고 그런거라면 말됨 - dc App
@ㅇㅇ ㄴㄴ 설정상 말레니아는 그냥 가는길목에 있던 고드릭을 이미 처바르고 굴욕적인 항복까지 받아냄 근데도 거룬 안뺏은거임
@ㅇㅇ 애초에 말레니아는 미켈라의 명령으로 적사자성까지 라단만을 목적으로 어택땅 찍은거임 파쇄전쟁의 원래 목적과는 완전히 달랐음
@ㅇㅇ 본편 빌드업기준 난 그걸 일식을 위함이라봄 단지 급조노선틀어서 설정이 바뀌었을뿐 - dc App
@ㅇㅇ 본편 빌드업기준 그걸 일식이라고 볼 이유는 하나도 없음 전부 폐기되어서 본편에 안나온 설정을 따지고 있는거겠지
@ㅇㅇ 나도 그거 생각 엄청 많이 해봤는데 갤럼이 알려줬는데 별을 멈추는거랑 달을 멈추는거랑은 완전히 다른거라거 알려줌 라단은 카리아의 운명만 봉인되게 별을 멈춤 실제로 컷신에서도 떨어져서 세계에 영향을 주는 별은 1개 뿐이고 달은 딱히 변화 없음
미켈라단은 확실히 급조가 맞는것같은데