지난글 링크

(1) https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=fulldive&no=10344&page=1

(2) https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=fulldive&no=10375&page=1


* 완몰가 부분 조금 수정했어


쉬엄쉬엄 쓰고 싶어서 글을 좀 짧게짧게 썼는데 질질 끄는거보다 빨리 쓰는게 나을거 같아서 남은 내용 그냥 오늘 다 적으려고 ㅋㅋ


자 이제는 앞에서 말한 정보통합이론이 완붕이들이 관심가지는 마인드 업로딩이나 NPC의 자아등에 어떤 점을 시사하는지 한번 알아볼게


우선, IIT에 따르면 결국 의식이라는 것은 '통합된 정보' 이기 때문에


매체와 상관없이 물리적으로 적절하게 배치되었다면 의식을 가질 수 있어.


반대로, 아무리 겉보기에 복잡한 기능을 하더라도 내부적으로 통합이 되어 있지 않다면 그 물체는 의식을 가지지 않아.


또한, 겉으로 보기에 같은 기능을 가지는 System이라고 할지라도, 내부적으로 보았을 때는 의식을 풍부하게 가질수도, 의식이 전혀 없을 수도 있어.



논문에 나와있는 그림인데, 오른쪽의 System을 보면 굉장히 풍부한 정보량을 가지는 System이야.


하지만, 이 System은 한 Layer에서 다른 Layer로 끊임없이 이동하는 Feed-forward 형식으로 구성되어있어.


이런 Feed-forward 형식의 system은 node들 끼리 연결이 되어있기는 하지만, 다시 돌아오는 Feed-back 회로가 전혀 없어.


이런 형태는 정보통합의 관점으로 보았을 때 정보가 통합되어있다고 보지 않아.


앞에서 봤던 디지털 카메라가 더 복잡해진 형태라고 할 수 있지.


IIT의 관점에서 오른쪽의 시스템은 아무리 복잡한 기능을 가지고 있다고 하더라도 (심지어 겉으로 보기에 인간과 동일한 행동을 할지라도) 의식은 존재하지 않는다고 봐.


논문의 저자는 여기서 어떻게 보면 충격적이라고 볼 수 있는 결론을 내는데,


트랜지스터의 결합으로 구성된 현재의 컴퓨터는, 우리 두뇌의 기능을 완벽하게 모방한다고 해도, 의식을 가질 수 없다는 결론을 내려.


저자들은 두뇌의 기능을 완벽하게 모방하는 것이 가능하다고 생각하지만, 현재 컴퓨터의 형태로는 의식을 가지게 할 수는 없다는 거지.


심지어, 컴퓨터를 통해 뉴런의 기능을 하나하나 재현해서 두뇌의 기능을 모방한다고 해도, 의식을 가지게 할 수는 없다는 입장이야.


그 이유는, 애초에 컴퓨터 내부의 트랜지스터의 배열이 정보를 통합하는 형태로 이루어져있지 않기 때문이지.


하지만 저자는 실리콘으로 만들어졌으면서, 그 자체가 뉴런을 기능을 모방한 Neuromorphic computer의 경우에는 의식을 가질 수 있다고 이야기할 수 있어.


애초에 Neuromorphic computer는 구조 자체가 두뇌를 모방한 형태로 되어있기 때문에 정보통합이 되서 의식이 생길 수가 있는거지.


이 사실을 로봇에 적용하는 건 별로 어렵지 않아.


현재의 트랜지스터 기반 컴퓨터로는 로봇에게 의식을 가지게 할 수 없고, Neuromoprhic computer로는 의식을 가지게 할 수 있다는 결론을 내릴 수 있겠지.


하지만, 완전몰입형 가상현실과 마인드업로딩에 적용하기에는 이 사실을 단순히 적용하기에는 좀 더 복잡해.


애초에 현재의 과학기술로는 어떤식으로 나올지 상상하기 어려운 기술들이기도 하니까.


그래도 지금까지 우리가 알고 있는 지식들로 적용하려고 해보자.


먼저 완전 몰입형 가상현실에 대해서 생각해보자.



완전몰입형가상현실 관련 만화 중에 가장 유명하다고 할 수 있는 소드아트온라인에 나오는 너브기어야.


작중 설명에 의하면 뇌에 신호를 직접 전달해서 세계를 구현하고, 몸으로 가는 운동신호는 캔슬한 후에 해석해서 다시 완몰가 세계에 구현한다고 되어있지.


그리고 이런 세계를 만들어내는 컴퓨터는 하나의 슈퍼 컴퓨터가 담당한다고 생각해보자.


완몰가 세상속 NPC들은 자아를 가지고 있을까?


여기서 생각해봐야하는 점은, 앞에서 말한 의식을 가질수 있다 없다에 대한 이야기는, 컴퓨터 자체가 의식을 가질 수 있냐 없냐에 관한 내용이야.


이 슈퍼컴퓨터 속 일부분이라고 할 수 있는 NPC의 자아는 또 다른 문제라고 할 수 있지.


만약 완몰가를 구현하는 슈퍼컴퓨터가 의식을 가지지 않는다면, 그 속의 NPC도 자아를 가지지 않는다고 할 수 있을거야.


반대로 완몰가를 구현하는 슈퍼컴퓨터가 하나의 의식을 가진다면, 그 속의 NPC는 자아를 가질까?


이 경우에 대해서는 이렇게 얘기할 수 있을거야.


완몰가를 구현하는 슈퍼컴퓨터가 의식을 가진다면, 완몰가 세계속 수많은 NPC들은 의식을 가지지 않을 수도 있고, 각자의 의식을 가질 수도 있고, 심지어 하나의 통합된 의식을 가질 수도 있어. 


이 경우에 왜 의식을 가지지 않을수도 있냐면 의식을 통합하는 것에 비해 의식을 나누는 것은 상대적으로 훨씬 쉽기 때문이야.


만약 슈퍼컴퓨터가 하나의 통합된 의식을 가진다면, 우리는 슈퍼컴퓨터의 의식이 여러명을 연기하는 세상 속에서 완몰가를 하는거고 (세계와 나 둘만이 존재한다고 생각할수도 있지 않을까?)


각자의 의식을 가진다면 현실세계와 똑같은 거고, 의식이 없다면 그냥 컴퓨터 게임을 하는 것과 똑같은 거겠지.


하지만 그런 하나의 의식을 가지면서도 슈퍼컴퓨터이면서 필요할때마다 의식을 분할하면서 동시에 필요한 연산을 모두 수행하는 컴퓨터는 정말 엄청난 기술이 필요할 것 같아.


두번째로, 마인드업로딩에 대해 알아보자.



컴퓨터에 의식을 옮기는 기술인 마인드 업로딩


개인적으로 솔직히 이 기술은 인류 기술의 끝판왕 이라고 생각 되는 기술인데


그만큼 실제로 구현가능한지도 알 수 없고, 철학적인 면까지 섞여있는 복잡하고 어려운 기술이지.


먼저 앞에서 나온 것처럼, IIT에 의하면 현재 나와있는 트랜지스터 컴퓨터로는 마인드 업로딩이 불가능해.


모든 뉴런을 모방해서 인간처럼 생각하는것처럼 보인다 하더라도, 그 내부에는 의식이 없다고 볼 수 있으니까.


즉, 마인드 업로딩이 가능하려면 뇌의 구조를 모방한 Neuromorphic computer를 사용할 수 밖에 없어.


또한, 나의 뇌를 스캔해서 Neuromorphic computer에 복사한다해도 그것이 마인드 업로딩이 되는 것은 아니지.


나의 의식은 나의 뇌속에 존재하는 거니까.


하지만, 통합된 정보 이론에 따르면 뇌의 의식은 나누어질수도, 합쳐질 수도 있어.


설령 우리의 뇌를 복사해서 또다른 의식이 있는 뇌가 생긴다고 하더라도, 만약 그 새로운 뇌와 우리의 뇌를 정보의 관점에서 아주 강하게 연결한다면, 우리는 그 새로운 뇌와 하나의 의식으로 합쳐질 수 있어.


근데 한단계 더 나아가서 이런 식으로 원래 있던 의식을 새로운 의식과 합쳐서 더 큰 의식이 되고, 원래 있던 의식을 점진적으로 없앤다면 그것이 나일까?


태세우스의 배 역설이라고 하지? 이런 문제까지는 너무 철학적이니까 여기서 다루지 않을게.


개인적으로는 결국에 내가 그 새로운 의식과 합쳐지면 그것이 내가 되고, 원래 있던 의식이 없어져도 나는 나로서 존재한다고 생각하지만, 사람에 따라 다르게 받아들일 수도 있으니까.




글은 여기서 끝이고, 여기에 나와있는 내용들은 IIT가 맞다는 전제하에 쓰여져 있는 글이니까, 전제가 틀리면 당연히 이런 내용들도 틀릴 수 있다는 것을 꼭 알아주면 좋겠어.


트랜지스터 기반의 컴퓨터로는 뉴런단위로 뇌를 모방해도 의식을 가질 수 없다는 결론은 개인적으로 꽤 충격적이었고 아직도 이게 정말일까 하는 의구심이 드는데 다른 완붕이들은 어떻게 받아들일지 모르겠네.


아무튼 글쓰면서 나도 정리하고 많이 배울 수 있었던 것 같아. 읽어줘서 고마워~