우주가 지구에 비하면 무식하고 크고 비유하면 모래 한 알보다도 작다 하는데도 일반인이 196개국 전부 돌아보는건 금전적으로도 불가능에 가깝고 설사 돈문제 클리어해도 대충대충 흩어봐야만 가능한일임
나는 일단 적당히 100년 정도 여행하면 그 세계를 구석구석 다 봤다 할수있는 정도의 크기가 목표임
댓글 7
최적화다 뭐다 하면 세계 크기 자체가 의미 없을 거 같음.
어차피 인간 시점에서는 샌드박스 게임이 넓다고 다 돌아다닐 수 있는 게 아닌 거처럼.
대답한다면 완몰가 장르에 따라 달라지지 않을까 싶다.
익명(tjvmfkwm159)2023-06-20 19:02
일단 내가 활동하는 세계는 지구보다 크고 여러 대륙이 존재하고 우주에는 가지않아도 행성과 외계종족이 존재한다카더라와 존재해야함
익명(182.220)2023-06-20 19:21
나 진짜 우주보다 큰 레벨로 하고 싶은데 이건 힘들려나... 양자컴퓨터 성능은 큐비트대로 지수함수적으로 성능커진다던데 그거면 가능하지 않을까
열곡점(115.22)2023-06-20 19:47
답글
진지) 우주가 시뮬레이션 할 수 있는 최대 규모는 그 우주 자체임(모든 입자를 연산에 사용하였을 때, 각 입자는 스스로의 입자 하나에 해당하는 정보량을 가지고 있기 때문). 그러나 최적화를 한다면(현재처럼 굳이 일정범위 밖은 대충 그래픽 구현 안하고 연산도 안하고 하는게 아니라 그냥 입자 하나하나의 모임으로 구현하는 정도만 아니면) 충분히 가능 - dc App
익명(175.223)2023-06-25 20:44
절대적 크기보다는 세계관의 이동, 운송 기술에 따른 상대적 크기가 의미 있긴 하지 중세 파탄지면 유럽+인근 정도면 떡을 칠 것이고 스페이스 오페라면 태양계 따위로도 어림 없고
최적화다 뭐다 하면 세계 크기 자체가 의미 없을 거 같음. 어차피 인간 시점에서는 샌드박스 게임이 넓다고 다 돌아다닐 수 있는 게 아닌 거처럼. 대답한다면 완몰가 장르에 따라 달라지지 않을까 싶다.
일단 내가 활동하는 세계는 지구보다 크고 여러 대륙이 존재하고 우주에는 가지않아도 행성과 외계종족이 존재한다카더라와 존재해야함
나 진짜 우주보다 큰 레벨로 하고 싶은데 이건 힘들려나... 양자컴퓨터 성능은 큐비트대로 지수함수적으로 성능커진다던데 그거면 가능하지 않을까
진지) 우주가 시뮬레이션 할 수 있는 최대 규모는 그 우주 자체임(모든 입자를 연산에 사용하였을 때, 각 입자는 스스로의 입자 하나에 해당하는 정보량을 가지고 있기 때문). 그러나 최적화를 한다면(현재처럼 굳이 일정범위 밖은 대충 그래픽 구현 안하고 연산도 안하고 하는게 아니라 그냥 입자 하나하나의 모임으로 구현하는 정도만 아니면) 충분히 가능 - dc App
절대적 크기보다는 세계관의 이동, 운송 기술에 따른 상대적 크기가 의미 있긴 하지 중세 파탄지면 유럽+인근 정도면 떡을 칠 것이고 스페이스 오페라면 태양계 따위로도 어림 없고
우주 스케일로 해보고 싶음 우주 전함 끌고 다니고 싶다.
다중우주로 하고 싶음. 차원유랑물처럼