민즈 테스트(소득·재산 조사)를 통해 필요한 사람에게 선별적으로 복지를 제공하는 건 공공자원의 효율적 배분을 위해 필수적인 절차.
만약 아무런 기준 없이 모두에게 복지를 제공하면,
✔ 정작 정말 도움이 필요한 사람에게 충분한 지원이 가지 않을 수도 있음
✔ 재정 부담이 급격히 커져서 지속 가능한 복지 시스템이 무너짐.
그래서:
<ul><li>**민즈 테스트(수급자 심사)**는 "필요한 사람"을 가려내는 장치</li>
<li>기초생활보장제도는 "최저생활 보장"과 "자립 유도"라는 두 가지 목적을 가짐</li>
</ul>
물론, 이 과정에서:
<ul><li>너무 엄격하면.<em>탈락하는 사각지대</em>가 생기고</li>
<li>너무 느슨하면 <em>부정수급</em>이 발생하는 위험이 있어
정교한 기준과 공정한 심사가 매우 중요.</li>
</ul>
솔직히 기초생활수급 받는 애들 이걸로 새로 도입시켜서 다시는 꽁돈 쳐먹는 애들 없었으면 한다 제발ㅠㅠ
복지는 그 구조가 세분화되고 복잡해질수록 중간단계에 들어가는 비용이 낭비되고 경제적 정보적 시간적 약자에게는 불리하고 이미 여유가 있는 사람일수록 어떻게든 구멍을 이용해서 꽁쳐먹기 쉬운 구조가 됨
포퓰리즘에 동의하는건 아니지만 묻지도 따지지도 않고 1인 1계좌에 기초수급 박아버리는게 존나 효과가 큰 이유가 그거임 물론 그 큰 효과만큼 살짝만 비틀어져도 부작용도 좃될거고
그게 완몰가랑 뭔 상관? - dc App
ㄹㅇ..
특이점오면 기본소득까지 줘야할판에 완갤에 무슨
html 명령어? 는 좀 빼라
씨.발놈아 너 군대 갔다오는 거 부터 해결해 개1새끼야!!!