지금 출산율로도 아직 5100만명 정도의 인구가 유지되고 있는데
향후 2040~50년 즈음부터 매년 약 30만명 단위로 인구가 하락하고
2050년 이후부터는 "매년" 60만명의 인구가 하락할 것으로 예견되어 있음
베이비붐 세대 때문에 매년 엄청난 숫자의 사망자가 나오는 건데
문제가 60만명이 사망하면 대충 40만, 50만은 태어나줘야 하는데
2024년이 23만 5천명, 2025년이 25만명이 태어났음
문제가 뭐냐면 20년 뒤에 얘네가 아이를 낳아야 하는데
진짜 많이 쳐줘서 여자가 한 년생에 13만명이나 된다고 가정하면
2050년에 대략 아무리 진보적으로 잡아도 1.1명의 출산율을 예측하고 있기 때문에
매년 60만명이나 사망하는 와중에 개미 오줌 누듯 출산 하는 건 뭐..... 이미 ㅈ된거지
결국 미래가 어떻게 되냐? 라고 묻는다면
역노화 기술이 향후 2050년 이내에 개발되지 못한다면 전쟁 날거고 나라 망함
지금이야 다들 문제를 제대로 인식 못하고 있는데 2050년 즈음부턴 진짜 개좆됨
2075년에는 3000만명 돌파에 노인 인구수 (65세 이상)이 1500만명이 될 것으로 예상하고 있는데
무슨 의미인지 알지? ㅇㅇ 나라 망함
2075년 안에는 나라 절반이 65살을 넘어서 5000% 확률로 전쟁남
나는 2050년 안으로 거의 100% 확률로 역노화 기술이 생길거라 반 확신하고 있고 출산율 타령은 이제 의미 없음
향후 출산율은 반등할 수 없고 설령 갑자기 올해부터 2.2명을 찍어도 이미 허리가 끊어져 이 추세를 막을 수 없음
아이를 낳을 여자가 이미 너무 줄었는데 갑자기 열심히 2명씩 낳아봤자 무슨 의미임? ㅋㅋㅋ
진지하게 망할 출산율 반등 사업 젊은 부부 지원 사업 이지랄하는 것보다 그냥 국가 전략 사업으로 역노화 기술 개발에 총력을 기울이는 게 맞음
이미 한국은 절멸 타임어택을 시작해버렸고 현실적 해결책은 이것임
1. 출산율 관련 사업 모조리 중단
2. 역노화 개발을 국가 전략 최우선 사업으로 지정 후 모든 출산 관련 예산을 끌어다 쓰고 미국이든 유럽이든 붙어 먹어서 투자 받든 지원 받든 개발
여기서 역노화 개발에 성공하면 끝인데 내가 잘 생각해보니 실패하면 어차피 2045년 즈음부터는 갑자기 출산율이 20명이 돼도 자라는 시간 때문에 전쟁은 못 막을 것 같아서 인공 자궁은 그냥 무시하기로 함 ㅇㅇ
역노화 기술은 필수임 그냥..... 개발 못하면 한국은 사라짐 1000% 확률로
뭐..... 근데 이미 외국에서 알아서 2035 안에 AGI를 개발하든 어떻게든 해서 2050 안에는 역노화 기술이 생기지 않을까~ 같은 좀 낙관적인 예측도 하고 있기에 일이 잘 풀릴거라 믿음
그래서 요즘엔 출산율이 오히려 떨어지면 즐거운 듯 ㅋㅋ 지금 아니면 이런 숫자 언제 보겠냐
매우 높은 확률로 한국은 안 망할테니 그렇게 걱정 안 해도 된다고 생각함
완몰가를 우리가 편하게 기본 소득 받으며 할 수 있냐, 개인적으론 그게 더 예측하기 힘들고 좀 비관적이라 생각,,,,,,
AGI로 유토피아가 탄생할 수 있게 만드는 게 더 유의미한 활동이지 않을까?
결론
1. 이제 와서 출산율 조금 늘어봤자 한국은 망함 확정임
2. 이걸 막을 건 역노화 or 인공 자궁 기술 개발 후 노인들 살처분 밖에 없음
3. 높은 확률로 2040년 늦어도 2050년 즈음에는 asi가 역노화 기술 개발해줄거임
수치적으로 생각하면 합리적이지만 2050년 정도면 ai와 로봇으로 급격하게 자동화될 것 같음 지금도 ai로 인해서 it 분야에서 신규 채용이 엄청나게 줄어들고 있고 이는 사무직 마찬가지임 2050년 정도면 피지컬 ai도 성행할 거고 그러면 블루 킬라 화이트 칼라 상관없이 인력이 필요없는 사회로 진입할 가능성이 높음
수명탈출속도는 2030년대 초에 온다 함
근데 또 생각해보면 그 정도 수준으로 ai가 발전한다면 역노화 기술도 나올 수도 있을 듯 여하튼 난 그런 부문에서 걱정은 되지 않는 것 같아 솔직히 말하면 난 2030년도 되기 전에 세계대전이 일어날 것 같아 그게 더 걱정됨
이걸 왜 완갤에서 씀? 글 보니가 완몰가와는 전혀 상관없는 글이네
이런걸 극복하고 완몰가를 만들어 천국을 향해 나아가야지
특갤에 쓰면 순식간에 묻혀요
@ㅇㅇ(14.37) 안묻힌다 - dc App
난 역노화는 별 의미 없다고보는데. 어차피 로봇이랑 ai때문에 노동력이 의미가 없어져버리고, 그러면 젊은 사람도 국가가 먹여살려야하는판에. 출산율 적어서 사람이 없는게 더 낫지 오히려. 노동대체가 역노화보다 훨씬 빨리올거고
역노화가 왜 필요없어? 내가 죽으면 완몰가고 뭐고 다 끝이잖아... 수천억년동안 완몰가 즐길려면 역노화는 반드시 필수지 - dc App
저출산이 제일 큰 문제가 인구가 줄어드는게 아니라 노인인구비율이 늘어나는게 문제라고 이 양반아.. 제대로 걷지도 못하고 의료비 지출만 나가는 그런 사람들이 늘어난다고.. - dc App
같은 실업자라도 노인과 청년은 똑같지 않음. 노인은 하나부터 열까지 손봐줘야 하는게 너무 많고 생명 유지시키는데 돈도 많이 깨짐 - dc App
@ㅇㅇ 아 쓸때도 좀 다시써야 싶긴 했는데, 그런 식으로 필요없다는게 아니고 나라 망하냐 아니냐랑 관련없는 문제라고
@ㅇㅇ 그리고 저출산은, 예를들어 출산인구가 0명이고 노인인구가 100%라고한들 노인에게 들어가는 돈은 전혀 변하지 않아. 노인 100명 청년 0명, 노인 100명 청년 100명일때 손봐줘야 하는 노인의 수는 같아. 그리고 노동대체되면 아기가 아무리 태어나도 그 아기들은 미래에 돈을 만들 수가 없어. 오히려 그 아기들이 성인이 될때까지+성인이 되고나서도 국가가 먹여살려야 하는 돈만 늘어나. 즉, 출산이랑은 별 관련없는 문제야. 오히려 저출산인게 나아. 물론 이 경우에도 노인 100명 청년 0명 상태에서 역노화로 노인 0명 청년 100명되면 유의미하게 부담이 줄긴할거야 하지만 그 경우에도 역노화가 전국민에게 퍼지기 한참전에 로봇과 ai가 대체하면, 그리고 1가구당 n개의 로봇이 보편화되면 큰 문제는 아니라 생각
이것말고도 초지능이 역노화를 줄 정도의 단계라면 특이점은 이미 왔고 초지능이 사회의 여러 문제를 압도적인 지능으로 해결하며 이미 기술과 여러가지가 신 직전의 초월단계에 진입해서, 출산율이나 국가소멸 문제가 큰 문제는 안될거란 생각도 좀 들어. 역노화는 초지능이 우리에게 줄 수많은 선물 중 하나일거야.
@유람 노인은 제대로 걷지도 못하잖아.. 왜 그건 생각 안함? - dc App
@유람 인간의 가치가 로봇의 하위호환 다운그레이드된 존재가 되면 역노화는 필요없다? 그 말은 인류가 멸종하고 로봇들만 살아남아도 상관없다는식임? - dc App
@ㅇㅇ 아니 내말은 말했듯이 역노화가 필요없다가 아니라 나라 망하냐마냐랑 역노화는 관련없다는거야
@ㅇㅇ 역노화 상용화급기술력이면 신체 갈아타기나 자유롭게 바꾸기같은 기술도 동시에 나온다고 생각해. 그래서 역노화는 초지능이 주는 선물 중 하나라고 쓴거고.
2050년이면 로봇만 일하고 있을텐데 사람 적다고 전쟁은 왜난다는건지 모르겠어.