[일반] bci기술로 동물 지능 상승시키는건 어떻게 생각함??

[익명(211.51)]

난 결사 반대긴 한데.....특히 로랜드 고릴라가 agi지능을 탑재한 상태로 신체능력의 100%를 활용한다면 인간이 제압하기 어려울거 같음. 인간식 트레이닝을 한 로랜드 고릴라의 고점이 상상이 안감. 그리고 agi 지능을 가진만큼 치밀하게 행동하면서 영장류와 포유류들을 취합하면 인간에게 큰 위협일거같음.

[익명(59.4)]

인간의 신체구조가 도구를 조작함에 있어 최적화 되어 있다보니 별 다른 위협은 안될 거라 봄. 신체 구조 차이 때문에 동물 신체로는 도구 조작이 어려울 걸. 거기다가 신체능력이 아무리 뛰어나봐야 총알 몇방에 평등해지는 건 다를 바 없고 그마져 뛰어넘는 군 병기들을 생각하면 그런 신체적 스펙은 정말 하찮은 요소 하나에 지나지 않음.

[익명(59.4)]

여튼 신체 이야기는 그렇게 넘어가고 개인적으로 나도 반대에 가까움. 다른 게 아니라 이질적인 사고관을 가진 '시민'이 늘어나는 거 때문에 그럼. 이질적인 사고와 문화는 그만큼 갈등과 비효율을 낳기 마련임. 다문화 사회인 미국만 봐도 문화-국가권마다 따로 모여 살고 할랄 음식과 같이 별도의 유통을 요구하여 사회가 감당해야할 비용을 늘리게 되니깐. 인종차별과 같은 차별을 얹으면 위 문제는 거론하기 힘들 정도로 심각한 문제로 번지게 되고. 한낱 같은 종인 인간조차 이런데 사고방식의 기원이 다른 종이면 어떻겠음? 정말 제대로 대책을 쌓지 않는다면 갈등이 어마무시할 걸.

[익명(59.4)]

물론 갈등만큼이나 다양한 문화와 다양한 사고, 그리고 그런 다문화를 포용할 수 있는 체계를 갖춘 사회가 얻는 이익도 만만치 않게 있긴 함. 하지만 사회 발전이 AGI, ASI로 넘어가며 생물 지성이 의미 없어지는 그 시점에서 과연 그런 이득이 큰 의미가 있나 싶긴 하네.

[익명(59.4)]

개인적으로 본문의 지성화 기술 같은 건 asi의 아래 사회가 사회 구성원의 다양성을 감당할 수 있는 사회가 된 뒤에야 풀어도 괜찮다 생각함. 개인의 자유의 문제(동물이나 가상체가 되고 싶은 이들)를 고려한다면 해당 사회가 감당 가능하면 딱히 반대하게 될 이유는 없게 된다 봄. ASI 아래에 사회가 굉장히 유기적으로 돌아가거나 각 시민(지성화 된 동물이든 동물화 된 인간이든)이 사회 통합성을 매우 크게 떨구는 수준으로 다른 존재가 아닌 인간과 공존할 수 있는 정도의 자아를 가진 존재로 남을 수 있다면 그런 부분에 한시적으로 찬성함.

[저는한글이좋아요(wishbari19)]

총 앞에셔는 모두가 평등